Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

Dr.Suvorowww

Администратор
  • Постов

    4 694
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    64

Весь контент Dr.Suvorowww

  1. Спасибо за интересный случай. Что касается портальной гипертензии, то принципиально различаются два типа - внепеченочная (врожденная аномалия развития вен, у детей чаще встречается как причина гипертензии в портальной системе) и как результат цирроза печени. В первом случае сосудистое шунтирование - единственный радикальный способ борьбы с кровотечением. Лучше делать в клинике, где этим занимаются (в Москве - НЦЗД РАМН, ДГКБ №9 им. Сперанского, ДГКБ №13 им Филатова, Российская ДКБ). Остальные меры приносят в лучшем случае временный эффект, стабилизация носит неустойчивый характер. К счастью, у нас есть хирурги, которые много лет на этом специализируются, соответствующий инструментарий и шовный материал. Если ПГ - результат цирроза, то к сожалению, прогноз неблагоприятный - шунтирование не приводит к значимому улучшению исходов, остается симптоматическое лечение.
  2. Надо определение продать Царенко
  3. pozharsky получает 14 суток гауптвахты за мат на плацу в теме "Ты виноват уж тем, что ты не модератор!"
  4. Лучше будем копипастить свежепрочитанную художественную литературу и требовать дискуссии на медицинские темы. Не шучу и не смеюсь
  5. pozharsky, я понимаю, что Вы открыли для себя Чапека и Вам нравится копипастить его тексты. Но вот что делать, если оппонент на самом деле тугодум, болтливый моралист, абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде?
  6. pozharsky, лично Вы что сегодня способны сделать, кроме использования комбинаций кнопок Ctrl+C и Ctrl+V?
  7. pozharsky, люди делятся на две категории: тех, кто катит этот мир, и тех, кто сокрушается "куда катится мир"...
  8. В чем должна быть дискуссия "по существу"? С общими фразами, приведенными в цитате? И с кем я должен дискутировать? С тем, кто не в состоянии определиться с понятием "новорождённый"?
  9. pozharsky, судя по Вашим комментам, Вы врач-теоретик. Вам следует подумать о трудоустройстве в Министерство. Публикация Вами этого поста и Ваши комментарии в обсуждениях свидетельствуют о том, что Вы никогда толком не изучали педиатрию и никогда лично не работали с детьми. Да, это называется "эффективность работы". Диагностический поиск в нормальном случае идет от более частых состояний - к более редким. Пиелонефриты у детей бывают в сотни раз чаще, чем опухоли. pozharsky, доктор Хаус - всего лишь кино. Реальная жизнь рутиннее. Онкологическая настороженность должна быть, конечно. Но если Вы в бесплодных мудрствованиях прохлопаете "банальный" пиелонефрит, то ни родители, ни следственный комитет Вам благодарность не объявят. Смотря какая опухоль, смотря какой пиелонефрит... Вы - теоретик, pozharsky, жизнь - сложнее и не столь линейна, как Вы ее себе смоделировали. pozharsky, я достаточно занят делами, интересными и важными для меня и моей семьи, чтобы я тратил свое время на просвещение тех, кому лениво книжку открыть.
  10. Хорошо с берега на гребцов смотреть. У меня нет на этот счёт единого мнения. Неспособность договориться со своим вторым "Я" - признак шизофрении, не так ли? Что Вы, pozharsky - я даже при желании не способен собой профильный вуз заменить.
  11. medved81, кого из высказавшихся в теме Вы считаете больным?
  12. pozharsky, до какого возраста Вы считаете ребенка новорождённым? P.S. Я бы весь процитированный текст сократил до двух первых слов цитаты: "Опасайтесь детей" Новое, по-видимому, для тех, кто педиатрию в вузе пропустил чуть более, чем полностью.
  13. Это задача? Внепеченочная портальная гипертензия? ЖКК? Если да, то операция по портальному шунтированию.
  14. Оффтопите, коллега. Тема называется "Учимся из ничего делать еду"
  15. Есть такая забавная штука, как фазность сна. Считается, что у маленьких детей (от 1,5 до 6 лет) есть возрастной период т.н. "ночных страхов" (не путать с кошмарными сновидениями), когда в одну из фаз сна на ЭЭГ преобладают т.н. "дельта"-волны. В такие периоды ребенок может вскакивать, кричать, у него наблюдается возбуждение и тахикардия. Все это происходит на фоне глубокого сна (ребенок не просыпается) примерно через 1,5 часа после засыпания. Если ребенка разбудить, то он ничего не помнит и причину своего поведения объяснить не может. Основная тактика для родителей - выжидательная, т.к. ребенок глубоко спит. С возрастом (после 5-7 лет) "ночные страхи" сменяют "ночные кошмары" - собственно сновидения с пугающим ребенка сюжетом, которые ребенка будят и которые он может вспомнить. В этиом случае родители должны подойти и успокоить ребенка. Профилактика - ограничение ярких вечерних впечатлений.
  16. "как *****юрчик?" "кто такой Юрчик?" (из СМС переписки) Эпиграф иллюстрирует полную потерю смысла текста после автоматического редактирования системой фильтрации "плохих" слов. У нас на форуме такая система функционирует благодаря стараниям Раймо, составившим список таких слов и словосочетаний и доведший его до такого функционального состояния, что сколько лет пользуемся этой системой без изменений. Правда, он сейчас советует: "...копаться в чужом белье модератору не надо было бы..." Наверное позабыл про свое детище. Ведь, строго говоря, фильтрация матерщины - тоже своего рода насилие над "солью земли". Известно: "текст Таравана автора священен" (с) С другой стороны, "кто ясно мыслит, ясно излагает." Мы далеко не всегда можем продраться сквозь витиевато-замысловатые красивости текстов. Мысль за хитросплетениями слов иногда совершенно неуловима. Всякий уважающий себя писатель имеет штатных редактора и корректора. Думаю, что наша реальная жизнь течет между этих двух крайностей. Стоит ли Муравья поносить неделю за добровольную (и достаточно добросовестную) попытку редактирования? Это незаурядный поступок с разных точек зрения: 1) даже docent может разобраться не во всяких текстах, как выясняется; попытка вычленить главную мысль из некоторых текстов столь же трудна, как труд поэта ("в грамм добыча, в год труды") 2) при имеющемся anamnesis forumi "наехать" на ElenaTROJANSKAJA... это верх смелости, переходящий в глупость или верх глупости, переходящий в в смелость? Незаурядные смелые поступки надо поощрять, пожалуй - жизнь после них беспокойная, зато открываются новые горизонты. Романтика! Однозначности в восприятии поступка Муравья нет. И формальных правил, которые были бы нарушены, тоже нет. Наказывать вроде как и не за что. Так что будем награждать... или не будем. P.S. Оставить нельзя редактировать
  17. Инфляция, сэр. Ставим плюсы за 100 ойро, минусы за 200.
  18. Известное дело: все зависит от мастерства повара.
  19. Классики вещают, что никакого догоспитального этапа не существует.
×
×
  • Создать...