-
Постов
4 694 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
64
Весь контент Dr.Suvorowww
-
http://zakon-kuzbass...cha-skoroj.html
-
Спасибо за интересный случай. Что касается портальной гипертензии, то принципиально различаются два типа - внепеченочная (врожденная аномалия развития вен, у детей чаще встречается как причина гипертензии в портальной системе) и как результат цирроза печени. В первом случае сосудистое шунтирование - единственный радикальный способ борьбы с кровотечением. Лучше делать в клинике, где этим занимаются (в Москве - НЦЗД РАМН, ДГКБ №9 им. Сперанского, ДГКБ №13 им Филатова, Российская ДКБ). Остальные меры приносят в лучшем случае временный эффект, стабилизация носит неустойчивый характер. К счастью, у нас есть хирурги, которые много лет на этом специализируются, соответствующий инструментарий и шовный материал. Если ПГ - результат цирроза, то к сожалению, прогноз неблагоприятный - шунтирование не приводит к значимому улучшению исходов, остается симптоматическое лечение.
-
pozharsky получает 14 суток гауптвахты за мат на плацу в теме "Ты виноват уж тем, что ты не модератор!"
-
Лучше будем копипастить свежепрочитанную художественную литературу и требовать дискуссии на медицинские темы. Не шучу и не смеюсь
-
Ахтунг! Копипастер атакует!
-
pozharsky, я понимаю, что Вы открыли для себя Чапека и Вам нравится копипастить его тексты. Но вот что делать, если оппонент на самом деле тугодум, болтливый моралист, абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде?
-
pozharsky, лично Вы что сегодня способны сделать, кроме использования комбинаций кнопок Ctrl+C и Ctrl+V?
-
pozharsky, люди делятся на две категории: тех, кто катит этот мир, и тех, кто сокрушается "куда катится мир"...
-
В чем должна быть дискуссия "по существу"? С общими фразами, приведенными в цитате? И с кем я должен дискутировать? С тем, кто не в состоянии определиться с понятием "новорождённый"?
-
pozharsky, судя по Вашим комментам, Вы врач-теоретик. Вам следует подумать о трудоустройстве в Министерство. Публикация Вами этого поста и Ваши комментарии в обсуждениях свидетельствуют о том, что Вы никогда толком не изучали педиатрию и никогда лично не работали с детьми. Да, это называется "эффективность работы". Диагностический поиск в нормальном случае идет от более частых состояний - к более редким. Пиелонефриты у детей бывают в сотни раз чаще, чем опухоли. pozharsky, доктор Хаус - всего лишь кино. Реальная жизнь рутиннее. Онкологическая настороженность должна быть, конечно. Но если Вы в бесплодных мудрствованиях прохлопаете "банальный" пиелонефрит, то ни родители, ни следственный комитет Вам благодарность не объявят. Смотря какая опухоль, смотря какой пиелонефрит... Вы - теоретик, pozharsky, жизнь - сложнее и не столь линейна, как Вы ее себе смоделировали. pozharsky, я достаточно занят делами, интересными и важными для меня и моей семьи, чтобы я тратил свое время на просвещение тех, кому лениво книжку открыть.
-
Хорошо с берега на гребцов смотреть. У меня нет на этот счёт единого мнения. Неспособность договориться со своим вторым "Я" - признак шизофрении, не так ли? Что Вы, pozharsky - я даже при желании не способен собой профильный вуз заменить.
-
medved81, кого из высказавшихся в теме Вы считаете больным?
-
pozharsky, до какого возраста Вы считаете ребенка новорождённым? P.S. Я бы весь процитированный текст сократил до двух первых слов цитаты: "Опасайтесь детей" Новое, по-видимому, для тех, кто педиатрию в вузе пропустил чуть более, чем полностью.
-
Это задача? Внепеченочная портальная гипертензия? ЖКК? Если да, то операция по портальному шунтированию.
-
Оффтопите, коллега. Тема называется "Учимся из ничего делать еду"
-
Есть такая забавная штука, как фазность сна. Считается, что у маленьких детей (от 1,5 до 6 лет) есть возрастной период т.н. "ночных страхов" (не путать с кошмарными сновидениями), когда в одну из фаз сна на ЭЭГ преобладают т.н. "дельта"-волны. В такие периоды ребенок может вскакивать, кричать, у него наблюдается возбуждение и тахикардия. Все это происходит на фоне глубокого сна (ребенок не просыпается) примерно через 1,5 часа после засыпания. Если ребенка разбудить, то он ничего не помнит и причину своего поведения объяснить не может. Основная тактика для родителей - выжидательная, т.к. ребенок глубоко спит. С возрастом (после 5-7 лет) "ночные страхи" сменяют "ночные кошмары" - собственно сновидения с пугающим ребенка сюжетом, которые ребенка будят и которые он может вспомнить. В этиом случае родители должны подойти и успокоить ребенка. Профилактика - ограничение ярких вечерних впечатлений.
-
Объясняю научно: бывает...
-
"как *****юрчик?" "кто такой Юрчик?" (из СМС переписки) Эпиграф иллюстрирует полную потерю смысла текста после автоматического редактирования системой фильтрации "плохих" слов. У нас на форуме такая система функционирует благодаря стараниям Раймо, составившим список таких слов и словосочетаний и доведший его до такого функционального состояния, что сколько лет пользуемся этой системой без изменений. Правда, он сейчас советует: "...копаться в чужом белье модератору не надо было бы..." Наверное позабыл про свое детище. Ведь, строго говоря, фильтрация матерщины - тоже своего рода насилие над "солью земли". Известно: "текст Таравана автора священен" (с) С другой стороны, "кто ясно мыслит, ясно излагает." Мы далеко не всегда можем продраться сквозь витиевато-замысловатые красивости текстов. Мысль за хитросплетениями слов иногда совершенно неуловима. Всякий уважающий себя писатель имеет штатных редактора и корректора. Думаю, что наша реальная жизнь течет между этих двух крайностей. Стоит ли Муравья поносить неделю за добровольную (и достаточно добросовестную) попытку редактирования? Это незаурядный поступок с разных точек зрения: 1) даже docent может разобраться не во всяких текстах, как выясняется; попытка вычленить главную мысль из некоторых текстов столь же трудна, как труд поэта ("в грамм добыча, в год труды") 2) при имеющемся anamnesis forumi "наехать" на ElenaTROJANSKAJA... это верх смелости, переходящий в глупость или верх глупости, переходящий в в смелость? Незаурядные смелые поступки надо поощрять, пожалуй - жизнь после них беспокойная, зато открываются новые горизонты. Романтика! Однозначности в восприятии поступка Муравья нет. И формальных правил, которые были бы нарушены, тоже нет. Наказывать вроде как и не за что. Так что будем награждать... или не будем. P.S. Оставить нельзя редактировать
-
Инфляция, сэр. Ставим плюсы за 100 ойро, минусы за 200.
-
http://izvestia.ru/news/550198
-
Известное дело: все зависит от мастерства повара.
-
Классики вещают, что никакого догоспитального этапа не существует.