Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

Relanium89

Пользователь
  • Постов

    188
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Relanium89

  1. Это каким образом он должен все это понять?Мне не интересны ваши посты под забаненым ником, сделаю все возможно чтоб забанили и этот. Если готовы оплачивать междугороднии разговоры, а в дальнейшем приехать в Иркутск, то кординаты и номер вам будет.
  2. Хотя бы читайте, что цитирует. Порой это помогает. Психиатр не мог судить о критериях недобровольного освидетельствования т.к просто не видел больную. Вы только в интернете такой смелый или у вас просто инстинкт самосохранения атрофировался?
  3. Не придирайтесь к опечаткам, а то у меня создается впечатление, что мой оппонент школьник. Психоз это не единственное показание для госпитализации с вызовом дежурного психиатра. По поводу не законной госпитализации я отписывался выше, если соизволите подняться на пару постов выше, то найдете ответ на ваш вопрос. А вот ваше "развернуться и уехать", как раз попадает под "Неоказание помощи" Поиск все еще "рулит"? Тогда идите в гугл и ознакомтесь. Заведущий, как вы выразились не "сольет" человек честный.
  4. Быть может, но я тоже был на взводе. О погашение конфликта было рано говорить т.к девушка грозилась всевозможными жалобами. Заведующий принял мою сторону, данная семейка скандалистов известна уже всей больнице так, что шеф не стал выставлять меня не компетентным специалистом на радость скандалистке. Нам говорят, что для нас нет такого повода к госпитализации, как "По настоянию". Только по показаниям. К сожалению мы таковым не обладаем. Кетонал был предложен по поводу нашего диагноза, но созвонившись с заведующим, тот сказал изменить диагноз для возможности госпитализации и дальнейшей консультации психиатра. На основание "исправленного" диагноза был предложен тот самый вожделенный фенозепам, от которого пациентка на удивление отказалась, естественно отказалась и от росписе в отказе. Психиатр вообще не выполнил своих функциональных обязанностей даже не осмотрев больную. Везли по указанию заведующего, а это как бы не обсуждается. Не открестится, свидетелей этого разговора как минимум трое и двое из них примут мою сторону при любом развитие событий. Наш заведующий отправил :-) Ее и не должны были госпитализировать в кардиологию. Это уже нач. мед пошел на уступки родственникам пациента. Не спорю данная "уступка" может с играть со мною плохую шутку или даже подставить. Сейчас уже заявления не забираются насколько я знаю, все это проходит только по примирению сторон. Да и в любом случае я не пойду на попятную, упрусь рогом и буду стоять на своем. По поводу клеветы я высказывался постом выше. Да сколько уже можно "забивать" и терпеть свинское отношение в свой адрес. Я бы посмотрел, что сделали с подобной пациенткой в Европе.
  5. Единственно, что было сказано мной в отношение дочери "Не тыкайте мне и не разговаривайте со мной в таком тоне". Дальше я просто выступал в роли пассивного слушателя и сохранял терпение. Я тоже склоняюсь к тому, что дело может ничем и не закончится. Зато хамка будет потаскана следователем по кабинетам и думаю не однократно. Это создаст прецедент, научит девушку в следующий раз общаться с моими коллегами более вежливо и принесет мне хоть какое - то моральное удовлетворение.
  6. Елена. По 130 ст ук рф дела единичны и довольно часто заканчиваются лингвистической экспертизой и отсутствием состава преступления. А 119 ук рф, как мне кажется сама по себе расплывчата и зависит от того каким образом преподнести проблему и на, что акцентировать внимание следователя. В своих действиях я не усматриваю нарушения ФЗ-323. И если я слеп, как крот, то укажите на мою ошибку, если таковая вообще есть. ст 128 я тут вообще в упор не вижу т.к помещениеи в псих. диспансер не моя прерогатива, а дежурного психиатра, я лишь доставил пациента в пр.отд для дальнейшего осмотра узким специалистом, который кстати говоря даже не удосужился поднять свои чресла для осмотра пациента, а попытался спихнуть оного смежной службе. Проведя осмотр и диф. диагноз третьим глазом по телефону через м.с приемного. Состояние аффекта у дочери тоже под большим вопросом т.к все свои действия по истечению времени она помнит, а последствия осознает. Клеветы, как таковой с моей стороны тоже нет т.к я искренне убежден в своих словах, что само по себе не является заведомо ложным доносом. (а именно искренняя убежденность в своих словах и правоте является слабым местом статьи о клевете ). Ваши шутки о сухарях мне кажутся несколько неуместными, я открыл эту тему для получения помощи и совета, а не для соревнований в остротах аля телеканал ТНТ.
  7. Здравствуйте. Буквально с суток, надеюсь у нас тут есть кто-то юридически подкованный. Суть вопроса собственно. Прибыли на вызов по поводу одышки/плохо, в ходе осмотра нами был выставлен Ds: Вертреброгенная торококалгия. Одышки, как таковой небыло: ЧД 18, сатурация 99 %, ЭКГ без патологий, ЧСС 60, АД 110/70. Исходя из выписок пациента: астеноневротичекий с-м, вертреброгенка в неполной ремиссии. И много еще чего, но дочитать не успел т.к бумаги вырвали из рук и сказали, что вам нельзя это читать. Исходя из диагноза пациентке была предложена инъекция Кетонала, от которой она отказалась сославшись на неэффективность препарата и в ультимативной форме начала требовать но-шпу с фенозепамом. На, что ей было отказано в виду отсутсвия показаний. Пациентку мы попросили подписать отказ от мед. манипуляций на, что она нам отказала и продолжала уже в грубой форме требовать но-шпу с фенозепамом и срочную госпитализацию в карлиологию. На, что мы объяснили ей, что госпитализация только по экстренным показаниям и на момент осмотра их не выявлено. На, что уже самой пациенткой нам было предложено написать отказ от ее госпитализации, мы естественно отказались сославшись на юридическую безграмотность и бесполезность подобной бумаги. Созвонившись с заведующим нашего отделения для дальнейшего урегулирования конфликта, мы получили указание госпитализировать пациентку с Ds: Психо - вегетативный с-м? и сдачи ее дежурному псизиатру в пр. отд. Больная была доставлена в пр. отд., где нас дожидалась дочь пациетки, которая была оскорблена тем, что ее мать доставлена именно к психитру. Дочь в грубой форме оскорбляла меня и угрожая физической расправой в дальнейшем требовала от меня вызова кардиолога. Персоналом приемника был вызван психиатр на, что тот по телефону сказал доставить пациентку на плановый прием. Психитр амбулатории в свою очередь отправил нас обратно в пр. отд. сославшись на необоснованность доставки пациента именно к нему. В дальнейшем уже по указу нач меда больная была госпитализирована в кардиологию. По каким показаниям с каким диагнозом и какого ... неизвестно. Дочка в течение дня еще прибегала на скорую и жаловалась на нас заведуещему, хорошо что в серьез ее никто не воспринял. Но это только пролог так сказать :-) Вся соль дела в том, что на дочь я написал заявление в котором указал оскорбления и угрозу физической расправы. А, что дальше и какие подводные камни в этом вопросе могут возникнуть я хотел т спросить у вас уважаемые форумчане. Не могу точно сказать, но скорее всего дело будет рассматриваться по ст 119 ук рф.
  8. Я думаю будучи врачем, он поможет большему количеству людей, чем подметая плац. Русская армия ничему уже не научит. Особенно части в Читинском округе и т п
  9. Интерпретировать закон можно по разному, очевидцем всегда может быть напарник, санитар, водитель. Но почитав немного УК, должен с вами согласиться, у нападающего должно быть хоть что-то, что можно воспринять, как оружие. А как на счет хулиганки. " Если угроза не содержит действительной опасности для жизни или здоровья, а ошибочно воспринимается таковой лишь потерпевшим, действия могут рассматриваться как разбой при условии, что угроза негодными средствами была заведомо рассчитана виновным на ошибочное восприятие ее потерпевшим" Можно ли заявить, что нападавший при всем при этом кричал, что он кмс по боксу или держал руку за пазухой имитируя наличия огнестрела или ножа. Пройдет такой вариант по вашему мнению? Я кстати все еще считаю, что покинув вызов при угрозе расправы, буду прав.
  10. УК РФ #119 п. 1 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и пусть пациент только выскажит мысль о том, что проломит вам череп или убьет на месте. Можете разворачиваться, отзваниваться диспетчеру с просьбой вызова сотрудников, а сами писать заявление о привлечение в соответствие с этой статьей.
  11. Ужас! Неужели жизнь в Москве имеет столько преимуществ, что люди готовы годами выплачивать ипотеки, стоять в пробках и дышать выхлопными газами. У себя на такие деньги я бы мог купить двух-трехэтадный коттедж с большим участком, бассейном и сауной, приличный а/м и пару квартир для сдачи в наем, что позволило бы не работать всю жизнь. Мсье знает толк в извращениях
  12. Кстати, если не ошибаюсь в иркутске этот, а может и совсем другой индус еще работает на Новолененской п.с и отзывы о нем хорошие.
  13. Москвичи, люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их… (с) Позвольте поинтересоваться, сколько сейчас двушка в Москве стоит, чтоб от метро минут 15?
  14. В точку, я порой и 15000 вытянуть не могк. Москва поражает, будто иное государство со свои зарплатами и ценами на жизнь.
  15. Натуральная наглость. Так к слову, мы пытаемся литическую искоренять из практики. Всегда говорю: "Вот смотрите у нас точно такие же сиропы, как у вас. Мы исключили только острую паталогию и жизнеугрожающие состояния. С температурой вы. можете справиться самостоятельно, но если хотите именно наш сироп, то пожалуйста".
  16. Вызывают в большинство своем пожилые врачи или отошедшие от дел, в таких спеси уже нет. Попался как - то молодой невролог с онмк, пальци тоже не гнул, только на носилках спускаться отказал, пошел сам по стеночке.
  17. Ага и кстати, вежливость коллеги прямо пропорциональна уровню образования: врачи вызывая к себе добродушны и вежливы, а санитарки моющие полы в отделение безпристанно повторяют, что они работают в больнице и лучше все знают. Когда у таких спрашиваешь о месте работе и должности, то они начинают психовать.
  18. Приемное отделение вообще другая история. привезли язвенная болезнь желудка, кровотечение. за столом девушка в белом халате. Сразу вопрос в лоб:" желудок мыли?" Я:" какой мыли, кровотечение" Она: "должны". Вот тут я и задумался, спрашиваю: " какие противопоказания для промывания желудка?" А она: " откуда мне знать я вообще санитркой работаю".
  19. Коллегиальность *ля, всегда стараюсь относиться тактично к своим коллегам, максимально идти на встречу и можно даже сказать услужить, но каждый раз садятся на шею и свешивают ноги. Вот буквально со смены случай. Кидают вызов, сразу предупреждая, что мед. работник. По прибытию на место вызова мать коллеги болеет четвертый месяц (атарасклероз нижних конечностей) требуют снять болевой, хотя сами уже самостоятельно неделю колят трамал. Минут десять объясняли, что сильнее кетонала поставить ничего не можем. Еще АД 180/90 хотели, как белому человеку сделать энап и дать капотен, но нет им только дибазол с папаверином. Еще начали требовать увезти к хирургу, пошел на уступки, но сразу предупредил, что могут не положить и домой будут добираться самостоятельно. Сразу перехотели. И все это время на "ты" и в хамоватой интонации.
  20. Имелось в виду не это. Ни я, ни кто другой и не подумает пытаться вдалбливать маргиналам мораль. Все он имеет, просто его на вызовах не встречают разъяренные родственники больных, которые по часц ждут машину. Я вас не понял. На перевозки отправляют мужские бригады, так сказать половая дискриминация ))) Как было выше сказанно: Все, что я хотел узнать я уже узнал, теперь подумываю о том, как и кому рассказать о этой проблеме со ссылками на нормативные акты, что бы этот безпорядок прекратился. Мне по сути не сложно перевезти труп, но то, как о этом требует начальство командным голосом и грозя увольнением просто выводит из себя.
  21. Ктож подобные субъекты всерьез воспринимает, а в случае, если подобный "человек" переходит от слов к делу, то тут уж для поднятия своего "самосознания" можно и физические методы применить. А разве это является прямой функцией СП? На город всего 4 машины, одна из которых, как минимум на час выпадает из работы, а вызова, то никто не отменял. Что видел, то и говорю. Наше начальство уже давно закупило трупные мешки, бахилы, одноразовые халаты, шапочки и прочие не потребности в которые мы заворачиваем трупы и себя (лучше бы Кордарон, которго не хватает заказали на эти деньги).Персонал точки "А" представлен мед. сестрами хрупкой комплекции, которых даже язык не поворачивается попросить тащить тело с 3 этажа до машины (туберкулез сейчас отнюдь не болезнь голодных, а порой и весьма упитанных). А в точке "Б" персонал отсутсвует т.к зачастую трупы возятся ночью. Да потому что иначе, как подачка это не назвать. Грузчики за этаж и то больше берут.
  22. Ну, что вы я же не из корыстных побуждений сталкиваю народ лбами. Просто тут такие профи развернули спор, что на их фоне я не буду казаться дураком только, если скромненько помолчу Вы предлагаете требовать от мед. сестер мыть тело и запаковывать его в мешок до нашего приезда, но это тоже не их компетенция.
×
×
  • Создать...