Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

Лис

Пользователь
  • Постов

    2 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    141

Весь контент Лис

  1. Как-то так это выглядит примерно. Да понятно, что не каждый диагноз требует покатушек, я об этом выше писал. Но вопрос был за то, как пациентов на кресле вывозить, если все-таки приходится.
  2. Михалыч, во-первых, там ремни. Во-вторых, длинные ручки на то и длинные, что засчет размера рычага пациент наклонен кзади. В-третьих, на щите и волокушах в хрущебах не больно то и раскорячишься, нагрузка там будет на человекоединицу в разы выше, плюс моменты разовых перераспределений нагрузок на поворотах. В-четвертых, естесна, лучше юзать лифт, работать втроем, и иметь парочку штатных санитаров, но за отсутствием гербовой бумаги иногда приходится писать на простой.
  3. На московских скорых была вот такая приблуда: Соответственно, один держит спинку сзади, другой подстраховывает, держа длинные ручки и пятится спиной; при большом весе пациента - плавно со ступеньки на ступеньку. В одного, при соответствующих физических данных, тоже можно - перекатом, но амортизация, конечно, будет страдать. Хотя бы водителя подпрячь тогда уж.
  4. Просто весна в Финляндию пришла. Пора очередную посылку с галоперидолом отправлять.
  5. А кто нибудь вообще помнит, откуда вот эта вся хрень с обязательной привязкой вида транспортировки к диагнозу пошла? Реально, вся эта "транспортировка на носилках" дичайшим анахронизмом выглядит - прям картинка, как в старых советских фильмах, когда буханка под рев сирены во двор заезжает, оттуда выскакивает человек шесть в белых халатах, и давай на носилках военого образца здорового лося в машину закатывать... Имхо, носилки (волокуши) - только в случаях, когда реально ходить сам пациент не может (комы, травмы, инсульты с плегиями всякие). Все остальное с ограничением по физ.активности прекрасно на кресле вытаскивается.
  6. А зачем? Кому интересно - есть вики со ссылками на источники. Что при наличии страховки, что без нее - вызывать без острой надобности тем более не станут.
  7. Вы мне-то это зачем объясняете? Это ваш друг-эмигрант, с ваших же слов, об этом не в курсе: А я вам выше что написал? Еще раз на пальцах: - если человек вызовет в Штатах ambulance по старинной русской традиции на "померять температуру" - выставят счет, и никакая страховка (кроме, быть может, топ-менеджеров Apple и Microsft) его не покроет. - если человек вызывает ambulаnce по причине острого заболевания, угрожающего жизни - счет также будет выставлен, но покрыт будет страховой компанией, в соответствии с программой страхования. Поэтому в основной массе народ приучен ездить при хворях в больничку своим ходом, но в действительно ургентных ситуациях вызовут ambulance.
  8. Dr.Guevara, к экстренной службе, если откажут в выезде, мотивируя тем, что "не пожар". И к страховой, если откажут в покрытии расходов. А "просто ехал и потерял сознание" - это уже из другой оперы совсем.
  9. Просто в США нет понятия "скорой" как медицинской услуги. Есть страховки, которые покрывают вызов на дом семейного врача, например. А скорая рассматривается как этап эвакуации в случае ситуации, угрожающей жизни. Поэтому, если вызов скорой оправдан с этой точки зрения - покрытие будет. И не надо дурацких страшилок про фибриллирующих инфарктников за рулем - что-что, а деньги считать в Штатах умеют, и миллионные иски никому не нужны.
  10. Человек за 32 года не в курсе за существование медицинской страховки? Если вызов скорой оправдан с точки зрения тяжести состояния и угрозы жизни - страховая покроет расходы и проблем не будет. Иначе через суд в разы больше отдаст. Ну а если "давление померять", то, конечно, платить самим придется. И то еще тоже от страховки зависит.
  11. Поздновато, батенька, спохватились. Там уже все в курсе про ваши подвиги: и про самосвалы, и про люльку на канате, и про краны подъемные, и про дефибрилляцию с использованием бытовых приборов. Такие опыты, уважаемый коллега, можно ставить только с разрешения соответствующих органов! Так что товарищ Lex после смены напишет объяснительную и пойдет домой, а вас, товарищ Taravan, я попрошу остаться.
  12. Чот я сути сабжа не улавливаю совсем. В государственных муниципальных учреждениях, няз, телефонная связь предусмотрена исключительно для внутренних нужд - консультанта там вызвать, или заведующего предупредить, что заболел и на смену не выйду. Для общения с населением есть справочная. Теоретически, можно позвонить в отделение с городского номера, но какую-то информацию никто в здравом уме и твердой памяти передавать по телефону незнакомым людям не станет. Максимум - если врач лично знает пациента/родственников - сориентировать по каким-то вопросам, которые уже обсждались в личной беседе. В частных организациях, как правило, есть колл-центр с прописанным регламентом общения. Я свою люблю называть в таких случаях, потому что у паранойяльных психопатов она вызывает дикий батхерт и разрыв шаблона) При чем тут этика? Lex совершенно прав с правовой точки зрения. А в вашей частной конторе можете хоть номера и пароли кредитных карт сообщать по первому требованию клиента - у вас там, видимо, своя атмосфера и свои представления об адекватности.
  13. Судя по хабитусу тех местных представителей органов правопорядка, которые мелькали на экранах, интеллект, логика и здравый смысл там даже рядом не стояли. Но местечковый идиотизм - это было бы полбеды. Впечатление такое, что перед СК реально поставлена задача "найти и обезвредить" и выполнить план по "оборотням в халатах". Уже после дел Хориняк и Мисюриной, казалось, дно пробито, но тут, bleat, снизу постучали... Реально, единственным выходом представляется только массовый исход врачей из профессии - чтобы не в одной Вятке, а по всей России, и не тысячами, а десятками тысяч. Чтобы сотрудники доблестного СК сами лечили своих деток, без страховки, денег, и с реальным уголовным сроком за врачебную ошибку. А ключи от операционной можно передать лично Бастрыкину - пусть он оперирует.
  14. Интересно, по какой из них Slava сам себе вызывал городскую бригаду, которую потом же еще и охаял. Ну, это не жадность, а вполне себе трезвый подход. Если все различие между муниципальной и коммерческой службой в названии - зачем платить больше? Конкурентов так-то в Москве - полно. И вполне себе успешных, что как бы намекает. Только по корпоративным программам ДМС хорошие провайдеры всегда востребованы. Так что проблема страдающего бизнеса здесь явно не в отсутствии спроса на рынке. Имхо, с такими взглядами лучше вообще не работать, а лечиться где-нить на водах...
  15. Скажу, что это - их личный выбор, который может быть обусловлен тысячью причинами. Как и тех врачей, которые соглашаются на выезд по вышеуказанным расценкам.
  16. Слава, у вас с головой все в порядке? Я не с целью оскорбить, искренне интересуюсь.
  17. Я даже не знаю, чему больше завидую - доходам питерских врачей, или таланту Таравана...
  18. А справку от психиатра такие приносят? Вопрос-то был за другое несколько - как подобные нагрузки в рамках идеи равноправия полов сочетаются с анатомо-физиологическими особенностями и последствиями для фертильности. По ходу, признание факта различия между мужчинами и женщинами, даже на форуме в интернете, в Финляндии преследуется по закону. Это все, конечно, здорово, только для работы на скорой подобный бодибилдинг скорее вреден, чем полезен. Чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, что вашим парамедикам тупо нечем заняться от скуки.
  19. Ну, показалось, что человек пишет на эмоциях и искренне переживает за бабушку, недоразобрался в вашем эзоповом слоге...( Но тут явная фабула, к сожалению.
  20. Lex, ну, если в карте вызова указывать, что пациенту не была оказана помощь в полном объёме из-за дефекта медоборудования, то конечно, вопросы по технике эксплуатации могут возникнуть. Но тут скорее и раньше сожмут тестикулы на предмет того, что мешало медработнику оказывать помощь в ручном режиме в случае поломки инфузомата. Ветеринар, теория - это когда с инфузоматом знаком только по картинке. Я же говорю о клиническом опыте работы с инфузоматами в условиях длительных перевозок, включая как наземную, так и авиационную транспортировку. Вы спрашивали, насколько девайс востребован на ДГЭ в принципе - свое видение я вам озвучил. Касательно эксплуатации конкретной модели и ее технических параметров - надо смотреть паспорта. Учитывая, что по 388 приказу шприцевой дозатор входит в комплектацию оснащения автомобиля класса С, этот момент должен быть обыгран, ибо давно закупают, оснащают и пользуются. Во-первых, как уже отметил выше, есть приказ МЗ. Во-вторых, как известно, кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - отговорки. Если тупо купить и поставить в чехле на полку в машине - ясен пень, что никто им пользоваться не станет. Людей надо учить им пользоваться, чтобы они сами убедились, что это действительно удобно и нужно. Тогда и пользовать будут не 10 раз в год, а на каждом вызове, где это востребовано.
  21. За линию не скажу, ибо нынешних реалий тамошних не знаю - это Муравья попытайте. Но в клинической практике вещь нужная.
  22. Лис

    Кризис жанра

    ... придумывать свои!) Ну, бывает такое, да. Многое, конечно, зависит от человека. Если работа действительно приносит удовольствие - это замечательно, можно только порадоваться за вашу супругу и позавидовать (по хорошему) ее энергии и оптимизму.
×
×
  • Создать...