БРИТый

Нет, что Вы, это все параллельно. Я за антиконвульсанты.

Вот-вот. И анамнестически, и клинически все будет немного иначе, чем при судорогах на фоне ОРВИ. А при повышенной, тем более длительно, температуре регидрацию у детей проводить нужно всегда. Как, другой вопрос.

"- Какое у Вас нормальное давление? - А у Вас?..." Аж заскучал за такими разговорами)))

ИМХО, вопрос однозначный. Относительно массы тела дети теряют жидкости при повышенной температуре тела намного больше, чем взрослые, просто это не заметно. Если до стационара пролить физиолог в расчете на массу тела(то есть, не перелить), то и водно-электролитный баланс исправим, и ребенка охладим, и улучшим его способность к терморегуляции. А там и судороги пройдут. Я тоже педиатр .

"Оружие образца..." и дата производства - суть разные вещи. По сути, это все копии, а это не антиквариат. И вообще, может быть, лучше прислушаться к массам? Кроме Вас лично тут никому это не нужно. Информация к размышлению.

Пробовал туда устраиваться, так себе конторка. Правда, имеют довольно много филиалов по стране.

Гы, скоро у американских Хаусов добавится работы - отравление тяжелыми металлами никто не отменял ))) А так, идиоты.

2ВоВ(извините, пишу с телефона, потому цитат не будет, но Вы поймете). Я не думаю, что приобретенные в армии навыки поведения с оружием сильно утрачиваются. Но тут сразу и вопрос, а кто сейчас служит в армии, неужели все? И какое сейчас качество этой службы? Неужели Вы считаете, что его достаточно? А на минутку вспомните 2-е августа каждый год. Между прочим, это люди, которые прошли спецподготовку. А если бы они имели доступ к оружию на гражданке? Я понял, просто Вам не хватает интенсивности на работе(шучу, конечно))) Вы писали про мировую практику, в частности, про Венгрию. Венгрия сейчас от меня в километрах 30-и, по прямой еще ближе. Считается, что она более развита, чем Словакия. Так эти страны изначально были Европой, их ничему учить не нужно. Тут изначально уровень культуры другой, уважительное отношение ко всем службам, в том числе и к почте. А у нас? Словакия - соседняя с моей страна. Но создается впечатление, что территориально они на много дальше. Тут, кстати, криминальные новости состоят из таких мелочей, на которые у нас никто не обратил бы внимание. По-настоящему серьезные преступления здесь довольно редки и сравниваются с ЧП. И так здесь было всегда, они немного иначе развивались. По поводу "смысловой ошибки". Оружие приобретается для того, чтобы его можно было использовать, а не носить, иначе это уже понты. Другое дело, как часто оно будет использоваться. И когда человек покупает пистолет, он должен думать не о 99,5%, как он будет им любоваться, чистить, носить при себе, а именно о тех 0,5%, когда его возможно придется применить. Иначе он просто не знает и не понимает, для чего он это делает. Вопрос: на каком проценте вызовов Вы используете дэф? Он Вам ведь нужен ради этого ничтожного процента времени применения, а не ради иметь в машине, возить с собойс и регулярно заряжать батареи? По поводу возможной перестрелке Вы очень уклончиво ответили.

Кажется, тема уже давно "не для населения" и требует перемещения хотя бы в "Работаем".

В возможности его легального применения, причем не гипотетического. А если учесть, что нападающий будет думать, что тоже его применяет легально или причину этому придумает до суда, то перестрелки на улицах будут не хуже, чем в Чикаго образца 30-х прошлого века. Спрошу еще раз: Вы готовы не носить, а именно применить оружие, вступить в перестрелку в случае необходимости? С возможностью ранить или убить нападающего, а также случайно находящихся рядом прохожих. Или не рядом, например, дети на игровой площадке в ста метрах в стороне?

Да, в армии можно, потому что там учат всему: и обращению, и применению. А на гражданке нельзя. Я видел достаточно быдла, которому ствола только и не хватало. И получить бы его смогли довольно просто, даже официально, ведь по бумагам все - добропорядочные члены общества. Только не нужно думать, что знание того, что у защищающегося может быть оружие, будет останавливать нападавших. Менталитет так просто не ломается и не меняется. Ведь для них все просто: есть боги(они то есть) и есть плебеи(все остальные). А теперь будут борзые плебеи, "оружия, видите ли, им захотелось, нужно их проучить, у нас ведь пушки круче". Вот и представьте последствия. У меня к Вам вопрос: Вы действительно готовы вступить в перестрелку на улице, если будут Вам угрожать? Ведь оружие в первую очередь не для ношения.

Сейчас много говорят, а также делают в отношении интернетресурсов с неблагоприятным информационным наполнением, вводят всякие "черные списки", блокируют их и так далее. То есть, определенный контроль в сети происходит. Неужели Вы думаете, что предложенную Александром информацию никто ранее него не видел, что он первый случайно наткнулся на нее? Это я о том, что кто должен о этом знать, тот знает. И времени для реагирования прошло достаточно. Но реакции не было. Делаем выводы: люди, которые должны это контролировать, в этом сами заинтересованы. Либо заинтересованы другие люди, которые контролируют первых. И еще. В каждой рекламе сказано, что бланки настоящие, с водяными знаками и прочим. Попробуйте сами сделать такой бланк(водяной знак делается машинно еще на этапе производства самой бумаги) или попробуйте достать где-нибудь, но не у перекупщиков. Это я к тому, ноги растут очень высоко и контрольную закупку проводить никто не будет. Потом посмотрите в параллельных темах несколько видео с участием быдла на иномарках, которые никого, кроме себя не видят и не воспринимают, и бригадами СМП, которые по мнению первых неверно припарковались во дворе, не дают проехать и вообще их не уважают. После представьте, как тем же быдлом тратятся тысяча-другая у.е. на все справки через интернет(не такие уж это и деньги, а в очередях стоять не хочется, тем более, вдруг несоответствие обнаружат?) ради самого факта обладания КС и понта(что, по сути, одно и то же), и можете смело перемонтировать то видео, но уже с более печальным исходом. Минимум - размахивание стволом перед лицом и угрозы гарантированы. Может, все же, ПОКА не стОит?

Трудно сказать, на сколько журналисты профессиональней на Западе. Могу сказать лишь одно: могут не задумываясь выгнать с работы(у нас в крайнем случае), если начальство узнает, что на место вызова с ЧП кто-то вызвал журналистов. Лишний раз засветиться в СМИ тут тоже особо никто не хочет. Хотя с другой стороны при просмотре новостей создается впечатление, что новость подается довольно объективно, всегда с комментариями официальных представителей служб.

Гы, я наркоман и алкоголик)))

Прикольно, звучит как три разных группы препаратов. "НПВС - как терапия отчаяния, если НПВС и НПВС были применены, но эффекта не последовало."(почти (с)перто)(смайл с саркастической улыбкой)

В чем суть поста?(задуманно-удивленный смайл)

Вот не понимаю я Вашей логики. С одной стороны Вы "умеете снижать давление", а с другой говорите, что этого нельзя делать, если невозможно оценить отдаленные результаты лечения. Вот тут и вопрос: или Вы часами на вызовах с обычными кризами, или Вы АД вовсе не снижаете, отвозя всех в стационар, где все это могут сделать под контролем? Поясните свою логику.

А каких профильных поводов для АиРов Вы хотите на адресах? Дачу наркозов, ведение послеоперационный пациентов? Или, может быть, когда пациент в состоянии клинической смерти родственники будут звонить на комерческую скорую? В первую очередь врач имеет врачебный диплом, потом уже специализацию по ургентной медицине. И помощь должна оказываться как минимум в пределах этих двух условий. Если специализация и возможности ему позволяют сделать больше, пожалуйста. И если следовать Вашей логике, то АиРам в принципе не место на скорой, не их это специальность. Два часа на вызове позволят плавно снизить давление(при неосложненных кризах нельзя резко снижать давление, иначе получим таки эти осложнения в виде ишемических ОНМК или ИМ), а также убедиться, что все прошло успешно).

Может быть, не спорю. Оценить можно лишь попробовав. Просто на первый взгляд пластик не показался ударопрочным, особенно дисплей, типа эдакий прототип. А то, что все схожи, это да. Как все телефоны похожи на яблокофоны)))

Речь не о том. А о том, например, чтобы правильно и надежно пролечить гипертонический криз с плавным снижением АД, контролем состояния после и прочее. Ведь мы вкололи и уехали, а от ишемии в мозгу или сердце никто не застрахован после нашей помощи.

Есть сходство с Лайфпаком, ему бы еще в плане внешней защиты что-то подобное, был бы достойный конкурент. А так немного стремно использовать его на скорой.

Вы правы. Но есть один нюанс - как именно себя позиционирует фирма и какой она фактически является. Если это фирма "местного разлива", то ей дешевле оборвать все связи с "провинившимся" сотрудником, благо желающих пополнить ряды как правило достаточно. Если же фирма серьезная, не "однодневка", тем более международная, то терять сотрудников, в которых уже вложены ресурсы(обучение и прочее), ей очень не выгодно. Она имеет, как правило, своих юристов, потому минимальная защита гарантирована, а это уже очень много.

Это само собой, но на причину судорог все равно нужно влиять, потому антипиретики тоже вводим. Под критической температурой я бы подразумевал нарушение сознания или субъективно плохо переносящаяся повышенная температура.

Это я просто сравнил два своих места работы. До этого работал на государственной службе. Требование было только одно - лишь бы не было жалоб. Сейчас в коммерческой службе. Да, в другой стране, где уровень бытовой культуры в принципе выше. Но начальство все равно делает дополнительный уклон на внутреннюю дисциплину, заставляет "держать марку". Это и верно, знак фирмы, который носим на одежде, для них значит очень много. В государственно службе, на сколько мне известно, все на много проще.