А можно выложить документы администрации ССМП, как Admin и обещал, плюс читала в постах что администрация вменяет Adminу как основание увольнения якобы уже имеющиеся решения судов в пользу администрации . Не очень понятно - были ли уже решения судов против Adminа, и причем здесь по новой дисциплинарке старые решения судов, да и о чем они если они и есть. Обжаловались ли Adminом прежние взыскания? Администрация понятное дело напирает на неоднократность взысканий. Все как то мутно. Читала заключение юрцентра и ЦК профсоюза насчет отказа администрации - не понравилось, никакой конкретики, одна вода. Есть же постановлление КС по делам об увольнении членов профсоюза, а в заключении это не учитывается Понятно, что документ юристы готовили, но видать такие юристы, даже сайта у них своего нет, в любом случае под таким названием в инете ничего не нашла. Несолидно как-то. Ну, дай Бог, чтобы на суде были грамотные юристы. Надеюсь почитать в подлинике претензии администрации ССМП А суд какой у вас, случайно не Зюзинский? И по моему, стандарты, стандартами, но главное здесь ущерб и претензии законных представителей детей - родителей. Ничего это нет, тогда какие вопросы? Насчет советов на этой ветке притащить в суд экспертов - это навряд ли, суд и слушать не будет, это не исковое производство, а обжалование акта профсоюза. Другая категория. Можно бумагами заручиться и засунуть в материалы дела как отзыв на заявление администрации. Но опять же стандарты отданы на откуп Департамента, суд к нему прислушается больше, чем к мнению какого-нибудь анестезиолога из Владимира. Особенно если например свое веское слово скажет главный педиатр города