Нет не устроило бы.Я считаю что бригада должна была оказать помощь,отзвонится старшему врачу,объяснить ситуацию, оформить вызов и везти больного в профильный стационар.
Но вместо этого старший в бригаде,а это в данном случае врач линейной бригады принял решение не оказывать помощь самостоятельно и оставить больного,так сказать, на попечение не профильного стационара.В этом безусловно он виноват и я с этим не спорю.С другой стороны он не бросил больного где нибудь на улице,не оставил в пустом приемнике а передал врачу анестезиологу стационара,который и взял ответственность за больного на себя.Т.е.я не считаю что было оставление в опасности как таковое, а скорее выбрана не верная тактика за которое и должен был нести ответственность врач линейной бригады.
А с точки зрения фельдшера бригады ситуация видится мне следующим образом-больной остался в стационаре,им занимается врач анестезиолог,к тому же там присутствуют акушерская бригада.Из лекарств в стационаре как минимум есть гепарин с аспирином,не говоря уж о реанимационном наборе так что,помощь ему будет оказана и нет никакого оставления больного в опасности.А насчет не согласия с тактикой врача,можно поделится с ним своим видением ситуации,можно даже потом на станции написать на него рапорт,но все же конечное решение о тактике бригады здесь и сейчас все равно принимает он.
Я не говорю о другой ситуации,где например врач решил бы оставить больного на улице истекать кровью,тогда да,к черту субординацию,надо оказывать помощь несмотря ни на что,но в данной ситуации считаю что фельдшер не должен нести ответственность.