Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

41

Пользователь
  • Постов

    282
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные 41

  1. Может просветите как? Человек не жаловался ни на какие боли за грудиной, чувство дискомфорта, чувство сердцебиения, и тут нате Вам пароксизм. Какой то странный пароксизм, длительное время никак себя не проявивший и только через определенный период давший клинику. Я понимаю, что у нас сейчас телепаты, определяющие тургор кожи визуально через шубу, рулят медициной, тут психиатр им судья, но Вы же человек с огромной буквы. Вы тот кто учился еще в советское время или его закате, скажите, как пароксизм может дать субъективные жалобы спустя длительный промежуток времени? Просто, как я знаю, пароксизм начинается и пациент чуть ли не секунду может сказать, когда ему захреновилось. Как такое может стать, что он протекал бессимптомно, и потом вдруг дал клинику?

    По логике проверяющих органов топикпастер, к сожалению действительно окажется крайним. Нет ЭКГ с вызова - нет прикрытия для совершенно незащищённой попы скоропомощника. Я не говорю что надо всем бесконтрольно тянуть пленку, всё по показаниям и по тревожному зуду в пятой точке скоропомощника. В данном конкретном случае, в Москве даже при наличии плёнки могут замечание обьявить и лишить премии за текущей квартал. Как нефиг делать... Как будет у вас я не знаю(

  2. Мне вчера позвонили и предложили взять на январь 1,5 ставки :старшему фельдшеру на центре отдан приказ:давать столько ставок,сколько народ возьмет.

    И,да, у нас убрали заведующего. Вы думаете наша жизнь ухудшилась? К нему даже на прощальную пятиминутку никто не пришел.Новое начальство ( с др п/ст) народу показалось весьма дружелюбным и самое главное вменяемым.Главное,чтоб не показаось........)

    ставки разрешили дать "временно", рано радуетесь. Да и отсуствие начальства на пст это не всегда благо, поверьте. Поглядим упадут ли показатели вашей подстанции в ближайшем будущем.

     

    Осталось выяснить : сколько всего , эти люди , собираются оставить подстанций по Москве . И исходя из услышанного строить на будущее .

    Хех, я бы сказал сколько эти люди собираются времени провести на свободе/в России

     

    З.ы. не комментирую новости, передаю как слышал на пятидесятиминутке

  3. Нет, но работу свою очень люблю. Хоть и выматывает она по настоящему жёстко.

     

    Свежачок:

    1. На Станции из всех подстанций только три смогли закрыть линию по двое на январь. Остальные, говорят, не могут закрыться даже по одному

    2. В январе НФП благодаря его политике сокращений провалится под землю.

    3. На Станции минус 11 заведующих (11 подстанций стали филиалами других подстанций) - готовят их к закрытию как нерентабельные?

    4. С января нас будут шерстить 13 страховых компаний, ежемесячный массив в 13% ВСЕХ карт.

    • Поддерживаю! 1
  4. "Чистосердечное признание - Regina probationum" (с) *21

    Простите, я наверное не на тот форум попал, здесь ОБНОН тусуется?)

    Не, ну а что, вы так не делаете? И удобно, и всё по алгоритмам. У нас же есть "умельцы" среди докторов которые лупят болюсом сразу два куба на дропе в разведении 10 мл физа (по алгоритмам же!), даже не глядя на уровень давления. Нереально часто играют в реаниматоров потом. Главный принцип медицины какой? "Не навреди!"

  5. Коллега, карта вызова - документ юридический, следовательно желательно его заполнять честно и правдиво. Сбор анамнеза, описание объективного статуса в карте вызова должны обосновывать ваш основной диагноз, а проводимое лечение в соответствие с этим диагнозом. Профанация, которую вынуждены делать медработники, дабы ФОМС денежку за вызов заплатил - это издержки современного этапа "реформирования" СМП т.е. полная дурость! Рациональное зерно только в повышении ответственности медработника за оформление документации и знание протоколов и стандартов оказания медицинской помощи при конкретной нозологии. К слову, только 37% нозологий в настоящее время имеют стандарты! Читай, что в 63% случаев эксперты ФОМС несут субъективную отсебятину при оценке работы СМП!

     

    Сбор анамнеза - это не перечисление жалоб пациента, но вычленение из словесного поноса больного той необходимой информации, которая позволяет медработнику обосновать диагноз. *34

    Кул стори, бро. Только вот когда тебя насилуют на каждой пятиминутке за мелкие детали в описании карты (правдивые), рано или поздно начнёшь писать карту как надо ФОМСам, без исключений...

  6. Честно? Меньше врёшь - меньше путаешься в показаниях. )))

    Вопрос на комиссии: и всё это вы сделали один за столь короткое время???

    Честные девушки на скорой помощи долго не задерживаются, как говорит наш заведующий.

     

    А ответ на вопрос комиссии простой: быстро, профессионально, чётко и по алгоритмам. По другому не умеем)

     

    В столице фентанил по кубику! В отличии от Замкадья!

    Кстати, нереально бесит что у нас нет двухкубовых ампул фентанила, было бы намного удобнее, и меньше дурацких сомнений.

  7. А как Вы будете списывать ЭТО :

    только одно не понимаю,что мешало, Вам, набрать 2 ml,а сделать один,но в карте написать 2 ml,как требуют тупые стандарты! Зачем повод для лишних придирок! *102 Неужели было трудно списать 2 ампулы?

    Собственно, за меня ответили уже. Лично я набираю две ампулы на 20 физа и ввожу половину (по достижении адекватного обезболивания останавливаюсь и шприц с оставшимся феником едет с нами на случай рецидива болей). Вот и всё. А сколько было введено - в карте написано, с подписями бригады.

  8. Видимо Ваше начальство не прозванивает поцыЭнтофф с целью выяснения качества обслуживания

    - А какую таблеточку вам давали ? Квадратную или плоскую ? Белую или жёлтую ? КАК КРУГЛУЮ И КОРИЧНЕВУЮ ?...

    А далее начинается прессинг новатора . Я понимаю , что доказать что-либо сложно , но подобные действия начальства напрягаемому здоровья явно не прибавляют . Ни физического , ни психического .

    На весь этот цирк должен быть один ответ - в карте что написано? То и было значит, а что было на вызове я не помню. Карта вызова - юридический документ, слова вызывавших по телефону - филькина грамота.

     

    Обычно промывается самостоятельно. Раз не промыли, значит несостоятельно - под замену.Самому менять? Ну-ну. Может и дураки придумали уролога на дом возить? Практически за каждое дежурство с урологом, 1 - 2 раза дёргаем бригадку для госпитализации - после таких умельцев. То кровища из цистостомы хлещет, то ещё какая хрень. И это с цистостомой. А что в лоханке катетером сдуру наворочают - вообще молчу. Или ратуете за "общепрофильность"? Давайте по скорой катетеры менять, гайморовы пазухи мыть, восьмёрки удалять на дому. Чего там, мы ж СКОРАЯ, мы ж на все руки.

    Я много работал с "мастодонтами" скоряги, фельдшерами отдавшими по 30 лет скорой помощи Москвы. Они и научили менять цистостому у пациентов, которым её поставили давно - т.е. сформировался устойчивый свищ и замена проводится легко и безопасно. Свежую цистостому сам не полезу менять ни в коем случае, я что, враг себе?) Попытаюсь промыть, не получится - вывезу, предупредив что надо взять деньги на такси.

     

    З.ы. после моих манипуляций по урологии повторов ещё (тьфутьфутьфу) не было. А вот тупейшая госпитализация с забивейся трубкой мочеприёмника (sic!) на заре моей работы была.

    З.з.ы. классно доводите беседу до абсурда, сам так умею!

  9. 41: Про личный опыт я уже писал. Вы бы смогли забрать мать, другие бы не смогли, потому что мать живёт на Чукотке, а сын в Краснодарском крае. Не нужно забывать о группе одиноких пожилых людей.

    А тут проще - не показана одинокому пожилому пациенту госпитализация - не надо его тащить в больницу! Другой вопрос - если стационар беспределит и не кладёт такого пациента при наличии показаний. Если нет - то тут косяк бригады, которой просто пофигу как пациент будет добираться домой если его не положат на койку.

  10. Личный опыт, как говорил наш профессор, обладает низкой степенью доказательности. В 20 лет я тоже был готов ради возлюбленных на разные подвиги. Но предлагать человеку 60+, 70+, 80+ ночевать на стуле в приёмнике? Примерьте этот сюжет к своей матери, а потом вернёмся к разговору.

    Я за своей мамой бы приехал в стационар и забрал бы её домой, если не я то мои друзья.

     

    Поздний вечер, пациентка с засором установленной в сентябре нефростомой, 82 года, сопутствующее: цвб, анемия, кахексия, 5 этаж без лифта. Снесли вниз мужики- сеседи, мы привезли в больницу, пока сопроводительный лист оформили, доктор всё промыл, поменял мешки....., а дальше..... Пожалуйте домой своим ходом.....

     

    Те, кто говорит, что медицинская помощь становится качественнее, лучше и доступнее - врет! Потому что вот на этом самом конкретном примере пациент понимает, что стало то только хуже! Раньше его бесплатно отвозили для оказания помощи и домой отвозили обратно, а теперь только в одну сторону, а с " верблюда слезть уже за деньги".

    Если самим впадлу промыть было (понимаю почему не поменяли - свежая нефростома, стрёмно лезть) то и нечего на доступность медицины пенять. С какого они её в больницу класть должны? Сам дурак, как говорится...

     

    1. В карте вызова Вы так же диагноз сформулировали - "засор нефростомы"?

    2. В следующий раз выйдя на работу внимательно осмотрите свою машину на предмет наклейки "ТАКСИ/TAXI" если такой наклейки нет, вспомните, что Вы работаете в организации называющейся Скорая помощь. Однако, я понимаю стоны некоторых коллег по поводу отмены доставки больного из ЛПУ, как же приятно было около часа "организовывать носилки", потом минут 40 сидеть в приемном, а потом еще час "организовывать носилки" обратно, 2-3 таких больных и полусутки заканчиваются.

     

    Вера, я глубоко уважаю Ваш профессионализм, но все-таки задам этот вопрос - пожалуйста, приведите пример, когда фельдшеру ВБ "Алгоритмы" мешают спасать людей.

    Заранее спасибо.

    Мой вам плюс!

     

    Возможно я выразилась слишком пафосно "спасать людей" . Людей мы уже давно не спасаем , а тупо работаем на статистику и доезды . Но всё же . Думаю , что со мной согласится большинство коллег , что алгоритмами начальство размахивает как кистенём . А в последнее время они служат инструментом для устранения неугодных сотрудников . "Лечили не по алгоритмам" эта фраза звучит как приговор . Начальству не важно , что больному не помогает НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендованный алгоритмами препарат . Да и сами больные в большинстве своём вопиют , что наше лечение им не помогает . Но всё равно , начальству глубоко наплевать , что в карте вызова написано и для разумного человека может являться вполне логичным оправданием своих действий . У них особенная стать и "несоблюл" звучит как приговор .

    Не понимаю связи "алгоритмы" и "лечение", лечите как вам угодно, а в карте рисуйте то что в алгоритмах написано. Как первый день работаете, я вас умоляю)

  11. Если я по подозрению например в аппендиците уеду в приёмник, а там окажется что подозрения не оправдались - я найду способ оттуда уехать. Невозможно будет уехать вечером - переночую на стуле в приёмнике до утра. Это моя проблема что у меня не оказалось аппендицита - не стационара и не скорой помощи.

     

    Решение проблем в здравоохранении, например, чем не цель? И вперёд, на ветряные мельницы!

     

    Гуманно, не забывайте, что социально-экономическое положение отдельных категорий граждан, в том числе из тех, кто нуждается в частом оказании медицинской помощи, не предполагает частые поездки на такси и совсем не из-за скаредности.

    а наличие данной категорий граждан должно предполагать покатушки из дома в стационар и обратно?

  12. А вот тут проще - с чего это больница должна везти пациента домой? Такси и вперед, нет такси - пусть ночует в приёмнике - утром будет автобус домой. В Штатах пациентов возят домой т.к. необходимость госпитализации определяет врач в отделении скорой, у нас - решает бригада. Мы же не парамедики и не волонтёры, образование имеем, епыть!)

     

    А по поводу системы - пора бы на базе "Действия" и "Фельдшер.ру" создать политическую партию медработников. Было бы намного веселее нашему начальству =)

  13. ... и к тому времени большинство народа уже перемрёт .

    Но , видимо , в этом и заключается смысл реформ . "Реформаторы" к тому времени сбегут по местам их второй прописки в дальние зарубежья . Ведь не идиоты же они , чтобы оставаться в том что они тут насра ... хм...нареформировали . Тем более , что деньги есть для себя и потомков , лечиться они будут в нормальных зарубежных клиниках . Ну а нас , оставшееся в живых население , будет убивать . А почему бы и нет ? Тем более , что в СМИ так активно формировался образ "врача-убийцы" . За не спасённых родственников и близких . А по "алгоритмам" спасать людей крайне сложно . И то , что кому-то помогает лечение "по алгоритмам" это просто чудо , но чудо не может повторяться бесконечно ... За не выписанные из-за придуманных препонов рецепты , за отказ госпитализировать . За то , что в больнице лечить некому или есть такие , что отдашь последнее , чтобы только уйти . Вобщем , найдут за что . Вот только "реформаторов" к сожалению это не каснётся .

    А вызовы уже сейчас принимают не все . Попробуйте дозвониться до 03 ... Там тоже "реформы" и сокращения .

    Скорая при желании справляется с идиотизмом алгоритмов, я лично работаю в первую очередь в интересах пациента, а уже потом своего мягкого места. Если реально нужно госпитализировать - я госпитализирую. Если пациенту нужен препарат не по алгоритмам - я сделаю. Работа у нас такая - решать проблемы людей, можно плеваться от этого, ненавидеть это, но всё так как есть. А на место одних реформаторов придут другие, здесь нужно всю систему менять, а не только "верхушку"...

×
×
  • Создать...