-Доктор-Зло- Опубликовано 7 Сентября, 2008 в 19:38 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября, 2008 в 19:38 Абсолютных противопоказаний к госпитализации больных ОНМК вообще не существует (кто утверждает иначе - пусть даст ссылку на нормативные документы). К относительным относится терминальное состояние вообще и запредельная кома, в частности. Ну, для начала, коллега, ознакомтесь с "Рекомендациями по СМП в РФ". Там про показания и противопоказания достаточно чётко всё прописано, и на эти стандарты вполне можно сослаться в случае конфликтных ситуаций. Конечно, в этих рекомендация очень много спорных моментов, но в данном случае я с ними согласен. Зачем любыми силами пытаться доставить агонирующего и, по сути, нетранспортабельного больного в стационар? Кому нужен этот подвиг? Мне неоднократно приходилось возить больных в терминальном состоянии, оснащение БИТ позволяет это делать (ИВЛ, ДЭФ, монитор, ЭКС, инфузионная поддержка и т.д. и т.п.). Только смысл в этом был небольшой, т.к. больной погибал либо в машине (а то и по пути к ней, где-нибудь между 3-м и 4-м этажами), либо в стационаре в ближайшие несколько часов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shalunish Опубликовано 8 Января, 2010 в 17:19 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Января, 2010 в 17:19 Начал читать тему и бросил. Переливается все из пустого в порожнее. Госпитализации подлежат все кроме: состояние агонии, терминальные состояния, тяжелые сопутствующие заболевания, например онкология, деменция, ну и конечно отказ от госпитализации! Всё! Возраст не является противопоказанием для госпитализации! Ну и конечно не забывать оказать всю необходимую помощь на догоспитальном этапе, а то привозят бывает с ОНМК, а оказываться гипогликимическая кома. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фонендоскоп Опубликовано 8 Января, 2010 в 17:26 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Января, 2010 в 17:26 Госпитализации подлежат все кроме:...тяжелые сопутствующие заболевания, например онкология... Почему же онкозаболевание + ОНМК не подлежит госпитализации? Мотивируйте пожалуйста! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shalunish Опубликовано 8 Января, 2010 в 17:32 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Января, 2010 в 17:32 Прошу прощения, недописал, имел ввиду онко в стадии распада. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фонендоскоп Опубликовано 8 Января, 2010 в 17:43 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Января, 2010 в 17:43 имел ввиду онко в стадии распада. Какая разница? А ОИМ у больного с онкологией в стадии распада тоже не повезёте? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Санечка Опубликовано 8 Января, 2010 в 18:03 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Января, 2010 в 18:03 Согласна с Фонендоскопом. Онкология,да хоть в любой стадии-не противопоказание к госпитализации по поводу ОНМК. Противопоказание одно-агональное состояние..Но и это, как показывает практика, не останавливает желающих доставить тело в стационар. Но бывает, что родственники конфликтны, и проще отвезти, чем объяснить,почему не хочешь. А на самом деле, б-ных с ОНМК надо доставлять в стационар как можно скорее,независимо от возраста. Тк даже в 85 лет ,при грамотном лечении, б-ной может прекрасно жить после инсульта. Главное для таких больных-чтобы они были нужны родственникам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
docent Опубликовано 8 Января, 2010 в 18:10 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Января, 2010 в 18:10 Не, ну ребят, понятно же, что имел ввиду shalunish - не повезет явно умирающего от запущенной онкологии с которым приключился еще и инсульт. Ну чего за язык человека хватать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shalunish Опубликовано 8 Января, 2010 в 18:27 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Января, 2010 в 18:27 Какая разница? А ОИМ у больного с онкологией в стадии распада тоже не повезёте? А какой смысл в госпитализации? Не знаю как у вас, но мне известно какую помощь получит такой больной в нашем стационаре. Сунут его в хоспис, максимум, что сделают это вызовут кардиолога. Уход? Силами тех же родственников, но в стенах палаты? В данном случае разумно провести беседу с родственниками, выразить сочувствие и участие к их горю. А везти больного в больницу, чтобы его на следующий день забрали из морга? Если и повезу, то только если только родственники пойдут на конфликт или вообще родственников нет. Согласна с Фонендоскопом. Онкология,да хоть в любой стадии-не противопоказание к госпитализации по поводу ОНМК..... А на самом деле, б-ных с ОНМК надо доставлять в стационар как можно скорее,независимо от возраста. Тк даже в 85 лет ,при грамотном лечении, б-ной может прекрасно жить после инсульта. Главное для таких больных-чтобы они были нужны родственникам. Интересно, как в стадии распада он будет прекрасно жить? Не, ну ребят, понятно же, что имел ввиду shalunish - не повезет явно умирающего от запущенной онкологии с которым приключился еще и инсульт. Ну чего за язык человека хватать Спасибо. Только пусть лучше не хватают - пальцы откушу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Санечка Опубликовано 8 Января, 2010 в 18:43 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Января, 2010 в 18:43 shalunish В стадии распада он и без ОНМК жить не будет .Была у нас бабуля с раком прямой кишки 4-й ст. Умерла она не от ОНМК и ,слава Богу, не у нас в отделении. Речь о б-ных,которых почему-то с ОНМК дома оставляют. Типа древние они слишком для лечения. Но некоторым больным лучше в стационаре, а не дома. В б-це хотя бы кормят и попу моют. Привозят иногда таких-вроде и родственники есть, а бабка истощенная и воняет на всю Ивановскую. Откормим,отмоем, основное заболевание подлечим,и вот уже бабка-чуть ли не на выданье . А частенько и без всякого там ОНМК подсовывают,лишь бы в больничку запихнуть..Конечно,мне совершенно не нравится то,что наше отделение ОНМК часто работает за хоспис и за отделения по уходу, но жизнь такая. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shalunish Опубликовано 8 Января, 2010 в 19:04 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Января, 2010 в 19:04 shalunish В стадии распада он и без ОНМК жить не будет .Была у нас бабуля с раком прямой кишки 4-й ст. Умерла она не от ОНМК и ,слава Богу, не у нас в отделении. Речь о б-ных,которых почему-то с ОНМК дома оставляют. Типа древние они слишком для лечения. Но некоторым больным лучше в стационаре, а не дома. В б-це хотя бы кормят и попу моют. Привозят иногда таких-вроде и родственники есть, а бабка истощенная и воняет на всю Ивановскую. Откормим,отмоем, основное заболевание подлечим,и вот уже бабка-чуть ли не на выданье . А частенько и без всякого там ОНМК подсовывают,лишь бы в больничку запихнуть..Конечно,мне совершенно не нравится то,что наше отделение ОНМК часто работает за хоспис и за отделения по уходу, но жизнь такая. Странно слышать от врача стационара жалобы на то, что им не возят всех больных с ОНМК. У нас до недавнего времени было наоборот. Не жаловали таких больных в неврологии. Хотя я всегда возил, если считал нужным госпитализировать. Сейчас с открытием сосудистого центра стало проще. Был случай ОНМК женщина,53 года. Вызвали соседи через 8 часов после инсульта, муж был пьяный и думал, что она спала. По приезду уже атоническая кома, нарушением дыхания, прогноз не благоприятный, вижу, что госпитализация бесполезна. Решил созвониться на всякий случай с зав.неврологии. Был крайне удивлен мне предложили все таки госпитализировать женщину. Женщина умерла через два часа в реанимации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фонендоскоп Опубликовано 8 Января, 2010 в 20:06 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Января, 2010 в 20:06 По приезду уже атоническая кома, нарушением дыхания, прогноз не благоприятный, вижу, что госпитализация бесполезна. Пациентка нуждается в госпитализации, значит надо госпитализировать. Раз такое тяжёлое состояние, нужно было вызвать на себя специализированную бригаду. ИМХО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Санечка Опубликовано 8 Января, 2010 в 20:28 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Января, 2010 в 20:28 Пациентка нуждается в госпитализации, значит надо госпитализировать. Золотые слова )) shalunish а я насчет поступлений не парюсь.. Привезут -хорошо,нет-еще лучше.. Главное,чтобы по профилю везли..Больше б-ных,чем в блоке мест все равно не положат.. Ну и бесит,когда тому ОНМК уже 3 дня, а на госпитализацию они решились в 3 часа ночи.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
papaR Опубликовано 9 Января, 2010 в 11:45 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Января, 2010 в 11:45 Ну, для начала, коллега, ознакомтесь с "Рекомендациями по СМП в РФ". Там про показания и противопоказания достаточно чётко всё прописано, и на эти стандарты вполне можно сослаться в случае конфликтных ситуаций. Конечно, в этих рекомендация очень много спорных моментов, но в данном случае я с ними согласен. Зачем любыми силами пытаться доставить агонирующего и, по сути, нетранспортабельного больного в стационар? Только смысл в этом был небольшой, т.к. больной погибал либо в машине (а то и по пути к ней, где-нибудь между 3-м и 4-м этажами), либо в стационаре в ближайшие несколько часов. Ознакомился. Цитата: Доставке в стационары подлежат все больные и пострадавшие с явны¬ми признаками угрожающих жизни состояний и угрозой развития опас¬ных для жизни осложнений, при невозможности исключения скрыто про¬текающих осложнений, патологических процессов и осложнений, требующих стационарных диагностических и лечебных технологий Нетранспортабельных больных с ОНМК практически не бывает (кроме реально агонирующих. Но эти умрут при Вас). А кто когда умрет - не наше дело. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
555555 Опубликовано 9 Января, 2010 в 12:00 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Января, 2010 в 12:00 женщина,53 года... муж был пьяный ... По приезду уже атоническая кома, нарушением дыхания, прогноз не благоприятный Допустим, нам понятно, что прогноз неблагоприятный. И что, мы оставим женщину, пусть и с плохим прогнозом наедине с пьяным мужем??? Как-то совсем не по-человечески. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Граф Опубликовано 9 Января, 2010 в 12:27 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Января, 2010 в 12:27 Нетранспортабельных больных с ОНМК практически не бывает (кроме реально агонирующих. Но эти умрут при Вас). А кто когда умрет - не наше дело. Полностью согласен! Функция СМП - оказание помощи и госпитализация при развитии острых состояний. А определение долгосрочного прогноза и принятие в соответствии с личным представлением об этом прогнозе тактических решений в задачи СМП не входит. Полезно поговорить с родственниками и объяснить им ситуацию как можно более объективно, предоставив им возможность самостоятельно принять решение. Если они склоняются к тому, чтобы оставить больного на месте - отказ от госпитализации по установленной форме. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
555555 Опубликовано 9 Января, 2010 в 12:38 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Января, 2010 в 12:38 определение долгосрочного прогноза и принятие в соответствии с личным представлением об этом прогнозе тактических решений в задачи СМП не входит. Абсолютно согласна! ( Плюсики закончились, дарю шарик ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛВС Опубликовано 9 Января, 2010 в 18:29 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Января, 2010 в 18:29 Провокационный пример. Пациент пожилой, в анамнезе 2, 3 или 4 ОНМК (выписки есть), не встает давно, кормят с ложки (хоть и поперхивается), моторная афазия, парез 1-2 с одной стороны, кахексия, пролежни. А тут в течение 2 суток (со слов добрейших родственников) лицо в другую сторону перекосило и рука "здоровая" плохо не двигается. Показана госпитализация? (правильную беседу с родственниками в расчет не берем) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Граф Опубликовано 9 Января, 2010 в 18:48 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Января, 2010 в 18:48 Провокационный пример... Показана госпитализация? Показана однозначно! Но в большинстве случаев адекватные родственники от нее откажутся. Для бригады же главное, чтобы все было грамотно оформлено с юридической точки зрения. Больные с ОНМК подлежат госпитализации. Поэтому госпитализация в любом случае должны быть предложена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
papaR Опубликовано 9 Января, 2010 в 18:57 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Января, 2010 в 18:57 Провокационный пример. . А тут в течение 2 суток (со слов добрейших родственников) лицо в другую сторону перекосило и рука "здоровая" плохо не двигается. Показана госпитализация? Однозначно показана. Более того, этому конкретно больному госпитализация показана в принципе, т.к. "кормят с ложки (хоть и поперхивается), , кахексия, пролежни". Это говорит о том, что пациент недополучает необходимых нутриентов (т.н. нутритивная недостаточность), постоянно подвергается риску аспирационной пневмонии и страдает пролежнями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
унтер Опубликовано 10 Января, 2010 в 15:53 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января, 2010 в 15:53 Более того, этому конкретно больному госпитализация показана в принципе, т.к. "кормят с ложки (хоть и поперхивается), , кахексия, пролежни". Это говорит о том, что пациент недополучает необходимых нутриентов (т.н. нутритивная недостаточность), постоянно подвергается риску аспирационной пневмонии и страдает пролежнями. Конечно, юридически она показана, и я б его повез. но фактически Вы смеетесь что-ли? нутриенты - таких ругательств в неврологии и не слышали, аспирационная пневмония и пролежни - это хорошо, потому что "умрет поскорее" и т. д и т. п. Где-то там в начале темы звучало про мочевые катетеры, желудочные зонды - это фантастика. Если больной не может есть, то его просто не кормят - всего и делов. И не важно, за бабки лежит, или "за так". Москва город конечно великий и могучий, но имеется еще придаток забавный - остальная территория РФ. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фонендоскоп Опубликовано 10 Января, 2010 в 16:03 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января, 2010 в 16:03 Конечно, юридически она показана, и я б его повез. Но фактически Вы смеетесь что-ли? Если мы разбираем этап СМП, то госпитализировать нужно однозначно. То, что в стационаре не будет ухода, больную(го) не будут кормить - это уже не наши дела. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
docent Опубликовано 10 Января, 2010 в 16:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января, 2010 в 16:18 ...в стационаре не будет ухода, больную(го) не будут кормить... Вообще фраза сама по себе дикая и жуткая, тем более, что звучит в 21-м веке в достаточно цивилизованном государстве... А ведь действительно во многих стационарах, особенно в коечных отделениях (в ОРИТ еще куда ни шло), именно так и происходит. Мы тут и там что то говорим о доказательной медицине, высокотехнологичной медпомощи и прочей верихлюндии, а тяжелых больных просто не перестилают, не профилактируют и не обрабатывают пролежни, не кормят (если родственники не озаботились приобрести сиделку или проплатить индивидуальный пост; только не все могут это обеспечить)... Я имею права так говорить, потому что год назад столкнулся именно с этой ситуацией в одной ГКБ г.Москвы, когда мне позвонил один хороший знакомый, и попросил помочь разобраться - что же происходит с его матерью. И ведь до корней этой ситуации не докопаешься: нет санитарок, не хватает медсестер - потому что не платят денег, ну дальше все ясно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alkaxest Опубликовано 10 Января, 2010 в 16:20 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января, 2010 в 16:20 "Не будет ухода, не будут кормить" - это жупел для родственников. Уход - часть лечения, и точка. Если не обеспечивать уход, то будет обеспечен быстрый уход, т.е. оставляя человека без должного ухода, мы убиваем его. Нет у него дееспособных родственников, или родственники скоты - неважно. Вам все предписывает госпитализировать больного, а если в вашей неврологии бардак, то вам же нужно сигнализировать куда только можно - пока сами там не оказались. Как показывает практика - проблема РЕШАЕМА. Можно разработать систему поощрений, можно занять пустующие ставки, в приказном порядке снимая санитарок оттуда, где без них возможно обойтись, но как правило, для этого нужно, чтобы в подобном отделении оказалась мама "нужного человека", или прощла серия жалоб. И то, и другое организационно выполнимо 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фонендоскоп Опубликовано 10 Января, 2010 в 16:36 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января, 2010 в 16:36 А ведь действительно во многих стационарах, особенно в коечных отделениях, именно так и происходит. И это далеко не за МКАДом происходит. И в Москве такое тоже встречается. На практике мы были в одном неврологическом отделении... Так там лежал дед, о котором все забыли, в т.ч. и медперсонал. Нам стало его жалко, и мы подошли к одной м/с и спросили, а где можно взять тарелку, ложку и кружку для этого деда? Ответ ошарашил - Вы его кормить собираетесь? Да зачем? Его и так на том свете уже ждут... Вы бы видели, как дедуля набросился на еду... А потом мы его отмыли, побрили. Его даже сын не узнал когда пришёл. А дед кстати, не парализованный был. Санитарки приходили и ставили ему еду на тумбочку, а ввиду плохого зрения, он сам себя покормить не мог. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
земский_врач Опубликовано 10 Января, 2010 в 16:59 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января, 2010 в 16:59 И то, и другое организационно выполнимо И надолго проблема решится? На неделю. Ну, месяц. Проблема в другом. Пока Минздрав тратит сумасшедшие деньги на закупки бесполезных и, зачастую, дорогостоящих препаратов ( цераксон ,церебролизин и.т.д) вместо покупки противопролежневых матрацев, увеличения числа профильных коек и, главное - повышения зарплат санитаркам, медсёстрам и рядовым врачам - ни черта не изменится. Зарплата должна быть такая- чтобы санитарка (боясь потерять выгодное место работы)- больного любила, больше родного сына.Тогда и уход за больными будет соответствующий и кадровая проблема будет решена. Но ,такой вариант Минздраву не нужен - проще откаты получать с вагонов завозимого в страну , фармакологического ноотропного мусора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.