Перейти к содержанию
BIOTIN

Видео и аудиозапись вызова . Стоит ли это делать ?

Рекомендуемые сообщения

1.А спасатели записывают на камеру всё своё пребывание в чужой квартире с целью предотвращения обвинения их в воровстве с адреса

2. Когда же показывают про нас , то обязательно опускают ниже плинтуса . А то и под него закатают . Сплошные вымогатели да убийцы .

№1. Я,например, был бы против чтоб меня (мое горе и несчастье, да пусть даже курьезный случай) снимали на камеру и пусть даже не для СМИ. Зачем? для домашнего видео-поржать? нет, я против.

№2. С этим я полностью согласен, ну вот всегда так!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость wera772
№1. Я,например, был бы против чтоб меня (мое горе и несчастье, да пусть даже курьезный случай) снимали на камеру и пусть даже не для СМИ. Зачем? для домашнего видео-поржать? нет, я против.

Уважаемый BIOTIN , а Ваше мнение , извините если грубо получилось *120 , никого не интересует . У них ( спасателей ) свои начальники и свои внутренние приказы . Ориентируясь по нашим больным , которые положив своё барахло " туда , откуда скорая стащить не сможет " и забыв о месте своего " клада " , начинают звонить в милицию и обвинять в этой самой краже эту самую скорую . Дело кончается либо увольнением сотрудника , либо колоссальной нервотрёпкой . Но НИ РАЗУ (!) не заканчивалось публичными извинениями " потерпевшего " .

Лично мне , было бы гораздо спокойнее , когда на каких - то стрёмных вызовах все мои действия записывались на камеру , чтобы потом эти кадры со спокойной душой ткнуть в рожу " обвинителя " .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Была у нас как-то на борту мадама(шмара малолетняя, лет 19). привезли в больницу, а она сотовый потеряла пока ехала, сказала что в машине, позвонила на станцию, сказали что ничего не находили. потом она написала на нас заяву, пришлось ходить в милицию, унижаться, доказывать что ты не вор.

потом телефон нашли где-то и ей вернули. никто перед бригадой не извинился.

что теперь, всю транспортировку больного в стационар на видио снимать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость wera772

Я не утверждаю , что снимать надо всё подряд . Не думаю , что и спасатели это делают . Но при каких - то " мутных " моментах камера может оказать неоценимую услугу . Кстати , многих претензиозных клиентов очень мобилизует сообщение о том , что весь наш разговор записывается .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а бывает и наоборот.Меня на прошлом дежурстве встретил у открытой двери квартиры папа ребенка с включенным диктофоном.Правда вежливо об этом уведомил.Комментировать отказался....Так и писал весь наш визит от здравствуйте, до до свидания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость wera772

Лично я , имея весьма *112 характер , с милой улыбкой включила бы свой диктофон , попросив папу повторить свою фразу и прокомментировав её следующим образом : " При встрече бригады все её действия записываются родственниками больного на диктофон . С возможной последующей целью провокации скандала с бригадой . " Конечно же всё это чушь , но чем абсурднее действия , тем они , как правило , убедительнее . Проверено *103 ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

честно- я просто дико растерялась.Это прецендент для всей нашей скорой. боюсь как бы не вошло в привычку у населения этим заниматься.В след раз буду поворотливей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость wera772

К сожалению , при всём том обилии *112 , которое регулярно выливается на наши головы через СМИ , боюсь , что то ли ещё будет . И ещё очень не приятно то , что наш народ активно приучают к сутяжничеству , объясняя это всё " цивилизованной нормой поведения " .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос можно? Является ли запись на диктофон или цифровую видеокамеру доказательством в суде? Где-то слышал что нет, т.к. запись можно подделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
С возможной последующей целью провокации скандала с бригадой . "

Еще лучше заменить на: "С возможной последующей целью вымогательства или шантажа". Действует еще эффективней.

 

Запись на диктофон или видео не является доказательством, когда дело доходит до суда. Хотя, кое какие "темные" моменты помогает прояснить. Но снимать все подряд бессмысленно, даже вредно. А может быть использовано против вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Запись на диктофон или видео не является доказательством, когда дело доходит до суда.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я не утверждаю , что снимать надо всё подряд . Не думаю , что и спасатели это делают . Но при каких - то " мутных " моментах камера может оказать неоценимую услугу . Кстати , многих претензиозных клиентов очень мобилизует сообщение о том , что весь наш разговор записывается .

абсолютно согласна.Да. *129

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На нашей неотлоге 2 телефона:один для населения(подключен к "незабудке"),а другой-диспетчерская+кабинет зава. Иногда население пытается воспользоваться для вызовов вторым телефоном, но как бы по-хамски они не разговаривали, фраза:"Перезвоните по другому номеру, разговор будет записываться", ну ооочень благотворно на них действует, хотя оба раза общаются с одним и тем же диспетчером. *135

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, нет, по моему, это излишество. Если жить по такому принципу, то получается, должна быть тотальная съемка. Мало ли, что может случится в жизни: обсчитают в магазине, подрежут на перекрестке вашу машину, в транспорте вытащат кошелек или мобильник. И что, чтобы обезопасить себя, нужно все записывать.

По-моему, не выход все это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kosta, а как Вы думаете, зачем в буржуинских полициях камеры стоят, перед машиной происходящее снимающие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kosta, а как Вы думаете, зачем в буржуинских полициях камеры стоят, перед машиной происходящее снимающие?

Мне кажется, что это правильная и перспективная мысль. Времена меняются не в нашу пользу, вместо уважения и благодарности, все больше огалтелого хамства , клеветы и грязи, причем подогреваемого СМИ с подачи сверху. Все реформы провалились, с медициной не знают что делать и дальше ее валят, поэтому надо гнев народный направить на ближайшего к больному "козлика отпущения", как ни парадоксально, на того кто его на самом деле спасает, лечит и по человечески сочувсвует, да и несет все виды ответственности, включая уголовную. А мы, кроме стонаний, возмущений и трепа ничего не можем противопоставить. Вот и ходим оправдываться к начальству и в суды. А ведь не успели попробовать, а уже сами себе говорим что звукозапись и видео незаконны, что в суде не признаются, ой, что нам за это будет. Во первых, подлинность записей сейчас элементарно проверяется, во вторых, неизвестно что хуже, быть обвиненным в разных грехах, получить по башке или ответить за свою видеозапись с доказательством своей правоты. Вся беда в том, что медики очень разъединенная категория почему-то. Медиков очень легко по одиночке гнобить, наверное ввиду специфики характера и профессии. Этим все пользуются. Про наш традиционный профсоюз я просто молчу, сам в нем служил. Больше всего боятся объединения, а медики в этому не склонны. Запретили забастовки и вопрос решен. Ближе к делу, когда узнают , что все бригады ведут видео или хотябы звукозапись, сразу запрыгают и соберут совещание с ФСБ - типа ой, что же делать, всех сажать , что ли?или обыскивать перед выездом, с раздеванием догола?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

запись на диктофон или видеокамеру допускается только при согласии снимаемого. средства записи не должны быть цифровыми. по началу съемок необходимо вслух произнести название технического средства, на которое производится запись и название пленки. в Конституции и в соответствующих законах все написано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
запись на диктофон или видеокамеру допускается только при согласии снимаемого. средства записи не должны быть цифровыми. по началу съемок необходимо вслух произнести название технического средства, на которое производится запись и название пленки. в Конституции и в соответствующих законах все написано

Получается, что если тебе на вызове проломят башку и ты это снимаешь, то ему ничего не будет, а тебя посадят за съемку? И кстати, какое наказание за несанкционированные записи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость wera772
запись на диктофон или видеокамеру допускается только при согласии снимаемого. средства записи не должны быть цифровыми. по началу съемок необходимо вслух произнести название технического средства, на которое производится запись и название пленки. в Конституции и в соответствующих законах все написано

Укажите пожалуйста номер статьи с приведённой Вами в пример фразой . И ещё . Сейчас повсеместно имеются камеры слежения , видеонаблюдения и пр. ... Покажите мне пожалуйста хоть одно место оборудованное подобными девайсами , где при входе Вам зачитают Ваши конституционные и законные права и возьмут разрешение на съёмку *103

 

Получается, что если тебе на вызове проломят башку и ты это снимаешь, то ему ничего не будет, а тебя посадят за съемку?

И это ещё не всё *1039558cf5a958fa8937f14171a50d619f5.gif ! Посадят не сра-а-азу 9d50e88b08d72daeac808effe8a2cbd5.gif . Ещё вынесут выговор за неумение находить общий язык с больным и , как следствие , за создание конфликтной ситуации на вызове ( мы в этом по - определению всегда виноваты ) , во время избиения бригады , как правило портится и ломается медицинское имущество , значит ещё и за его порчу , с последующим вычитом денюжек из Вашей зарплаты . А ещё УВОЛЯТ f1eb6ca4724851e0f2e00df74fb40032.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Укажите пожалуйста номер статьи с приведённой Вами в пример фразой . И ещё . Сейчас повсеместно имеются камеры слежения , видеонаблюдения и пр. ... Покажите мне пожалуйста хоть одно место оборудованное подобными девайсами , где при входе Вам зачитают Ваши конституционные и законные права и возьмут разрешение на съёмку *103

при входе в места, где ведется видеонаблюдение имеется информационная надпись "В ... ведется скрытое видеонаблюдение"

УК РФ

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Ниже приведен анализ действующих законодательных актов и постановлений, касающихся использования систем скрытого теленаблюдения частными лицами и организациями, не имеющими права осуществления оперативно-розыскной деятельности. Постановление Правительства РФ от 10.03.00 № 214 содержит "Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию" (далее Список). В примечаниях к Списку указано, что "номера пунктов настоящего списка соответствуют номерам пунктов перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.07.96 №770".

 

Иными словами, техника, упомянутая в Списке, предназначена для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, а следовательно, может применяться лишь государственными спецслужбами, перечень которых приведен в постановлении Правительства РФ от 01.07.96 № 770. Так как других нормативных документов по этому поводу нет, это значит, что использование аппаратуры, пусть даже "предназначенной для негласного получения информации", не попавшей в Список, законодательством не ограничивается.

 

Пункт 2 Списка касается "специальных технических средств для негласного визуального наблюдения и документирования" и подлежит нашему подробному рассмотрению. В частности, подпункт б называет "телевизионные или видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:

 

 

закамуфлированные под бытовые предметы;

имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);

работающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при низкой освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее".

Первый признак практически не относится к купле-продаже камер, так как на рынке в основном предлагаются телекамеры без камуфляжа. Маскировкой камер обычно занимается установщик. Одним из немногих исключений являются так называемые видеоглазки, которые имеют внешний вид обычного дверного глазка и устанавливаются внутрь двери. Однако глазок сам по себе является средством наблюдения, а не "бытовым предметом", и установка телекамеры не меняет его назначения, поэтому он не попадает в разряд "специальных технических средств".

 

То же относится к камерам, скрыто размещенным в корпусах охранных и пожарных датчиков. Датчики, составляя часть системы безопасности, не являются бытовыми предметами, и использование камер в них разрешено.

 

Инсталлятор имеет право устанавливать телекамеры в стены, потолки, двери и дверные косяки, а также в любые предметы небытового назначения.

 

Второй признак относится к телекамерам с объективом "pin-hole", то есть с выносом зрачка входа. Вынос зрачка - это расстояние от места, где можно установить диафрагму с минимальным отверстием, диаметр которого меньше диаметра входного зрачка объектива, до передней кромки объектива. Естественно, чем больше это расстояние, тем проще монтаж камеры и совершеннее маскировка. Дешевые корейские и тайваньские объективы с малым входным зрачком, которым снабжены подавляющее большинство имеющихся в продаже миниатюрных телекамер, не имеют выноса зрачка вовсе, то есть, строго говоря, не могут называться "pin-hole", и, следовательно, разрешены.

 

Третий признак вносит ограничение на чувствительность телекамер. Абсолютное большинство миниатюрных телекамер работают при минимальной освещенности на объекте около 0,05-0,5 лк, то есть укладываются в разрешенный диапазон.

 

Ряд камер, производители которых указывают меньшие значения освещенности (обычно на ПЗС-матрицах SONY EX-View), с объективами типа "pin-hole" в подавляющем большинстве случаев также выдают изображение удовлетворительного качества только при освещении более 0,01 лк. Это также означает правомерность их использования.

согласно ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" № 144-ФЗ от 12.08.95 г. запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим ФЗ физическими и юридическими лицами. Перечень видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, устанавливается Правительством РФ, а именно:

1. Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации.

2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования.

3. Специальные технические средства для негласного прослушивания телефонных переговоров.

4. Специальные технические средства для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи.

5. Специальные технические средства для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений.

6. Специальные технические средства для негласного исследования предметов и документов.

7. Специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов.

8. Специальные технические средства для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов.

9. Специальные технические средства для негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи.

10. Специальные технические средства для негласной идентификации личности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у нас все принятые вызова записываются на комп.на вызовах гоблинам просто говорю что все происходящее записывается,а если гоблин этого не понимает то доходчиво говорю что он *112 и все что о нем думаю.аудио и видио запись не является доказательством.действует во всех случаях.если человек воспитан и действительно нуждается в скорой и неотложной помощи-разговоры и угрозы с его стороны просто будут отсутствовать.все остальное говорит о воспитание и цивилизованности нашего родного населения,к большому сожалению.уважаемые коллеги берегити себя и свои нервы,относитесь ко всем гоблинам философски. *135*83

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость wera772

Уважаемый ДОКТОР1 , большое Вам спасибо за информацию *120 , но полагаю , что привязать эти указы к нашим действиям будет очень сложно .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Уважаемый ДОКТОР1 , большое Вам спасибо за информацию *120 , но полагаю , что привязать эти указы к нашим действиям будет очень сложно .

отнюдь, в законе речь идет о скрытом видеонаблюдении. таким образом, если Вы предупредите "гоблина" о съемке, то под действие этого закона не подпадете. все что не запрещено законом, то - разрешено. главное иметь в наличии качественную и видимую для других аппартуру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость wera772
если Вы предупредите "гоблина" о съемке, то под действие этого закона не подпадете. все что не запрещено законом, то - разрешено. главное иметь в наличии качественную и видимую для других аппартуру

А именно об этом и ведётся дискуссия в данной теме *04

Кстати , так не любимые мной журналисты в своих разноматсных " честных детективах " снимают свои сюжеты именно скрытой камерой , публично заявляя об этом . На сколько я знаю , прецедентов административного , а тем более уголовного наказания в отношении этих людей не было .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×