Перейти к содержанию
doc

66-летний мужчинa, без сознания

Рекомендуемые сообщения

doc    104

Вас срочно вызвали в палату к больному, которому внезапно стало плохо. Вы видите 66-летнего мужчину, без сознания, пульса и дыхания. Его анамнез ничем не примечателен, однако в личной карточке б-ного указано, что у него аллергия на пенициллины и сульфопрепараты. Вы начинаете непрямой массаж сердца и масочную вентиляцию. На ЭКГ - синусовая тахикардия. Вы предполагаете у этого б-ного pulseless electrical activity. Вы начинаете введение жидкости, продолжаете массаж и масочную вентиляцию, т.к. б-ной, по-прежнему, не дышит. Во время вентиляции у пациента начинается рвота желудочным содержимым.

Каков Ваш следующий шаг?

А. Приостановить масочную вентиляцию и сделать сакшен ротовой полости. (suction - сосание; всасывание; присасывание)

В. Продолжать вентиляцию.

С. Вставить назогастральный зонд.

Д. Интубировать и сакшен дыхательных путей.

Е. Интубация трахеи и вентиляция.

------

Правильный ответ один. Желательно с объяснениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nata    0

Вот блин,ну никто не отвечает.Предположу ответ Д.Жду ответов и комментов людей,поболее меня разбирающихся в реаниматологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
feldsher177    0
Вот блин,ну никто не отвечает.

Не отвечаю потому, что лично мне непонятна постановка задачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость wera772   
Гость wera772

Ответ А . Во избежании аспирации прервать масочную вентиляцию , провести санацию ротовой полости .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
feldsher177    0
это как?

Видимо pulseless electrical activity - это то, что мы привычно называем электро-механической диссоциацией: электрическая активность сердца есть, а давления и пульса нет.

 

Тоже даю ответ А.

Для эффективности вентиляции необходима проходимость дыхательных путей, что вряд ли возможно при регургитации желудочного содержимого. Используя прием Селлика освобождаем полость рта и глотку пациента, потом возобновляем ИВЛ (т.к. потеряно время на очистку полости рта и глотки) до возможности интубации или появления самостоятельного дыхания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Freb    3

В подобных ситуациях больше склоняюсь к : санация рот. полости - интубация - санация ТБД. Поскольку привозникновении рвоты во время масочной вентиляции практически в 100% случаев происходит аспирация, и ранняя санация ТБД позволяет избежать многих осложнений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
doc    104
Видимо pulseless electrical activity - это то, что мы привычно называем электро-механической диссоциацией: электрическая активность сердца есть, а давления и пульса нет.

Верно. Я забыла русский термин. Все-таки, это не совсем педиатрия *04 .

-------

Правильный ответ уже высказан. Хотелось бы получить более подробные объяснения, если можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MicDoc    318

Тоже не понял смысла задачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
резеда    149

а это не задача, это из области знаний.прямых.думать не надо, знать надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость wera772   
Гость wera772

Уважаемая dok ,уточните , какие ещё объяснения Вы хотели бы услышать ? Видимо эти : сначала А ( во избежании аспирации ) , потом Д ( во избежании асфиксии ) , потом С ( для дальнейшего оттока желудочного содержимого ) *90

Уточните . Поправьте , если Вы ждали других .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
doc    104
а это не задача, это из области знаний.прямых.думать не надо, знать надо.
Верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сразу заинтубировать не догадались? Не дожидаясь рвоты. Отсутствие дыхания - прямое показание к интубации и ИВЛ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
feldsher177    0
Верно. Я забыла русский термин.

Меня это сбивало с толку, пока не поковырял в интернете перевод термина.

-------

Правильный ответ уже высказан. Хотелось бы получить более подробные объяснения, если можно.

Достаточно подробные объяснения тоже уже высказаны *129

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
feldsher177    0
а это не задача, это из области знаний.прямых.думать не надо, знать надо.

Ничего подобного, думать нада фсигда *135

 

И так, описываю думательный процесс *83

Вариант, так сказать, первый - студенческий, т.к. перед нами тест, и выбрать надо один единственный ответ из предложенных. Как водится, сначала уясняем скелет задачи: 1) остановка дыхания и кровообращения, 2) на фоне ИВЛ и непрямого массажа появляется синусовый ритм, но не появляется дыхание, 3) возникает рвота, 4) перечисленные непереносимости препаратов - не более, чем отвлекающие бантики. Еще один увиденный мной "бантик": "Приостановить масочную вентиляцию" (обратите внимание, не "Прекратить", а "Приостановить" - вдумайтесь). Что здесь требуется из области знаний, так сказать, чтоб думать не надо было - это только одно: обеспечение проходимости дыхательных путей во время СЛР - аксиома.

Ну а дальше идем методом исключения. Варианты B и С отпадают первыми, т.к. никак не относятся к мероприятиям по ликвидации вероятной аспирации рвотных масс. Вариант Д отпадает по той причине, что не предусматривает опять же ликвидацию вероятно состоявшейся аспирации рвотных масс + рвотные массы могут помешать воспользоваться лярингоскопом при интубации. Вариант Е отпадает потому же, почему и вариант Д, как минимум. Остается вариант А в котором к тому же еще и подсказка в виде "Приостановить" содержится.

Вариант, так сказать, второй, ну типа, "Я - гуру реаниматологии, и для меня вопросов нету": "Дыхательные пути должны быть свободны, и точка!". В этом варианте надо только повнимательнее почитать предложенные ответы, чтобы СЛУЧАЙНО не выбрать неправильный - все же тест - он и есть тест, гдее никого не будет волновать причина неправильного ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
резеда    149
Ничего подобного------

обеспечение проходимости дыхательных путей во время СЛР - аксиома.

сами себе противоречите произнося слово- аксиома.

есть знания на уровне проф рефлексов, для обладания ими вовсе не обязательно быть как Вы выразились гуру реаниматологии.

По большому счету это вопрос который касается не только реаниматологов а любого сотрудника ургентных служб коей и является СП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
doc    104

Правильный ответ Д.

 

Объяснения:

Аспирация желудочным содержимым вызывает тяжелое воспаление легких. Привычная догма о том, что основной причиной представляющей опасность для легких, является кислотность желудочного содержимого, давно пересмотрена, и теперь уже ясно, что, именно объем желудочного содержимого, независимо от его рН, представляет опасность для легких. В данной ситуации, острая аспирация очевидна, и чем быстрее будет сделан лаваж дыхательных путей, тем больше шансов у больного.

Таким образом, немедленная интубация и санация дыхательных путей ( если слово "санация" нравится больше, чем suction, фактически, отсос ) - вариант Д.

Если заинтубировать и сразу начать вентиляцию (вариант Е), то желудочное содержимое распространится по легким (аэрозольная дисперсия). Этот вариант должен быть исключен.

Продолжение вентиляции через маску и санация ротовой полости (вариант А) приведут к тому же эффекту, т.к. все, что ниже larynx вы "достать" не можете, а аэрозольные частицы желудочного содержимого, получающиеся в результате вентиляции, попадают в легкие.

Продолжать "дышать больного" маской ( вариант В ) - самый проигрышный вариант для больного. Вы просто продолжаете загонять желудочное содержимое еще ниже ( pharynx> larynx> легкие) что приведет к тяжелой аспирации и смерти больного.

Вариант С не играет никакой роли в лечении острой аспирации. Ну, это понятно и объяснений не требует.

-----

Если кто-нибудь объяснит, как прикреплять картинки, буду весьма признательна. Бывают интересные задачки, именно с картинками ( фото), но я не умею их переносить и прикреплять. *11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость wera772   
Гость wera772

Странно , но я думаю , что прежде , чем начать интубировать , надо приостановить масочную вентиляцию и очистить рот от рвотных масс ( ответ А ) и уже потом ответ Д *26

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
doc    104
Странно , но я думаю , что прежде , чем начать интубировать , надо приостановить масочную вентиляцию и очистить рот от рвотных масс ( ответ А ) и уже потом ответ Д *26

В оригинале так : an endotracheal tube should be placed, ventilation should be held for a moment, and a flexible suction catheter should be passed so that the airway can be evacuated of gastric contents ( должен быть поставлен эндотрахеальный тубус, на мгновенье приостановлена вентиляция, вставлен гибкий suction катетер, так чтобы эвакуировать желудочное содержимое из дыхательных путей.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость wera772   
Гость wera772

И всё равно . Странно . Хотя ... Я - то исходила из Российских реалий . У нас с недавних пор , и то не на всех бригадах , стали появляться тубусы . И поэтому я бы поступила так , как писала в своём посте № 11 *26 Да и некоторые уважаемые коллеги были согласны со мной . Видимо , из тех же соображений , что и я *129

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
feldsher177    0
сами себе противоречите произнося слово- аксиома.

есть знания на уровне проф рефлексов, для обладания ими вовсе не обязательно быть как Вы выразились гуру реаниматологии.

По большому счету это вопрос который касается не только реаниматологов а любого сотрудника ургентных служб коей и является СП.

Нет, не противоречю. Во-первых, аксиома и рефлекс (или профессиональный рефлекс) - это не синонимы. Во-вторых, аксиому надо бы еще помнить. Рефлексом аксиома может стать, но для этого нужен достаточный опыт, а , как Вы, наверное, знаете, с одной стороны, "...опыт - сын ошибок трудных", с другой стороны "умный учится на чужих ошибках" (обратите внимание, умный, а не дрессированная обезьянка, чье поведение обусловлено рефлексами).

 

 

 

Странно , но я думаю , что прежде , чем начать интубировать , надо приостановить масочную вентиляцию и очистить рот от рвотных масс ( ответ А ) и уже потом ответ Д *26

Дело вот в чем. Обеспечение проходимости дыхательных путей - это аксиома. Наша с Вами логика выбора ответа из этого и исходит. Но задача взята из каких-нибудь тестов наподобие USMLE Step1, а вот это уже отдельная тема, и я не знаю стоит ли ее развивать. Нет, я не хочу сказать, что эти тесты ни к черту и т.п., вовсе нет. Просто, они очень своеобразны, ну как бы сказать, с некоторой американской спецификой.

 

В оригинале так : an endotracheal tube should be placed, ventilation should be held for a moment, and a flexible suction catheter should be passed so that the airway can be evacuated of gastric contents ( должен быть поставлен эндотрахеальный тубус, на мгновенье приостановлена вентиляция, вставлен гибкий suction катетер, так чтобы эвакуировать желудочное содержимое из дыхательных путей.)

Если принять во внимание интубацию вслепую (по пальцу), то я готов согласиться. Wera772, именно при "слепой" интубации правильным будет сразу ответ Д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость wera772   
Гость wera772

И всё же есть большой риск запихнуть трубкой поглубже в трахею те самые массы *116

Остаюсь при своём мнении *118

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
feldsher177    0
И всё же есть большой риск запихнуть трубкой поглубже в трахею те самые массы *116

Безусловно. Но потом их надеются сакшен *90

Остаюсь при своём мнении *118

А составитель теста - при своем *90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Suvorowww    595
И всё же есть большой риск запихнуть трубкой поглубже в трахею те самые массы *116

Остаюсь при своём мнении *118

Такое ощущение, что здесь теоретики собрались, как будто никто никогда никого не интубировал. *90

Первый и самый главный предмет около анестезиолога - отсос. Можно без чего угодно анестезию проводить, но без рабочего отсоса - "вешалка" в случае регургитации/рвоты. В реальной жизни при возникновении рвоты больного действительно надо срочно интубировать. При этом обычно все-таки первое рефлекторное действие - убрать с помощью отсоса хотя бы частично рвотные массы из полости рта, чтобы была возможность увидеть связки. Затем интубация, санация трахеи отсосом. Если есть "лишние" руки, можно дополнительно желудочный зонд воткнуть для уменьшения давления газа в желудке: обычно при ИВЛ амбушкой надувают воздуха в желудок -> повышается внутрижелудочное давление -> регургитация/рвота.

В принципе, при проведении реанимационных мероприятий при наличии минимальной возможности нечего дожидаться рвоты, надо интубировать как можно раньше. Процесс не самый сложный, но зато обеспечивается наиболее качественный контроль за проходимостью дыхательных путей и защита от попадания желудочного содержимого в трахею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость wera772   
Гость wera772

Уважаемые коллеги , по - сути говорим про одно и тоже . Первично - убрать рвотные массы не важно чем . Пальцем ( в полевых условиях ) , отсосом ( в условиях а\м 03 или стационара ) и уже потом интубировать . Тем более , что процедура санации как правило не занимает много времени . А сколько раз бывало , что освободиш клиенту рот от желудочного содержимого , как он самостоятельно начинает дышать . Так что моё мнение остаётся прежним . Санация - первично .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×