Перейти к содержанию
Ветеринар

Ольга Андронова приговорена.

Рекомендуемые сообщения

10 часов назад, Slava сказал:

Когда чего-то делаете, прикидывайте на себя.

Мне, ввиду никакого театрального образования и отсутствия выявленных психических и наркологических заболеваний, представляется затруднительным представить себя в этих ролях. Так-же не надо предлагать представить себя в роли социально безответственной дамы с задержкой месячных и нарастающим асцитом, её алкоголизирующегося бойфренда, нападающих на бригаду, и прочие фантазии:) , встречающиеся в реальной жизни не со мной. Еще можно косплеить родственника-эмо, который внезапно напрыгивает на бригаду, заглядывает в глаза и взволнованно так :" а что бы вы сделали если бы это была ВАША МАТЬ!!!111 ?"

Читал, что такие "примерки" не хорошо сказываются на цельности самоидентификации сотрудника и создают предпосылки к выгоранию и прочим нерадостям, так что будьте плз аккуратны, если таким балуетесь.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Ветеринар сказал:

Либо за то, что диагноз без осмотра поставил, либо за то, что осмотр без согласия провел

И часто Вы такое практикуете? Я дак учусь на врача, а не Вангу 80 уровня, чтобы диагнозы без осмотра ставить. Не поверите, но даже в городе, имеющем психбригады, я сначала исключаю соматику маскирующуюся под психическое расстройство, а уж потом передаю пациента психбригаде. Про осмотр без согласия, есть 29 статья, где четко прописано, в каких случаях согласие пациента не требуется, пунктов там не так много и уж запутаться в них, ну это надо постараться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Slava сказал:

Кто бы сомневался, что психиатры отмажутся. Вот тока метка в личном деле и в душе останется. 

 

 Не спешите саркастически усмехаться. Адвокат потерпевшей (бабки) подал встречную апелляционную жалобу. Слишком мягкое, видите ли, наказание.

5 часов назад, antal сказал:

Про осмотр без согласия, есть 29 статья, где четко прописано, в каких случаях согласие пациента не требуется, пунктов там не так много и уж запутаться в них, ну это надо постараться...

Обратите внимание: эта легкая статейка и ее пункты предназначены для применения только психиатрами, а не всеми желающими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дак в ней прописана ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ. Госпитализировать в ПНД может только психиатр, факт доставки пациента в ПНД бригадой СМП не означает, что он госпитализирован. Если бы у нас госпитализировали всех по доставлению бригадами СМП, стационаров бы не хватило. ЛЮБЫЕ силовые воздействия на пациента оказывают ТОЛЬКО сотрудники полиции. И как ко мне, фельдшеру СМП, могут потом предъявить претензии, что я что то делал силой, если силу я не применял? Потом они хоть пусть заотскакиваются в сторону эти полицаи, физическое воздействие, если таковое имело место быть, оказывали они, а не я. Следовательно, мне предъявить что то там за "против воли" пациента не получится, я его волю не преодолевал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

заподозрив наличие у человека психического расстройства или получив об этом сведения от кого-л. и приехав на место, вы фактически проводите недобровольное ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ (такая статья тоже есть). 

Вы же пытаетесь доказать, что ваши действия "прокатить к психиатру" никак не называются, никаким законом не охватываются.

Без вашей отмашки сотрудники полиции принимать решение о поездке в психбольницу не будут. Командиром будете вы.

Так у нас было и будет. Судятся по этим делам с психиатрами, но что им еще в голову придет - согласитесь, неизвестно))).

  • Поддерживаю! 1
  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Raptus сказал:

заподозрив наличие у человека психического расстройства или получив об этом сведения от кого-л. и приехав на место, вы фактически проводите недобровольное ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ (такая статья тоже есть). 

то есть выхода нет?  "Сядем усе"(с) ?*20 И  Вы предлагаете  вообще близко к психам не подходить- так что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Raptus сказал:

ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ (такая статья тоже есть). 

И что там пишется про это ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ? Кто имеет право его проводить? У меня нет сертификата психиатра, следовательно, Все мои действия на вызове можно назвать как угодно, но не ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, и статья эта меня прямым образом не касается. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ должно начинаться с фразы: "Здравствуйте, я врач психиатр, Вы согласны со мной поговорить?" А я врач психиатр? Следовательно, эта статья гуляет мимо СМП. Покажите мне хоть один приговор суда, о незаконной транспортировке пациента в ПНД бригадой СМП. Даже прецедент в данной теме был разрешен в пользу ВРАЧА ПСИХИАТРА, пусть и вышестоящей инстанцией, так что закон сработал в нужном русле, пусть и не сразу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, lex сказал:

то есть выхода нет?  "Сядем усе"(с) ?*20 И  Вы предлагаете  вообще близко к психам не подходить- так что ли?

давно было сказано: "несовершенство наших законов компенсируется необязательностью их исполнения" 

По-моему Салтыков-Щедрин).

3 часа назад, antal сказал:

И что там пишется про это ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ? Кто имеет право его проводить? У меня нет сертификата психиатра, следовательно, Все мои действия на вызове можно назвать как угодно, но не ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, и статья эта меня прямым образом не касается. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ должно начинаться с фразы: "Здравствуйте, я врач психиатр, Вы согласны со мной поговорить?" А я врач психиатр? Следовательно, эта статья гуляет мимо СМП. Покажите мне хоть один приговор суда, о незаконной транспортировке пациента в ПНД бригадой СМП. Даже прецедент в данной теме был разрешен в пользу ВРАЧА ПСИХИАТРА, пусть и вышестоящей инстанцией, так что закон сработал в нужном русле, пусть и не сразу!

а пишется там то, что не врачам-не психиатрам делать там нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, antal сказал:

Даже прецедент в данной теме был разрешен в пользу ВРАЧА ПСИХИАТРА, пусть и вышестоящей инстанцией, так что закон сработал в нужном русле, пусть и не сразу!

Судя по написанному, приговор отменён, а дело отправлено на доследование. Это, хоть и сняло на текущий момент обвинение с психиатра, но ещё не говорит о разрешении прецедента. Вопрос можно будет считать закрытым тогда, когда производство по делу окончательно прекратят, раздав всем сёстрам по серьгам или отказавшись это делать (на уровне следствия, прокуратуры или суда). А, пока идёт доследование, дело может повернуться в любую сторону. Так что ждём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, lex сказал:

И  Вы предлагаете  вообще близко к психам не подходить- так что ли?

Именно так.

В 23.03.2018 в 17:36, Raptus сказал:

Не спешите саркастически усмехаться.

Да нет. Я просто за процессом слежу. Куда хуже если подобное дело в отношении фельдшера СМП было бы. Вот там все плохо в таких случаях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Slava сказал:
17 часов назад, lex сказал:

И  Вы предлагаете  вообще близко к психам не подходить- так что ли?

Именно так.

куда предлагаете девать  психов в районах, где ближайший психиатр  километров за  200 обитает? По Скворцовой- наладить санавиацию, и всех люмпенов, до чертей добухавшихся- по оной обслуживать? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, antal сказал:

Покажите мне хоть один приговор суда, о незаконной транспортировке пациента в ПНД бригадой СМП

Ой, не зарекайтесь! СК нас всех еще ой как удивит!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, lex сказал:

куда предлагаете девать  психов в районах, где ближайший психиатр  километров за  200 обитает?

Тут все на полицию кивают. Пусть и заморачиваются. Вам зачем это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, lex сказал:

куда предлагаете девать  психов в районах, где ближайший психиатр  километров за  200 обитает? По Скворцовой- наладить санавиацию, и всех люмпенов, до чертей добухавшихся- по оной обслуживать? 

А в санавиационный юнит будет встроен психиатрический консилиум или цельный судья с приспешниками, которые всё законообразно порешат? Эдакий бродячий(летучий) замок со всем необходимым для санации по дурачильной части :) и прицепом-накопителем для оных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Slava сказал:

Тут все на полицию кивают. Пусть и заморачиваются.

как в сабже- по "временноневсебешной" бабушке- я бы так и сделал..А когда  чела явно  черти атакуют из под кровати  и  марсиане из микроволновки- тут уж менты прицепятся к первому попавшемуся медику- имеют , кстати, право- для уточнения-че за хрень и неужто это  наш клиент? И что отвечать попавшему под раздачу фельдшеру\врачу? "Не знаю. и знать права не имею. лечить не буду- нет согласия,тащите сами к психиатру"- так будет правильно?

4 часа назад, Slava сказал:

Тут все на полицию кивают. Пусть и заморачиваются.

как в сабже- по "временноневсебешной" бабушке- я бы так и сделал..А когда  чела явно  черти атакуют из под кровати  и  марсиане из микроволновки- тут уж менты прицепятся к первому попавшемуся медику- имеют , кстати, право- для уточнения-че за хрень и неужто это  наш клиент? И что отвечать попавшему под раздачу фельдшеру\врачу? "Не знаю. и знать права не имею. лечить не буду- нет согласия,тащите сами к психиатру"- так будет правильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Многабукафф... :) Если кто-то до сих пор не понял - если вы одели белый халат - это уже повод завести на вас уголовное дело. Ибо вы собственной дуростью, судьбой, Богом, чёртом - название выбирайте по вкусу или по своим религиозным воззрениям - назначены быть громоотводом, козлом отпущения и социальным памперсом. Причём сильнее всего топить вас в этом дерьме будут ваши же коллеги-начальники, поскольку они тоже стоят в той же очереди к параше, но несколько дальше, чем вы и, как настоящие зеки честные советские граждане живут по закону ГУЛАГа - "ты сдохни сегодня,а я завтра!".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, Dr.Snaut сказал:

социальным памперсом

*06

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

МикДок, на мой взгляд, несколько ошибочно трактует как повод для уголовного дела только наличие белого халата.

"Был бы человек, а статья найдется!" (с) чьё-то не моё, классика!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, lex сказал:

Не знаю. и знать права не имею. лечить не буду- нет согласия,тащите сами к психиатру"- так будет правильно?

Да, так правильно.

Больше всего моих визитов к следователям именно по работе психбригад. Очень скользкая тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Справка

Цитата
Ежемесячно российские суды рассматривают в среднем 2,2 тысячи заявлений о госпитализации гражданина в оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях медицинскую организацию в недобровольном порядке, 98,7 процентов из них удовлетворяется. Практически всегда суды подтверждают необходимость продления принудительного содержания в клинике и также недобровольного психиатрического освидетельствования.
 
За последние почти три года за незаконную госпитализацию в психиатрическую клинику было осуждено пять человек, не являющихся врачами или иными должностными лицами. Десять подсудимых оправдано.
Взято отсюда: https://www.opengaz.ru/psihiatricheskoe-zaklyuchenie

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×