Перейти к содержанию
wera772

Новый тренд . Врачи - педофилы .

Рекомендуемые сообщения




Следственный комитет проверяет психиатра Максима Александровича Клочкова (4 психиатрическое отделение) из (6-й психбольницы) Научно-практического центра психического здоровья детей и подростков имени Г. Е. Сухаревой (ГБУЗ "НПЦ ПЗДП им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ".) по заявлению родителей одного из пациентов за действия сексуального характера в отношении девятилетнего ребёнка-инвалида.

Мальчик лежал в больнице каждый год и проходил плановое лечение в психиатрической больнице № 6 города Москвы. Но в этот раз врач задержал ребёнка на четыре месяца с диагнозом "синдром дефицита внимания и гиперактивность", хотя каждый год лечение длилось не больше месяца.
После выписки мать мальчика Светлана С. начала замечать у ребёнка странное поведение. Он постоянно нервничал, стал замкнутым и причинял себе физическую боль. Ребёнок в ходе беседы рассказал матери шокирующую историю.

По словам ребёнка, когда он лежал в больнице, врач-психиатр Максим К. регулярно заводил его в отдельную палату и заставлял раздеваться, совершая действия сексуального характера. И всё это происходило на протяжении четырёхмесячного лечения в больнице в дни дежурства врача.

— 12 сентября я решила провести беседу с ребёнком, на тему того, что нельзя подходить к чужим людям. И вдруг у ребёнка градом слёзы и он спросил, не убьют ли меня. Я была шокирована. Ребёнок начинает нервничать и выдёргивать себе брови и ресницы на нервной почве. Я понимала, что что-то происходит, но не до такой степени. И он мне рассказал, что доктор Максим Александрович приходил к нему в палату и совершал сексуальные действия в отношении мальчика. Когда я это услышала, то я готова была его убить. Я думаю, что это не единственный ребёнок, который пострадал от этого человека. По словам ребёнка, он делал это постоянно, —рассказала мать мальчика Светлана.

После заявления родителей в Следственный комитет, психиатр неожиданно ушёл в отпуск.

— Это ощущение, когда вдруг происходит с твоим ребёнком от человека, который должен защитить, который помочь должен. Я его учу, чтобы он не подходил к чужим, а тут человек, которому доверяла. Он запугал ребёнка тем, что если он расскажет, то убьют родителей, — добавила Светлана.

Родители уже вместе с ребёнком были допрошены, врач ещё не явился на допрос. Врачи провели экспертизу, при которой выявили нарушение психики ребёнка из-за регулярного насилия в отношении него. Светлана готова идти до конца и сделает всё, чтобы наказать обидчика своего ребенка.

— Я обязательно хочу, чтобы до Минздрава это дошло. Чтобы человек, который совершил такие действия, обязательно сел в тюрьму. Я пойду до конца, — подчеркнула Светлана.

В настоящий момент следователи продолжают проверку по факту случившегося.


В июне 2015 года Нагатинский суд Москвы приговорил детского офтальмолога Артема Матвеева по обвинению в педофилии к 13 годам колонии строгого режима. В октябре срок был снижен до 7 лет. Офтальмолог был обвинен на основании жалоб родителей двух детей, которых Артем якобы трогал не так, как положено врачу.
Артем Матвеев был приговорен по двум эпизодам. История началась с жалобы в полицию, которую написала мама 11-летнего мальчика после того, как он вместе со своей бабушкой побывал на приеме у Артема Матвеева. Вот цитата из материалов дела: «29.11.2013 Матвеев А.В. в кабинете №307 осуществлял прием пациентов, куда к нему на осмотр в 13 часов бабушка привела своего 11-летнего внука. В ходе осмотра, имея умысел на совершение иных действий сексуального характера, препроводил без сопровождения бабушки мальчика для проверки зрения при помощи авторефрактометра в отдельную комнату кабинета №307. Здесь в период с 13 часов 25 минут по 13 часов 29 минут, воспользовавшись своим физическим превосходством, в целях удовлетворения своей половой страсти, в то время когда мальчик сидел на кресле, трогал своей рукой поверх одежды его половые органы, после чего пытался поцеловать его в щеку, однако мальчик отдернул голову. В продолжение своих преступных действий, после окончания медицинского обследования, Матвеев стал трогать мальчика за бедра (ягодицы)».

К этой жалобе следствие быстро нашло второй эпизод – уже с девочкой 9 лет, и опять та же схема. Суд тогда не внял объяснениям Артема Матвеева, что осмотр происходил при открытой двери в присутствии медсестры, отличным характеристикам Матвеева от коллег и так далее.
Матвеева почти месяц изучали психиатры в центре им. Сербского. Вывод судмедэкспертов: признаков аномалий сексуальности, в том числе расстройств сексуального влечения предпочтения (педофилии), не выявлено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тренд из нафталина. Где-то на форуме несколько лет назад (увы, наверняка при переезде на новый хостинг, это всё было потеряно) уже обсуждалась тема про детского инфекциониста из какого-то провинциального города, которому хотели пришить педофилию, но не учли тот факт, что доктор имел хорошую репутацию и его в городе знали, поэтому из СИЗо доктора выпустили под подписку о невыезде, а потом информация по этому эпизоду перестала поступать вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вот , чтобы народ не думал о... О том , о чём думать надо , но делать этого не надо , чтобы "до греха не дошло"...

Вобщем , нафталин перетрясли и теперь традиционные раздражители общественности выступают в новом для себя качестве . А то "врачи убийцы" уже стало приедаться .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Требование справки об отсутствии судимости при устройстве на работу - вот одно из проявлений унижения медиков и дискриминации. "Презумпция виновности", по определению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Требование справки об отсутствии судимости при устройстве на работу - вот одно из проявлений унижения медиков и дискриминации. "Презумпция виновности", по определению.

 

Правильно - с судимостью во врачи нельзя, в депутаты - можно! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Правильно - с судимостью во врачи нельзя, в депутаты - можно!

Они же слуги народа, а со слуг смердов какой спрос? Провинился Тимошка, Машку без согласия на сеновал затащил. Подумаешь, всыпать ему плетей, на Машке женить и пусть дальше служит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оказаться в ненужное время и в ненужном месте может каждый. Вот только на зоне как врач будет доказывать что он не педофил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Правильно - с судимостью во врачи нельзя, в депутаты - можно! :)

Кстати, да: когда ходил в последний раз на выборы, был абсолютно шокирован тем, что у кого-то из кандидатов (не помню, от какой партии, да и не важно это) прямо в бюллетене было написано: в 1999 г. судим по ст.такой-то (кража). Ну понятно, он же не врач скорой помощи, ему можно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
что у кого-то из кандидатов (не помню, от какой партии, да и не важно это) прямо в бюллетене было написано: в 1999 г. судим по ст.такой-то (кража).

Ха ! Удивили *104

 

 

 

3CATY9W_AiE.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО, всего-то смерд Тимошка согрешил с Машкой. А вы ему статью в бюллетень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот только на зоне как врач будет доказывать что он не педофил?

 

Да, статья за педофилию - одна из самых позорных и презираемых "за колючкой": получившие её автоматически обрекаются на "волосатый мотороллер" и клеймо "опущенного" на всю последующую жизнь в заключении. Но надо заметить, что к врачам (и вообще, к медикам) "на кичмане" отношение несколько иное, чем на воле - как со стороны администрации зоны, так и среди заключённых. Медику проще выжить и уцелеть, ему легче попасть в "придурки" (т.е. работать в медчасти зоны, а не на общих работах), да и во многих "не столь отдалённых местах" прежде чем "опустить" новичка, ему устраивают "разбор по понятиям", и если дело бедолаги было грубо сфабриковано, то никакого "опетушения" ему не грозит - люди, проведшие большую часть сознательной жизни по тюрьмам, лучше многих юристов "просекают", где человек действительно совершил преступление, а где его просто подставили.

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Медику проще выжить и уцелеть, ему легче попасть в "придурки" (т.е. работать в медчасти зоны, а не на общих работах), да и во многих "не столь отдалённых местах" прежде чем "опустить" новичка, ему устраивают "разбор по понятиям", и если дело бедолаги было грубо сфабриковано, то никакого "опетушения" ему не грозит - люди, проведшие большую часть сознательной жизни по тюрьмам, лучше многих юристов "просекают", где человек действительно совершил преступление, а где его просто подставили.

 

В условиях массовой оптимизации , сокращений и безработицы есть о чём подумать *90 Опять же , трёхразовое питание ... за коммуналку не платить *147 ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тренд из нафталина.

 

Согласен. Лет 5 назад его уже "слили". Без СМЭ говорить не о чем. Да и психи, включая их родственников (они такие же, просто не диспансерные), очень любят кляузничать и судиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой непосвящённый взгляд , папа - психиатр сводит счёты с помощью своего больного ребёнка с кем-то из своих коллег .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да уж, врач-боксер наверное будет пользоваться на зоне особым авторитетом.....

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На мой непосвящённый взгляд , папа - психиатр сводит счёты с помощью своего больного ребёнка с кем-то из своих коллег .

 

Вот это больше похоже на правду.

 

Матвеева почти месяц изучали психиатры в центре им. Сербского.

 

Что-то суды странные стали. Раньше если Сербы сказали нет, значит нет.

 

Да и сегодня вряд ли кто-нибудь будет оспаривать их мнение, разве что недолеченный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, да: когда ходил в последний раз на выборы, был абсолютно шокирован тем, что у кого-то из кандидатов (не помню, от какой партии, да и не важно это) прямо в бюллетене было написано: в 1999 г. судим по ст.такой-то (кража). Ну понятно, он же не врач скорой помощи, ему можно!

Скорее, потому, что "не берём" ему сказать могут только избиратели (ну или те, кто считает голоса), если ему до этого в комиссии не найдут оснований для отказа или снятия с регистрации. А формально судимость имеет срок действия, по истечении которого (либо по решению суда о снятии судимости) считается, что таковой нет, и допустить до выборов можно. Да и до работы в основном тоже, если работодатель не в курсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
был абсолютно шокирован тем, что у кого-то из кандидатов (не помню, от какой партии, да и не важно это) прямо в бюллетене было написано: в 1999 г. судим по ст.такой-то (кража).

 

ЦИК: В Госдуму избрали десять ранее судимых депутатов

 

 

Булаев: Всего в списках было 55 судимых кандидатов

 

 

Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Николай Булаев заявил, что из депутатов, избранных в Государственную думу (по итогам единого дня голосования 18 сентября 2016 года), десять имели в прошлом судимости, передаёт радиостанция «Эхо Москвы».

 

https://regnum.ru/news/polit/2184023.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=regnum.ru&utm_term=1251486s3720&utm_content=4695247

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас по сути на любого мужчину можно смело и безнаказанно навесить клеймо педофила, а уж на врача по устоявшейся традиции проще простого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А есть кто из Наро-Фоминска, где медбрата по беспределу обвинили? Как дела обстоят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×