Перейти к содержанию
Polina777

Что значит запись в журнале скорой помощи

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте подскажите пожалуйста в журнале скорой помощи есть записи о вызове прибытие, и.т..д они понятны а вот записи

Прибытие в стационар 01.00 ч

Принят стационаром 01.46ч

что они значат? больного не принимали 46 минут?

где он находился в это время, в карете скорой помощи или в стационаре?

И кто в это время оказывает ему помощь?

Заранее спасибо за ответ

  • Фууууу.... 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
где он находился в это время, в карете скорой помощи или в стационаре?
Глобально - чей будет труп клиента в приёмном покое больницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемая Polina777 , Вы , как и большинство обывателей , наивно полагаете , что скорая помощь это такое такси , которое "схватили и повезли" . На самом деле всё совсем не так . И те 46 минут так Вас смутившие лишнее тому подтверждение . За эти 46 минут больного опрашивали на предмет жалоб , оказывали экстренную помощь , оформляли документы на госпитализацию , ну и сама госпитализация тоже занимает определённое время .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сколько шаблонов было сломано после госпитализации в первую инфекцию, Морозовскую и т.д...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вангую появление в треде душераздирающей истории от ТС.

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из пояснения врача и фельдшера скорой помощи они помощи не оказывали, а просто доставили в приемное отделение, по справке доставлен 01.10, осмотр хирурга 01.10 после чего он вызывает реаниматолога, а реаниматолог начинает оказывать помощь 01.05, а по журналам скорой его приняли 01.46, в записях реаниматолога (справка) все расписывается поминутно с 01.50 а до этого все поверхностно, как так в реальности была ли оказана помощь.

Поясню пациент БОМЖ доставлен в бессознательном состоянии множественные переломы лицевого скелета, ребра сломаны (умер)

 

Уважаемая Polina777 , Вы , как и большинство обывателей , наивно полагаете , что скорая помощь это такое такси , которое "схватили и повезли" . На самом деле всё совсем не так . И те 46 минут так Вас смутившие лишнее тому подтверждение . За эти 46 минут больного опрашивали на предмет жалоб , оказывали экстренную помощь , оформляли документы на госпитализацию , ну и сама госпитализация тоже занимает определённое время .

Из пояснения врача и фельдшера скорой помощи они помощи не оказывали, а просто доставили в приемное отделение, по справке доставлен 01.10, осмотр хирурга 01.10 после чего он вызывает реаниматолога, а реаниматолог начинает оказывать помощь 01.05, а по журналам скорой его приняли 01.46, в записях реаниматолога (справка) все расписывается поминутно с 01.50 а до этого все поверхностно, как так в реальности была ли оказана помощь.

Поясню пациент БОМЖ доставлен в бессознательном состоянии множественные переломы лицевого скелета, ребра сломаны (умер)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё банально - в 1-00 прибыли в стационар, где пациенту реаниматолог стал оказывать помощь. Бригада в это время оформляла документы (опись вещей пациента, наличие или отсутствие денег) , оформление сопроводительных документов. Когда реаниматолог закончил оказание помощи (в данном случае завершившееся смертью), он расписался в карте у бригады о приёме, вот и всё. Просто правильнее, бригаде, в графе время приёма, было написать 1.00-1.46 и никаких бы вопросов не было. Подобные расхождения во времени часто встречаются именно из-за тяжести состояния пациента, когда оформление всех документов заниает намного больше времени, но не влияет на время начала оказания мед.помощи в приёмном отделении.

P.S.ну слишком часто пытаются найти сенсацию там, где её нет и в помине. Не стоит предпринимать попыток обвинить кого-то из врачей в смерти бомжа (ну мелко это и нечестно). Вероятно стоит попробовать поискать истинного и единственного виновника смерти, того, кто переломал все кости умершему.

А так оно кончно да, можно найти неправильное оформление документации и пр., и обвинив медиков в смерти и вовсе не искать убийцу (виновные-то найдены).

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×