Перейти к содержанию
ul3x

И снова "президентские"

Рекомендуемые сообщения

ul3x    11

Уважаемые коллеги, можете назвать меня некропостером, но придется мне обратиться к созданной мной теме, но не нашедшей популярности http://www.forum.fel...ntskie-viplati/

Сегодня ночью старший врач смены показал мне вот такой листочек (см. фото), где меня ужасно заинтересовал последний пункт. Хотелось бы знать, насколько правомочно снимать с нас деньги, которые ФОМС не оплачивает по картам вызова. Подскажите пожалуйста где искать правду.

 

9b00cd986b9d.jpg

 

Оригинал картинки

Изменено пользователем чУмNick
Уменьшение гигантского размера картинки до разумного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
чУмNick    1 305
...насколько правомочно снимать с нас деньги, которые ФОМС не оплачивает по картам вызова. Подскажите пожалуйста где искать правду.
А чего неправомочного-то? Я так понимаю, что это ваш внутренний документ по оценке работы сотрудников. В котором прописали по каким критериям оценивают, откуда берут информацию, насколько значим каждый критерий. Как договорились. Могли б туда еще и соблюдение сан-эпид режима дописать или там ПДД техники безопасности...

Отчего ж финансовые санкции по ОМС за плохо заполненную карту неправомочнее, чем отсутствие обоснованных жалоб или неверное лечение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ul3x    11

@чУмNick, то есть если по результатам оценки моей карты ФОМСом больнице не оплатят 500 рублей за вызов, то эти 500 рублей я должен положить из своего кармана? Неужели где-то кроме нашей глухомани такое есть?

Специально поискал "критерии..." из других регионов, так даже в той же Москве такого нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
чУмNick    1 305

Ul3x, если кто-то хреново (реально!) описАл карту, то он молодец и надо ему отсыпать плюшек и дать конфет?

И, к слову, сам ТФОМС практически ничего с мед.учреждений не удерживает.

Ergo - садясь играть, неплохо бы ознакомиться с правилами игрищ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ul3x    11

чУмNick, пациент из общественного места, отказ от госпитализации, доставлен домой. К оплате по карте вызова 0. Ибо скорая не такси и должна была оставить его на месте. Или совсем бред: не отправлен отрывной талон в поликлинику (хотя пишем на всех). Не снята ЭКГ, хотя к карте вызова она прикреплена. И много много подобного бреда. Не говоря уже о 14 картах в прошлом месяце, за которые штрафы 2 раза прошли. И это я должен из своего кармана оплачивать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
чУмNick    1 305
...много много подобного бреда...
Ну, Скорая действительно вроде бы не такси.

А если СМО лепит бред, так надо его обоснованно опротестовывать. В медорганизациях для этого должны быть спец. люди для этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ul3x    11

@чУмNick, а что делать с пациентом? Оставлять на месте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mtd0427112@dlp    323

@чУмNick, а что делать с пациентом? Оставлять на месте?

"Фальсифицировать" карту- опишите, ну к примеру, гипертонию (также отметьте, что 90 летняя бабушка оставлена под динамическое наблюдение толпы,т.к. скорая не такси). Да и наверняка до дома не более 1 км. - довезите и не отмечайте. С волками жить... тут уж либо они из Вашего кармана, либо Вы получите своё, в общем-то законное,просто потому, что 03 и ТФОМС ну никак несопоставимы. Уж слишком много всяких тонкостей....

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ul3x    11
довезите и не отмечайте.

Так и сделал. И еще вопрос: а где-нибудь еще высчитывают из зарплаты сумму, которую ФОМС по карте вызова не оплачивает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ul3x    11

Завтра пойду с заведующим поговорю. Принесу ему приказ министерства (методичку по созданию критериев) и критерии других больниц. А потом на собрании подниму этот вопрос...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lex    122
на собрании подниму этот вопрос..
ну. вопрос можно поднять хотя бы по тому поводу. что критерий последний уж очень расплывчато описан, а они должны быть ясными и понятными для работника. и конкретными- к примеру- штрафные санкции за плохое описание анамнеза- минус 2 балла. санкции за нечитабельно описанное лечение -3 балла и т.д. А то по тому пункту получается действительно- при санкциях сколько захотят- столько и снимут баллов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
berkac    0

Спустили сверху эти критерии еще в сентябре месяце. Так что пишите сразу в министерство. У нас оценивать стали только в ноябре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×