Перейти к содержанию
Kinchev

Такое вот жесткое видео

Рекомендуемые сообщения

ivkoko    460

Водители приняли исчерпывающие меры для спасения пострадавшего.

Целесообразность наличия в машине 2 литрового порошкового огнетушителя судя по просмотренному видео очень сомнительна, даже если они бы все сработали.

  • Поддерживаю! 1
  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Монах    5

Водители приняли исчерпывающие меры для спасения пострадавшего.

Целесообразность наличия в машине 2 литрового порошкового огнетушителя судя по просмотренному видео очень сомнительна, даже если они бы все сработали.

А целесообразность наличия троса в машине - сомнению не подлежит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ivkoko    460

С учётом того, что на новые машины действуют программы помощи на дорогах, включая с этого года и программу LADA Assistance + большую сеть фирм по эвакуации в территориях с высокой плотностью населения, в том числе городах миллионниках, наличие троса тоже сомнительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgeny03    4

К сожалению простому обывателю (к коим и себя причисляю) невдомёк, ЧТО надо было сделать что бы снизить вероятность пожара к минимуму, а мож его бы ваще и не было бы. А вот профессионалу пожарному наверняка тут всё очевидно. Хотелось бы послушать их коменты.

На самом деле идиотизм- иметь в машине балон, которого толком не хватит и зажигалку погасить! Как всегда в нашей стране всё сделано на "от@@@сь"!

 

Мне почемуто кажется что 5-8 человек, начавших тушить одновременно из балонов хотя бы по 2 литра.....

Но, главное, умеющих обращаться с этим красным балоном, а не как на видео.

 

Спорно конечно что так просто было выдернуть эту машинку из под фуры, но будь нормальный, мощный трос (а не тот, что от усилия в полторы тонны разрывается) мож и вытянули бы.

 

Печально одним словом.

 

 

P.s.: Всех читающих инструкцию по пользованию РГД-5 непосредственно в процессе юзания- убьёт нахрен!

  • Поддерживаю! 1
  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slava    231

Спорно конечно что так просто было выдернуть эту машинку из под фуры, но будь нормальный, мощный трос (а не тот, что от усилия в полторы тонны разрывается) мож и вытянули бы.

 

Все правильно. Был как-то давненько на подобном авто (тогда еще спасателей в проекте не было). И действительно, когда тащили тросом легковуху из под грузовика, она даже выпрямилась немного, что позволило без труда вытащить пострадавшего из кабины.

 

В данном эпизоде большим плюсом было бы разделение очагов возгорания.

 

По поводу тросов. Были времена, когда ездили на "Газелях". Понятно, что они часто ломались, а буксировочные тросы рвались. Долго ругался с механиком, но заставил приобрести его на каждое авто 8-тонный трос. После этого случаев обрыва троса не было.

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wera772    595

А мне понравился снимавший видео . Какая выдержка ! Подробно ! В красках ! Красава ! Главное , никому не мешал *69

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SazMed    1 619
В данном эпизоде большим плюсом было бы разделение очагов возгорания.

 

Эксперт! Х**е... Пожарные со спасателями аплодируют стоя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slava    231

Отвечать на выпады в мой адрес не буду, а поясню смысл фразы (может для нее есть и специальная терминология).

 

Имеется ввиду, что если бы удалось отбуксировать легковую машину, то пожар был бы разделен на две части. И легковушку, возможно, удалось бы потушить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SazMed    1 619
Отвечать на выпады в мой адрес не буду,

 

Это констатация печального факта...

 

Имеется ввиду, что если бы удалось отбуксировать легковую машину,

Буксировка и попытки вырвать из-под фуры раздавленную и горящую машину, с зажатым в ней пострадавшим, это разные вещи. Из горящего дома тоже легко людей вынести, надо просто зайти и вытащить их.. Хорошо, что "герои" по кабинетам сидят, иначе трупов было бы на порядок больше.

  • Фууууу.... 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slava    231

Хорошо, что "герои" по кабинетам сидят, иначе трупов было бы на порядок больше.

 

Плохо. В кабинетах сидим по возрасту уже, а вот новых героев не готовят больше. И трупов сегодня на порядок больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ul3x    11

Уважаемый SazMed как всегда отлично знает что нужно делать. Главное чтоб эти знания никому и никогда не пригодились на практике.

Что касается снимающего эту трагедию... Сам себе журналист...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я всегда вожу с собой довольно прочный трос. Но тут возникает один вопрос. Если бы выдернули машину из под фуры, и зажатому в ней пострадавшему в этот момент оторвало бы какую нибудь часть тела. На кого бы тогда труп повесили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению простому обывателю (к коим и себя причисляю) невдомёк, ЧТО надо было сделать что бы снизить вероятность пожара к минимуму, а мож его бы ваще и не было бы. А вот профессионалу пожарному наверняка тут всё очевидно. Хотелось бы послушать их коменты....

Я как бы немного пожарный. Волонтер, то есть тренированный добровольный пожарный. Как бы вам сказать, эти штатные порошковые огнетушители... надо много и сразу, да в упор. Хороши на небольшой поверхности. Огнетушитель желательно должен быть со шлангом. Эффективен по большому счету в первый момент возгорания, тоесть сразу. При пожаре именно машин, порошковый огнетушитель неочень эффективен и им надо уметь пользоваться. В общем то эффект дает следующий, оттягивает время до пребытия профи, то есть пожарных. Как при реанимации человека "гражданскими", дает шанс пострадавшему/больному в несколько минут дождаться скорой.

 

В данном случае пострадавший был обречен, скорее всего изначально. Его спасло бы только прибытие профессиональных пожарных в самые первые минуты. Да тушение из двух стволов в упор.

 

PS

У меня в машине 6кг огнетушитель и не из этих дешевых пласмассовых потделок, что мелькают на видео, а нормальный. И то я его расцениваю по большому счету как фигню.

  • Поддерживаю! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slava    231

Я всегда вожу с собой довольно прочный трос. Но тут возникает один вопрос. Если бы выдернули машину из под фуры, и зажатому в ней пострадавшему в этот момент оторвало бы какую нибудь часть тела. На кого бы тогда труп повесили?

 

Ни на кого. Народу полно тусовалось. Так что валить не на кого.

 

Я как бы немного пожарный.

 

Ну если порошковый плох, какой все же лучше и какого объема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если порошковый плох, какой все же лучше и какого объема?

Чем больше тем лучше, 6кг нормально в багажнике помещаеться.

 

У меня такой (именно этот) http://www.prisma.fi/fi/prisma/fire24-pe6tj-se-6-kg-jauhesammutin-34a-183b-c

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slava    231

Чем больше тем лучше, 6кг (6 литровый) нормально в багажнике помещаеться.

 

Ну а по содержимому порошковый все же предпочтительнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ни на кого. Народу полно тусовалось. Так что валить не на кого.

 

Народу много тусовалось, но за рулем сидел один человек. Если бы трос не порвался, а порвался бы кузов автомобиля вместе с телом пострадавшего, не обвинили бы водителя, сидевшего за рулем в непредумышленном убийстве? Сочел бы суд действия водителя, пытающегося оказать помощь как действия в условиях крайней необходимости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а по содержимому порошковый все же предпочтительнее?

Это очень филосовский вопрос! :) Дело в том, что машины ведь мы эксплуатируем в разных температурах (пенные отпадают), углекислые имеют свои ограничения по безопасности. Остается порошковый... А у вас и законом оговорено.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slava    231

А у вас и законом оговорено.

 

Я тут вычитал про сертифицированные воздушно-эмульсионные огнетушители.

 

Судя по видео производителя, в описанной ситуации хватило бы одного на 6,0. И к машине близко подходить не надо: бьет аж на 10 метров.

 

Перезарядка один раз в 10 лет.

 

Знакомы с такими и каково мнение?

 

Сочел бы суд действия водителя, пытающегося оказать помощь как действия в условиях крайней необходимости?

 

Ну наши суды непредсказуемы. Сами знаете. Но кроме водителя буксира, кто-то цеплял трос, кто-то командовал. В любом случае, когда много народу, ответственность размывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тут вычитал про сертифицированные воздушно-эмульсионные огнетушители....

Знакомы с такими и каково мнение?

Я неочень ориентируюсь в таких названиях. Наверное нет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×