Перейти к содержанию
Батя

Европа рекомендует наложить запрет на чаще всего используемый плазмозаменитель

Рекомендуемые сообщения

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70329124/

сегодня на конференции В.В.Мороз сообщил, что да, из клиник Европы изымаются препараты содержащие ГЭК, т.к. официально запрещены к применению

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну не так , чтобы совсем и повсеместно , просто рекомендуют применять с осторожностью :

Не рекомендуется применять растворы ГЭК у

- пациентов с сепсисом

- пациентов тяжелыми заболеваниями печени.

Просим также еще раз обратить внимание на информацию о противопоказаниях и мерах предосторожности, уже указанную инструкциях по применению препаратов, содержащим ГЭК, как например:

Запрещено применение препаратов ГЭК у пациентов с почечной недостаточностью (с олигурией или анурией), у пациентов на заместительной почечной терапии и у пациентов с внутричерепным кровотечением. Важным также является регулярный мониторинг функции почек.

Опять же :

Рекомендация является предварительной, так компания Фрезениус Каби подала апелляцию на заключение PRAC, и не является обязательной к исполнению, так как любое решение PRAC требует подтверждения со стороны Координационной Группы Европейского Союза по процедуре взаимного признания и децентрализованной процедуре по лекарственным препаратам для медицинского применения (CDMh).

Правда вот эта фраза какая-то мутная *90...

Просим Вас учесть, что данное письмо не предназначено для предоставления полной информации о показаниях, противопоказаниях, дозах и путях введения, рисках и пользе применения этих препаратов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лет восемь назад, я бы не удивился, поскольку был против замены доступных декстранов целиком, препаратами ГЭК. Заподозрил коммерческий интерес фармацевтических фирм. Цена-то в десять раз выше! Сегодня применяю ГЭК ежедневно и ажиотаж вокруг вопроса, несколько, напрягает. Даже, намёка на проблему не возникало. Большие вопросы к творцам статистики. Так, по опыту родного учреждения могу доказать вред эпидуральной анестезии, легко, но не делаю этого, понимая, что эпидуральная анестезия проводится у нас в заведомо проблемных родах. У тех, кто проводит её поголовно, совсем другая статистика. Пока мне не предоставят данные о механизме, наносимого вреда, буду относиться к этой информации с недоверием.

  • Поддерживаю! 1
  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Альтернативе ГЭКам на скорой нет, ИМХО по крайней мере, пока наши производители не начнут выпускать декстраны в ПЛАСТИКЕ. Скорость инфузии полиглюкина 30 капель в минуту в НЕнацпроэктовской газели (1,5 мл в минуту - хи-хи) - только формальное оказание помощи. Подвижки есть - В следующем году вроде обещали "русский Гиперхаес" - на основе полиглюкина и 7,5 NaCl в ПЛАСТИКЕ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
https://dl.dropboxusercontent.com/u/6171832/Boldt_BMJ Вот вам и доказательная медицина, похоже сами запутались. Возможно Болт просто своими исследованиями , стал просто опасным для американских фарм. компаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знаете , уважаемый Арбит , ВСЁ в этой стране могут сделать . И могут сделать ОЧЕНЬ хорошо . Вот только не дают . Украсть с наших разработок нечего . Думаю , что и эта разработка

"русский Гиперхаес"
коммунистических времён . Сейчас , кстати очень модно выдавать за нанотехнологии то , что было сделано и придумано в 60-70 годы прошлого века .

А с кровотечениями (например) в нашей стране и раньше прекрасно справлялись . И прекрасно капали растворы из стекла . А старики , кто помнит , вообще могут рассказать про имевшиеся стеклянные капельницы в которые заливался необходимый раствор . Жили , людей лечили и ВЫЛЕЧИВАЛИ . Другое дело , что присадив людей на что-то более-менее хорошее , к которому все быстро привыкают , этого хорошего лишить . Вот и мечутся молодые с ужасом думая , что теперь "усё пропало" . Ничего не пропало ! Выкрутимся ! Не в первой *105

По поводу Болта забившего на америкосов , скорее всего правильно .

  • Поддерживаю! 4
  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вроде обещали "русский Гиперхаес"
"Русский Гимперхаес" существует уже лет десять, разработан в нашем ГНЦ и называется Гемостабил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И прекрасно капали растворы из стекла
ага, припоминается *102 ..толстую воздушку-на нее грушу от тонометра- и качай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PRAC заключил, что риск при применении препаратов ГЭК перевешивает пользу. Это решение в основном базируется на результатах трех клинических исследований... Два исследования показали, что пациенты с тяжелым сепсисом чаще получали заместительную почечную терапию при использовании препаратов ГЭК. Одно из исследований также показало, что применение препаратов ГЭК повышает смертность у данной группы пациентов.

Кэп докладывает, что пациенты с тяжелым сепсисом - это пациенты с тяжелым сепсисом...

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

*102 ..толстую воздушку-на нее грушу от тонометра- и качай

Или шприцом 20 мл "поддували"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Альтернативе ГЭКам на скорой нет, ИМХО по крайней мере, пока наши производители не начнут выпускать декстраны в ПЛАСТИКЕ.

Месье не слышал о модифицированном желатине? *127

У нас, к примеру, ГЭК на бригадах нет совсем, и ничего...

  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересное кино получается: десятилетиями применяли декстраны, спасли с их помощью огромное количество людей при минимуме осложнений и, вот, однажды они стали плохими. Заменили их "хорошими" препаратами ГЭК, затратив на импорт в десятки раз больше средств. Они двадцать лет всех устраивали, но с массовым появлением отечественных препаратов ГЭК, аналогичных импортным, и они сделаны плохими. Поражает в этих условиях отсутствие позиции Минздрава. Приходится ориентироваться на собственный опыт и интуицию, что далеко не самый надёжный путь к истине. И всё же, не буду делать резких движений, а подожду аргументированных заключений отечественных специалистов, тех, кому можно доверять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю что аргументация будет не скоро у нас в стране. Про Европу, даже Раймо писал, что у них в E.R. уже изъяли все ГЭКи.

Нам остается следовать инструкции и с *102 осторожностью *102 применять данные препараты, не превышая суточных доз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[/quot

Месье не слышал о модифицированном желатине? *127

А Мусью не ЧИТАЛ о количестве аллергических реакций на него ? :-(

Если капать его в реанимации Склифа или "на столе" - ноупроблем, можно хоть ..фарез провести, хоть "обменное переливание" (щютка)

А если на 03 каждый 150-й "желатин" дает поверх травматического шока "анафилоксию" - то больной от Вас убегает-убегает-убегает. И дай бог здоровья ТЕМ сотрудникам, которые в начале 2000-х в Москве не "утаили" случаи таких реакций, благодаря чему Москва сделала выбор в сторону ГЭКов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

каждый 150-й "желатин" дает поверх травматического шока "анафилоксию"

А ссылочкой на источник информации свои слова подтвердить сможете? *127

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И прекрасно капали растворы из стекла .

Wera,заметьте стеклянные капельницы равно как и одноразовые советские ПКшки отличались от нынешних другим диаметром и самого капельника и трубок и абсолютно другими иглами. Я застал факты использования стеклянных в районах области а одноразовые советские отлично помню.Доброй памяти изумительное изделие совершенно менявшее подход к растворам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×