Перейти к содержанию
SazMed

Новое в правилах госпитализации (ОЙ!Ойееей!)

Рекомендуемые сообщения

SazMed    1 619

К счастью для меня и к сожалению для Вас, сей факт недоказуемый. Мне ничего не мешало поставить решетки ручками. Так шта, не пойман - не вор. Звиняйте. *30

Изменено пользователем чУмNick
"Забавный" такой! Нагадил и не факт этого отрицает, а настаивает на недоказанности! Ну-ну...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kinchev    119

Ли-рик. Почему вас так много . И в киллерах и в однокласниках. И что не день то подвиг ? Причем не лестные сообщения порой про 03 ) Аватарку опять вернули, )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги, мне таки удалось раздобыть копию этого распоряжения про то, с чем теперь не возим (госпитализируем), а оставляем лечиться в поликлинике.

61eaad8be40ct.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Санечка    172

По ходу дела, количество повторов начальство не пугает.. вызов-деньги))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MicDoc    318

Да фиг с ними, с повторами. Теперь описывать как все плохо надо будет дольше, да и население будет бычить (по сути-абсолютно по делу), когда нарушаться да в ХПН западать будут такие оставленные в никуда ой простите, в модернизированное Московское здравоохранение, инновационное да нанотехнологичное, больные с САД>160.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
удалось раздобыть копию этого распоряжения про то, с чем теперь не возим...

А мы всё это повезём даже из дома, коль конфликтная семья, а уж с улицы, с рабочего иль общественного мест - тем паче. Особенно впечатлило из последнего: линейная бригада "подцепила" Scabies, без вопросов - классика! и ходы! и типичные места! и поведение: а ля эпизод в магазине тканей из фильма "Блеф".

И вообще красота: диагноз есть, а ставить его не моги - ты не дерматолог *103 так что поехали со стрептодермией! Отшень смертельное состояние *106

  • Поддерживаю! 2
  • Фууууу.... 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вообще красота: диагноз есть, а ставить его не моги - ты не дерматолог *103

Какой бред!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Санечка    172

Интересно, а те же самые заболевания от врача п-ки можно будет вывозить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересно, а те же самые заболевания от врача п-ки можно будет вывозить?
В прошлый раз Вы упоминали, что можете исправлять диагноз врача. Тогда забыла Вас спросить об этом. Спасибо, подсказали вновь: а разве перевозка от кого-то идёт вам как свой вызов? У нас - никогда. И в отчёте за сутки он считается как "экстренный транспорт".

 

...диагноз есть, а ставить его не моги - ты не дерматолог
Какой бред!

А что именно бред, коллега, то, что нам дают экстренное место для пациента со Scabies? Или то, что мы вообще возим Scabies? Учитывая и то, что мы по наряды имеем лишь по эпидслучаям. На всё остальное мы наряды не получаем.

  • Поддерживаю! 1
  • Фууууу.... 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, а те же самые заболевания от врача п-ки можно будет вывозить?

Нет. Оставлять на месте. Так сказал старший врач и директор РО.

Одно дело когда амбулаторное лечение неэффективно, и совсем другое - когда оно не проводилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот это уже интересно, каким образом участковый врач может переправить своего пациента на стацкойку? И получается, что скорой помощи дано право "вето" над поликлиниками - этого я повезу, а вот этим, доктор, занимайтесь сами. Полечите малёхо, а затем мы посмотрим?

Ярослав! Это бред не меньший, Вам не кажется? У нас фельдшера вообще диагноз врача АПУ исправлять не имеют права. Мы везем диагноз поликлиники! Не свой! Поликлиника за него и отвечает, а не 03!

А роды от ж/к? Как у вас с ними дело обстоит?

  • Поддерживаю! 2
  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kinchev    119

Интересно, а те же самые заболевания от врача п-ки можно будет вывозить?

Даже от него. Но не ужели не все видят одно "Но" в этом приказе : "с учетом тяжести их состояния ". Конкретно не требуется госпитализация - ссадины , ушибы. Да мы и не госпитализируем - доставляем. Не надо все буквально воспринимать. Кто вам мешает к хобл , ба - Дн 3 например написать , К кризу - пнмк ? Актив на неотложку через 2 часа в конце то концов .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да мы и не госпитализируем - доставляем.

Я с ушибами и ссадинами не госпитализирую и не доставляю. Оставляю на месте.

 

А что именно бред, коллега, то, что нам дают экстренное место для пациента со Scabies?

Что диагноз этот ставить не можете.

Возник вопрос, вот вызвала Вас бабка с себорейной экземой. Какой диагноз вы ей поставите и какова будет Ваша тактика?

  • Поддерживаю! 1
  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wera772    595

Смущает отказ в госпитализации больным с носовым кровотечением . А ну как больной принимает антикоагулянты и кроме как коагуляцией кровотечение никак не остановить . Больным с рожей на лице ДАЖЕ при выраженной интоксикации и судороги из общественных мест *90 ...

 

диагноз есть, а ставить его не моги - ты не дерматолог
Ну наверное всё правильно . Ведь не имеем же мы право ставить психиатрические диагнозы . Такой диагноз выставляется только после осмотра или консультации специалиста .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kinchev    119

Да хоть прыщ на ноге с интоксикацией () - доставляйте. Кровотечение из носа не останавливается - доставляйте - где написано что отказать ? Только про динамическое наблюдение. Учет тяжести. Отразить все просто в карте вот и все .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Walther    9

Получается так, что придётся натягивать диагнозы, ставя "некупирующийся криз", "себорейная экзема, выраженный болевой синдром на фоне расчёсов в областях локализации".. *101 Но опять же - всё зависит от ведомственной подчинённости... В Питере - свои законы, в Москве на городе - свои, а в Скорой ЦКБ РАН, в Москве-же, - третьи, к примеру... А в Новомосковске, Тульской области - совсем другое мнение Старшего врача, которое является законом для его сотрудников... *101

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Санечка    172

Ну в принципе да, "учет тяжести состояния"-хорошая фраза.. Только тут тоже проблемы будут-окажется, что мы то переоценили, то недооценили.. Смутно представляю, как хирург будет лечить флегмону амбулаторно.. И рожу с выраженной интоксикацией, в т.ч. на лице..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Walther    9

Санечка, процитирую классиков - на догоспитальном этапе ведущим является принцип гипердиагностики.... Во всём цивилизованном мире, между прочим.. А с багами должны разбираться соответствующим образом подготовленные сотрудники приёмников... Лучше переб.. гм, перебдеть, чем недобдеть на ДГЭ... *101

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kinchev    119

Да ,на кого вызвали - тот должен оказаться в отделении Скорой помощи больницы. И пусть там Фомсы и тд решают кто что кому должен . Это в идеале. Натягивать диагнозы тоже не очень конечно . Но соглашусь - что бывают "очень стремные пациенты" - казалось бы все норм , но задумываешься потом и поздно приходит понимание. Ну переходный этап такой тяжелый. Сами приказы об этом говорят . Как бы да - но как бы нет ( ты не сказала да , но и не сказала нет ) ) Где бы так не развернуться мыслью "клинического, ситуационного мышления" в карте вызова .)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мы везем диагноз поликлиники! Не свой! Поликлиника за него и отвечает, а не 03!

Не знаю, как у Вас- у нас за всё отвечает 03, а участковый не отвечает ни за что.

Если ты повёз с диагнозом уч. врача - тебя накажут, если диагноз не подлежит госпитализации. А если не повёз - тебя накажут, если больной ухудшится. За что накажут? : плохо осмотрел больного, плохо собрал анамнез, недооценил состояние.

 

Я с ушибами и ссадинами не госпитализирую и не доставляю. Оставляю на месте.

В прошлом году, бригада 33-й подстанции оставила дома пьяного мужика с ушибами мягких тканей и алкогольным опьянением. Вечером тот пошёл за бутылкой и сломал бедро. Бригаду уволили. Естественно - по собственному желанию, так как родственники подали жалобу во все инстанции. В жалобе было сказано, что бригада недооценила состояние больного, и, если бы его забрали сразу, он бы не пошёл и не сломал бы себе бедро. )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не знаю, как у Вас- у нас за всё отвечает 03, а участковый не отвечает ни за что.

В поликлинике теперь разбирают каждый случай вызова "03" и за необоснованый вызов скорой врача могут наказать.

 

Бригаду уволили. Естественно - по собственному желанию

Ну и на кого теперь обижаться если сами уволились......... А вообще, оставление пьяного или запойного на месте будь то дома или на улице или еще где, это всегда огромная подстава для бригады. Крайне нестабильная по своему состоянию категория больных......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Walther    9
Ну и на кого теперь обижаться если сами уволились.........
Дядя Лаврик, а Вас никогда не просил заведующий, написать по собственному желанию, "а то понимаешь, проблемы будут... Я то-ни при чём, мне позвонили..." *101 Мне реально обидно за ребят с 33 п/ст, которых "удалили" в связи с необоснованными жалобами на недооценку тяжести состояния... Или что там Баратошвили в голову придёт.... *103

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kinchev    119

Все это "сломанный телефон". Уж не в обиду Дмитрию. Зачем они взяли и уволились ? И что вы готовы преподнести взамен - что вам не нравится. Кроме твоих ательных текстов и собственно исполнения. Что очень радует с точки зрения - не исписался. Часто в плеере звучат. Могу понять 4№ - где сказали по хорошему (начальству - погуляйте - а там знать не знаю - не видел ) В курсе событий что там было .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, внимательно прочтите выложенный Фонендоскопом иезуитский приказ N3764. Где вы там хоть слово о запрещении госпитализации увидели? Там говориться о динамическом наблюдении активом в ЛПУ и ОКМП. Формально в этом приказе нет запрета на госпитализацию.

  • Поддерживаю! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×