Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

Шах расписался...


Рекомендуемые сообщения

а в какие сроки денисов должен уложиться?

Не указано. Но, если считать официальные сроки ответа - по моему это 30 дней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только я прочитал пост , как на прием приходят бабушка с внучкой 14-ти лет. вчера , говорит, ей на уроке физ-ры сломали ребра. вижу ребенок очень уж активен- никак на сломанного не тянет. у бабули одна лишь просьба: посмотреть дитятю не снимая с нее футболки , а то та очччень стесняется. вот так , думаю, людей и сажают как жирафу, за решетку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, интересно что они там придумают. *26

 

Кстати, если МВД не отвечает, нужно второе письмо направить - уже с требованием ответа на первое.

 

Кстати, всем можно направить запрос в Минздравсоцразвития о ходе рассмотрения данного вопроса, уже со ссылкой на промежуточный ответ. Будет неплохо, если чиновники увидят, что народ интересуется.

 

Поддержал инициативу:

Прошу дать официальное разъяснение по обращению гражданина Белякова Д.В. по вопросу обвинения медицинских работников в сексуальных домогательствах. Так, письмом от 20 марта 2012 г. №14-9/3017055-5827 (исполнитель Гурылева А.А.) Ваше ведомство уклонилось от прямого ответа на конкретно поставленный вопрос.

Отсутствие четкой позиции министерства ставит под угрозу нормальную работу всего медицинского персонала в стране, нарушает нормативные акты в сфере охраны труда и безопасность работников при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Считаю, что случай, происшедший в г. Бугульма с врачом Яхонтовым требует внятной реакции министерства, издания соответствующего приказа о порядке осмотра несовершеннолетних, официальном разъяснении сложившейся ситуации.

Учитывая изложенное, прошу направить ответ по существу в соответствии с п. 3 ст. 5 ФЗ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

..........у бабули одна лишь просьба: посмотреть дитятю не снимая с нее футболки , а то та очччень стесняется. ........

Ага с лыжников лыжи не снимать, гипсовать в шубе и валенках127.gif.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- У врачебного сообщества есть свое, исторически сложившееся мнение о порядке и способах осмотра пациента. Органы правопорядка внезапно усмотрели в этом порядке состав преступления - НО отвечать на вопрос опять таки предлагают медикам... Странно, не правда ли? ИМХО - написать, что, собстна, с медицинской точки зрения,порядок опроса и осмотра не менялся последних лет 150, но именно правоохранители в РФ (кроме всяких султанатов-эмиратов, во всём мире так осмотр проводится)внезапно усмотрели в этом преступное деяние. Так что, любезные мои, ВАШЕ мнение нужно. С НАШИМ последние 150 лет всё понятно и ясно. И отфутболивание к "академикам" здесь не пройдет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

......... Так что, любезные мои, ВАШЕ мнение нужно. С НАШИМ последние 150 лет всё понятно и ясно. И отфутболивание к "академикам" здесь не пройдет...

А мне так кажется, что нужно еще одну копию обращения послать в МВД, а по поводу футбола с тем письмом, дак оно изначально направлено в медицинскую епархию, и ждать что на него ответят юристы бессмысленно.90.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Окопы-то укрепили? А то того и гляди снег потает... Как бы тебя, родимого, земелькой не присыпало... *103 Кто ж заступником-то нашим пойдеть?

Окопались так - не выкуришь! *103

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дорогой говорящаяголова! Понимаю, весна бушует! К тому же почитать рекомендации по написанию обращений, присутствующие в данном разделе, ни к чему. При всём уважении, написали Вы:

1. Ерунду

2. Не туда

3. Ни о чем

Это всё равно, что я буду вызывать скорую (часа в 3 ночи *127), чтобы получить рекомендации что мне делать, ибо знакомый через 3 области заболел корью, а я боюсь и требую срочно разъяснить необходимые профилактические меры письменно (а потом выложить их в интернет, мол посмотрите на этот медикотроллинг - какие они балбесы). Каково будет? Правильно! Минимум не хорошо.

Да, ответ Вам написали так себе, что свидетельствует о недостаточной подготовки подразделения по работе с обращениями. При этом исполнитель допустил одну не детскую оплошность, но указывать на нее не могу по этическим причинам. Лично я бы отписал ответ минут за 10 и Вы бы потом долго думали что с ним делать и как применять: натираться, принимать во внутрь или скурить. С обращением в МВД - Вам ответит местный участковый. И вообще т.н. "троллинг чиновников" развлечение весьма сомнительное и положительных аспектов не принесёт. Просто будет лишнее отвлечение служащих от основных обязанностей и перерасход бланков. Ознакомьтесь с темой как писать обращения правильно и постарайтесь обращаться в государственные и муниципальные органы по делу, а не из мелкомстительных инстинктов. Вам же не нравиться когда граждане Вас дёргают на всякую ерунду?

 

 

Искренне Ваш,

Микроб

 

и ждать что на него ответят юристы бессмысленно

(вежливое покашливание)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, всем можно направить запрос в Минздравсоцразвития о ходе рассмотрения данного вопроса, уже со ссылкой на промежуточный ответ. Будет неплохо, если чиновники увидят, что народ интересуется.

 

Поддержал инициативу:

Слава, Вы в курсе, что в полномочия Минздравсоцразвития не входит разъяснения применения уголовного законодательства? Почему Вы в Минсельхоз, например, не написали? Или в Государственную инспекцию по маломерным судам? *90 Там тоже чиновники служат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дорогой говорящаяголова!

1. Ерунду

2. Не туда

3. Ни о чем

 

Может, оно, конечно и так, но я, например, не хочу угодить в турму (или лишиться... ээээ... ну, в обчем стать химическим кастратом) на том простом основании, что осматривал несовершеннолетнюю девицу нагишом, пальпировал, перкутировал, аускультировал или проводил ещё более интимные лечебно-диагностические процедуры. И потому я хочу конкретного ответа от чиновников (мне всё-равно, каких. Они все из моего кармана кормятся!), что мне-таки это можно делать.

 

А вообще, создаётся впечатление, что прокуратура, МВД, госнаркоконтроль давно уже лезут в чужой монастырь со своим уставом!

Пардон за резкость. Сутки людей спасал. Кого - от скуки, кого - от инфаркта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я хочу конкретного ответа от чиновников (мне всё-равно, каких. Они все из моего кармана кормятся!), что мне-таки это можно делать.

У меня знакомый государственным ветеринарным инспектором служит. Сойдёт? Могу устроить консультацию.

 

А вообще, создаётся впечатление, что прокуратура, МВД, госнаркоконтроль давно уже лезут в чужой монастырь со своим уставом!

Работа у них такая. Вы думаете от того, что Вы напишите во все инстанции (причём очень далеки от уголовной правоприменительной практики) жалостливые письма что-то изменится? В подразделении по работе с обращениями только скажут задумчего: "Весна!".

Это всё равно, что вызывать вас починить сломаную сантехнику, а потом возмущаться грубому отказу и выссказываться "все из моего кармана кормятся!), что мне-таки это можно делать".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня знакомый..

У меня знакомый - психиатр. Ну, да ладно. Надеюсь, нам с вами его консультация не понадобится. Хотя, весна, говорите?

Я вам вот что скажу. По-хорошему, мы вообще никому ничего писать не должны. Мы людей лечить учились. И выполняем эту работу. А уж кто из чиновников должен следить, чтобы прокуроры/милиционеры/наркополицейские вовремя проходили диспансеризацию, пусть они сами разберутся.

Пусть делают хоть какую работу. Мешать нам не надо.

Вы ссылку глянули? Вот нам тоже нужна такая бумажка-броня. А ещё лучше - без бумажки. Всё-таки разум-то должен возобладать над мракобесием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы ссылку глянули? Вот нам тоже нужна такая бумажка-броня. А ещё лучше - без бумажки.

Такую бумажку вам никто не даст. Может за исключением Пленума ВС РФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такую бумажку вам никто не даст. Может за исключением Пленума ВС РФ.

И бог с ней. Лишь бы не обвиняли в домогательствах/попытках изнасилований и пр., в то время как я исполняю свои обязанности.

Потому как, если на каждую мало-мальскую ситуацию выдавать бумажки, то в стране не останется деревьев. Я думаю, вы прекрасно понимаете, что от чиновничьего маразма у нас уже накипело. Шагу не ступишь, уже что-то нарушил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И бог с ней. Лишь бы не обвиняли в домогательствах/попытках изнасилований и пр., в то время как я исполняю свои обязанности.

Потому как, если на каждую мало-мальскую ситуацию выдавать бумажки, то в стране не останется деревьев. Я думаю, вы прекрасно понимаете, что от чиновничьего маразма у нас уже накипело. Шагу не ступишь, уже что-то нарушил.

Уважаемый ФОРМАлин! Вы врач. Если у человека что-то болит, то он вправе:

1. Пойти к врачу государственной или муниципальной медицинской организации

2. Обратиться к народной медицине

3. Заняться самолечением

В данной теме присутствует пункт 3 даже без рассмотрения пунктов 1 и 2.

Есть проблема, но заместо обращения к адвокату или юристу в одной из нормальных контор на абонентском обслуживании для профилкатики существующих проблем вы занимаетесь самолечением без обращения к соответствующим специалистам. При этом всегда есть возможность обратиться бесплатно к "дохтуру" при наличии соответствующих оснований, однако в указанном случае польза будет весьма условная (на уровне всем пациентам с ОРВИ сумамеда да побольше). Или Вы считаете в данном случае "самолечение" и есть панацея?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Микроб. При всём моём к Вам уважении я возражу:

 

 

1 Не ерунду, поскольку прибыть на нары по обвинению в педофилии ерундой не считаю.

2 Туда. И в том числе в МВД.

3 И о чём. Как раз о ерунде из пункта 1 и её Российских особенностях.

 

Единственно, что Вы мне можете "пришить" в этом деле - может быть я написал как то не так, поскольку, как сказал предыдущий оратор, наше дело лечить. И иногда писать стихи и прозу чисто из литературных побуждений.

 

Но... внесите свой вклад - научите как написать. А за это мы Вас тоже чему нибудь научим.

 

PS А троллинг... Ну не надо сильно ругать людей за то, что свои права они отстаивают посмеиваясь, а не постреливая. Первое ненаказуемо и более приятно, чем второе.

 

Искренне Ваш говорящаяголова ( в Миру - Дмитрий Беляков)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но... внесите свой вклад - научите как написать. А за это мы Вас тоже чему нибудь научим.

Уже внёс. Смотрите профильную тему "Пишем правильно".

 

PS А троллинг... Ну не надо сильно ругать людей за то, что свои права они отстаивают посмеиваясь, а не постреливая. Первое ненаказуемо и более приятно, чем второе.

Это не защита прав, а злоупотребление правом. Пишет лицо одно, без лишних ходатаев и по делу.

Искренне Ваш говорящаяголова ( в Миру - Дмитрий Беляков)

Спасибо! Я знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понял вашу метафору. Дело получается вот в чём. Человеку (врачу) приходится доказывать, что он - не насильник. Конечно, хороший адвокат, думаю, в состоянии помочь. Но хороший адвокат - это хорошие деньги.

Кроме того, возникает вопрос, почему именно нам приходится защищаться? Почему компетентные чиновники сами не могут создать правовое поле, в котором мы можем совершенно свободно работать? Я думаю, вы в курсе, что нас уже задёргали донельзя. Вот коллеги и используют первую, на их взгляд подходящую возможность хоть как-то себя обезопасить. Возможно, мы не совсем (или совсем не) юридически грамотны. Но ведь и не всякий юрист сведущ в медицине. Наверное, это правильно. Ибо каждый должен заниматься своим делом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, хороший адвокат, думаю, в состоянии помочь. Но хороший адвокат - это хорошие деньги.

Вспомните вышеприведённый Вами пример из всем известного фильма. Сколько Филипп Филиппович за прием брал?

Кроме того, возникает вопрос, почему именно нам приходится защищаться?

А почему мне приходится самому защищаться? Почему по мановению руки ничего не делатеся?

 

Почему компетентные чиновники сами не могут создать правовое поле, в котором мы можем совершенно свободно работать?

Встречный вопрос: почему компетентные врачи не могут научиться лечить от всех болезней да и без очередей на приёме?

Я думаю, вы в курсе, что нас уже задёргали донельзя.

Кого не задёргали? Вам думается в чиновничестве обалденно живётся? Так милости, как говорится, просим.

 

Возможно, мы не совсем (или совсем не) юридически грамотны. Но ведь и не всякий юрист сведущ в медицине. Наверное, это правильно. Ибо каждый должен заниматься своим делом.

Если нужно иметь представление о предмете, как, например, правовая самозащита, то наверняка нужно хотя бы немного ознакомиться с основными положениями законодательства. Если у меня, как юриста (как и у любого адекватного человека), что-то заболит, то я не брошусь набирать 03 и писать письма во все инстанции, а наверняка прикину что это может быть и обращусь в поликлинику к профильному специалисту, если состояние не является неотложным или угрожающим жизни и здоровью. Так что не надо зацикливаться на узости специализации, а принимать меры к расширению собственных горизонтов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слава, Вы в курсе, что в полномочия Минздравсоцразвития не входит разъяснения применения уголовного законодательства?

 

Да. И также в курсе, что они обязаны издавать приказы, регламентирующие порядок оказания медицинской помощи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги.

 

В качестве справки - ещё со времён профессора Савицкого, развивавшего учение о "малых признаках рака", всем врачам настоятельно рекомендовалось проводить пациентам ректальное (пальцевое) исследование - "диагноз на кончике перчатки", пальпацию молочных желёз и, при возможности, вагинальное исследование для раннего выявления рака шейки матки.

Профессор Бохман в своей монографии "Онкогинекология" достаточно подробно всё описывает и аргументирует.

Возможно, кому-нибудь пригодится. *120

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Встречный вопрос: почему компетентные врачи не могут научиться лечить от всех болезней да и без очередей на приёме?

Встречный ответ. Потому, что болезни, в отличии от юриспруденции, - порождение природы, а не человека. А как говорится в одном известном фильме: Что один человек сделал, то другой завсегда сломать может".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

профессор Савицкого, Профессор Бохман

И вы думаете, что недоучек в МВД эти фамилии как-то тронут? У них Нургалиев гражданин-начальник.Уже доказано - что Врачи - основа коррупции и наркоторговли. Так же с пальцевыми исследованиями и пальпациями враз объяснят, что, мол нефиг. Так как педофилия и другие извращения...Однако, для нерадивых и ленивых какая отмазка хорошая, мол, "исследование не проводил, так как опасался обвинений в домогательстве" - и всё. Любой косяк диагностический списать можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...