Перейти к содержанию
Dr.Suvorowww

Угадай мелодию

Рекомендуемые сообщения

У меня тоже проблем не было - у пациентов моих были, некоторые бедняжки и в РО попасть то не успели и на оперстол, а сразу в "холодную". Б........., а так "хорошо" в приёмнике выглядели. *127

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня тоже проблем не было - у пациентов моих были, некоторые бедняжки и в РО попасть то не успели и на оперстол, а сразу в "холодную".

 

Так, может, лечить на ДГЭ надо было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оперировать? Видите ли, основная их проблема как раз и состояла в том, что после лечения на ДГЭ бедняги слишком хорошо выглядели. Но недолго. Дольше всех - трое суток продержался парень с панкреонекрозом в общей палате - как раз из анекдота про " ..а давление 130 на 80..". *21........

А я ведь честно, под занавес своей бурной деятельности уже стал собирать все пустые банки в пакет и привозить с больным для наглядности, и вы думаете помогло? *103

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну нужно меня уговаривать - в моей практике достаточно примеров из этой области...

 

 

...в моей практике сотни и сотни таких примеров...

 

 

У меня тоже проблем не было - у пациентов моих были...

Мистер Практик. Можно я Вас так называть буду? К дополнению к высокой ученой степени "профессор точных(физических) наук"? *103

Сложновато спорить с человеком, который не видит ничего вокруг, кроме себя Великого. "...тоже является частью Вселенной..."(с). Только я бы заменил "частью" на "центром".

 

Я совершенно не собираюсь встраиваться в структуру вашего бреда, поэтому не собираюсь читать ваши дилетантские "предложения" ни по одному, ни по два. И контекст в них выглядывать не собираюсь.Читайте это г-но сами.Прощать меня не обязательно. *21

Что-то мне подсказывает, что данное Ваше утверждение строится исключительно на возрастном факторе, а не реальной смысловой нагрузки. Я бы не стал на Вашем месте так опрометчиво бросаться словами, история с "физикой" может повториться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что за история с физикой, напомните? Или повторите. Если эта та о которой я подумал, то не вижу для себя проблем - визгу было поднято много, но мои рассчёты никто до сих пор не опроверг. Может вы уважаемый возьмётесь? Своё утверждение могу повторить для вас персонально - автомобиль массой две тонны на скорости 0,5 км/час ударяет человека с той же силой, что и пудовая гиря упавшая с высоты 10 сантиметров.

Время пошло. *30

  • Поддерживаю! 1
  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...но мои рассчёты никто до сих пор не опроверг. Может вы уважаемый возьмётесь? Своё утверждение могу повторить для вас персонально - автомобиль массой две тонны на скорости 0,5 км/час ударяет человека с той же силой, что и пудовая гиря упавшая с высоты 10 сантиметров.

Время пошло. *30

Повторюсь, в данном случае автомобиль толкает, а гиря ударяет. Разница в том, что в момент контакта автомобиля с телом на скорости 0,5 км/ч он двигается без ускорения и не придает телу дополнительной кинетической энергии. И его масса на такой скорости не играет роли, только если он при этом не прижимает тело к чему-то статичному и большему по массе. Тогда он будет давить, а этого в задаче не было. А придание дополнительной постоянной скорости движения в 0,5км/ч любому телу, в том числе и Вам, на этом самом теле никак не отразится. Попробуйте толкнуть рядом стоящего, и то скорость будет выше.

В случае с гирей она двигается с ускорением, постоянным, 9,8м/с2. Это очень много. В момент контакта с телом гиря все еще будет ускоряться, придавая телу дополнительную кинетическую энергию. Потому она и ударяет. А вот здесь масса уже играет более существенную роль. Тем более учитывайте, что тело в момент контакта помещено между гирей сверху, которая движется с ускорением, и такой себе статичной планетой Земля немного большей по массе и сдвинуть которую довольно сложно.

Ключевые слова выделил. Разжевал, дальше некуда.

  • Поддерживаю! 1
  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не надо устраивать тут соревнований по русскому языку и мордобитию. Я чётко в обеих случаях написал слово ударяет.

У меня водитель пару лет назад судился за убийство по неосторожности - он утверждал, что толкнул потерпевшего, свидетели утверждали, что он потерпевшего ударил .

Суд, знаете больше поверил свидетелям.

 

Вот я и думаю,что ваши объяснения больше подходят для передачи типа "Час суда" .........или для Нобелевки по физике - так и запишем новый закон Ньютона - Бритого - " движущееся с постоянной скоростью тело кинетической энергией не обладает".

Это очень глубокий вывод. *127

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...так и запишем новый закон Ньютона - Бритого - " движущееся с постоянной скоростью тело кинетической энергией не обладает".

Это очень глубокий вывод. *127

Глупость, скажу более, тупость Вам не идет, хоть Вы и упорно хотите таким казаться. Хотя, кто знает?

и не придает телу дополнительной кинетической энергии

дополнительной для Вас что-то значит? Или нам татарам все равно? *90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Все-таки мне представляется, что чувство самосохранения должно было простимулировать бригаду (особенно при наличии сомнений) как-то согласовать описание в сопроводке и клиническую картину, описанную в ПО.

Вот это ключевая фраза. Даже если по каким то объективным и субъективным причинам, бригада не смогла поставить правильный диагноз и оказать помощь на ДГЭ, то хотя бы позаботиться о сохранении своей задницы и потратить лишних 5 минут в приемном на осмотр в присутствии врачей и корректировки диагноза было необходимо.

Хотя еще раз хочу отметить, что даже в наше время подобное часто является системой, а люди продолжают расплачиваться своими жизнями.........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оперировать? Видите ли, основная их проблема как раз и состояла в том, что после лечения на ДГЭ бедняги слишком хорошо выглядели. Но недолго. Дольше всех - трое суток продержался парень с панкреонекрозом в общей палате - как раз из анекдота про " ..а давление 130 на 80..".

 

Т.е., Вы хотите сказать, что больного с панкреонекрозом за 3 дня так никто и не лечил и не осматривал, кроме доктора СМП Taravana? (Кстати, д-з панкреонекроз Ваш, клиники или патологоанатома?).

 

Если так, то мне придется поверить, что Челябинск - это анклав какой-то внеземной цивилизации, где действуют совсем иные принципы мироздания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Вот я и думаю,что ваши объяснения больше подходят для передачи типа "Час суда" .........или для Нобелевки по физике - так и запишем новый закон Ньютона - Бритого - " движущееся с постоянной скоростью тело кинетической энергией не обладает".

Это очень глубокий вывод. *127

Опять он за свое! Тараван,перестаньте тревожить прах Ньютона, а то ниспошлет он на Вас кару страшную - одолеет Вас маразм всемогущий, начнете путать дигоксин с дибазолом, у Вас пропадет потенция, Вам перестанут продавать виски в супермаркете, и даже на МСЭК не дадут больше 3 группы... *127*90

  • Поддерживаю! 1
  • Фууууу.... 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Кстати, язык на котором надо говорить с реаниматологом в России - Вы удивитесь - русский. Только разговаривать надо без "дысь-пердысь" и "ну, эта, мы тут банку пролили, типа", а нормально.

Не всегда,коллега. Иногда попадаются и реаниматологи неадекватные, к сожалению, и без "дысь-пердысь" и ЕТМ не обходится. К счастью, бывает это редко, и уровень такого "специалиста" ограничивается,как правило, только что оконченной интернатурой по АиР, когда амбиций много, а опыта нет. Впрочем,это касается врачей всех специальностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ибо правильно подобранная терапия может разорвать патогенетическую цепочку.

 

верно подмечено: может. тоесть может помочь, если делать, а может и не помочь.

насколько можно прогнозировать результат?

надысь читала сабж в инете, об эмигрантке в америке, страдавшей мигренью, и вызвавшей по этому поводу местную службу спасения. она пишет, что хотела просто укол, а через 2 минуты приехала машина с парамедиками и следом пожарные. у них так по инструкции необходимо делать. и сообщили, что не положено укол делать на ДГЭ, вдруг аллергия. в больницу только, там решат, делать или не делать. и сетует она, что дескать как хорошо в россии- два оборота диска и два дурака уже близко. сделают бесплатно укол (обязаны!) и уедут. а если ее та самая аллергия подкосит, кто будет за это отвечать? сбор анамнеза не конструктивен. больной может не знать или скрывать что-либо. особенно этим грешат бабки, нажравшись антиаритмиков при пароксизме и вызвавших скорую за неэффективностью их. мол ничего не ели не пили, ритм только сбился.

насколько можно быть уверенным в том, что проявляя наилучшие побуждения в помощи, можно нарваться на неожиданный результат: анафилактические реакции, инструментальные разрывы пищевода, трахеи и пр. осложнения.

вот Пелипенко знал этот ответ. Рекунов знает и другие мученики. нам мало чужих примеров. дурная голова ногам покоя не дает, все ищем грабли, на которые кто-то другой уже наступил, да хорошо так.

медик в россии обязан делать то, что по примеру америки на дгэ чревато непредвиденными последствиями. они защищены от этого факта. а мы?

я не имею в виду нейтральную инфузию на дгэ и не призываю заворачивать больного в саван и везти в ближайший стационар. лично я лишнего никогда не сделаю. ровно столько, сколько считаю нужным и безопасным в первую очередь для себя.

 

А я ведь честно, под занавес своей бурной деятельности уже стал собирать все пустые банки в пакет и привозить с больным для наглядности, и вы думаете помогло? *103

 

да, проблема есть и тараваном метко описана. пролеченый на дгэ больной, доставленный по витальным показаниям, в стационаре вызывает усмешки врачей не только реанимации, но и приемника обычно. здесь каждый делает свои выводы и принимает решения на будущее.

и дело скорее всего не в манере сдачи больного, а в манере приема его. обычно скорая вызывает неприязнь у работников стационара. если оценивать специалиста стационара, то среди них академиков тоже нет и за пределами своей специальности они тоже могут выдавать такие перлы, что над ними может смеятся уже скорая. если они такие умные, то что они делают в приемнике?

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и дело скорее всего не в манере сдачи больного, а в манере приема его. обычно скорая вызывает неприязнь у работников стационара

А знаете почему? Потому что уважать себя нужно и не позволять другим поступать с Вами так, как Вы этого не хотите. Стационарные врачи себя уважают и они никому ничего не позволят дурного в свой адрес. А холуйства больше у нас в крови, чем мы слышим его от других. Ведь, если разобраться, врач "скорой" и врач стационара по сути равноправны. Но только по сути. В реалии стационарный врач чувствует и видит себя хозяином ситуации и никто даже не собирается сбить у него эту бумажную корону. А "скоровики" - все с точностью до наоборот(в большинстве случаев, конечно) и готовы посыпать головы пеплом.

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и дело скорее всего не в манере сдачи больного, а в манере приема его. обычно скорая вызывает неприязнь у работников стационара.

Этому есть одно простое объяснение. В приемнике вам не верят. О причинах догадайтесь сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что в приемнике вам не верят.

 

горе то какое... но культурно принять больного можно? или надо всем видом показывать свое недоверие, презрение и раздражение? судя по форуму, передовики производства регулярно будят лихо в стационаре. у них на лбу не написано, врут они или не врут, но стационарный врач все равно даст понять, что они из себя представляют с его точки зрения и куда им следует идти..

сдали им больного, на этом задача дгэ завершилась, слава яшкам.

справедливости ради надо добавить, что тоже самое думают сотрудники скорой о деятелях поликлиники. можно подумать, что вообще наибесполезнейшая структура. ну почему? почему

*49 одна структура считает себя лучше и умнее другой?

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

горе то какое...

Вот именно поэтому, дорогая коллега, ничего не изменится :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот именно поэтому, дорогая коллега, ничего не изменится :)

 

ооо, я вижу вы знаете ответы на все вопросы. я теперичо всегда буду с вами советоваться *127

я прибор клала на мнение академиев из стационара. ничего кроме *112 они о скорой сказать не могут. то же самое наверное об этих академиях думают патанатомы.

мое дело маленькое: работать прилично и к банкомату за это регулярно подходить.

 

Потому что уважать себя нужно и не позволять другим поступать с Вами так, как Вы этого не хотите. Стационарные врачи себя уважают и они никому ничего не позволят дурного в свой адрес. Ведь, если разобраться, врач "скорой" и врач стационара по сути равноправны.

 

это вам надо на ковер к мадам Бреус придти. даже не обязательно совершить какое-нибудь злодейское действо. нам как-то прохожий помогал больную в машину затаскивать, ее машина зеркалом ударила. он был свидетелем и подвизался ехать с нами в больницу. в процессе транспортировки сообщил, что является водителем 5 подстанции и сказал, что крик мадам Бреус на сотрудников на пятиминутке слышно у водителей... сам факт того, что есть на кого кричать говорит о том, что живые сотрудники на 5 подстанции еще есть и в силу каких то обстоятельств они там вынуждены работать и ,конечно же, не согласны с мадам Бреус, но догадываются, что сказать ей об этом будет не самым лучшим выходом. *127

стационарные врачи популярных специальностей(в москве), имхо, еще и не такое отношение терпят.

я не считаю, что врач скорой и стационара равны. на врача стационара ложится основная нагрузка, но это не дает ему право неуважительно относится к чужому труду.

  • Поддерживаю! 2
  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

горе то какое... но культурно принять больного можно? или надо всем видом показывать свое недоверие, презрение и раздражение? судя по форуму, передовики производства регулярно будят лихо в стационаре.

 

Слушайте, ну почему у меня в 95% случаев (а в ОРИТ - так и в 99%) принимают нормально? Может, это от человека зависит? Как Вы к людям - так и они к Вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, переемственность не всегда на высоте у нас, и кончиться это может не очень хорошо, потому что помощь от этого очень страдает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

верно подмечено: может. тоесть может помочь, если делать, а может и не помочь.

насколько можно прогнозировать результат?

 

насколько можно быть уверенным в том, что проявляя наилучшие побуждения в помощи, можно нарваться на неожиданный результат: анафилактические реакции, инструментальные разрывы пищевода, трахеи и пр. осложнения.

 

медик в россии обязан делать то, что по примеру америки на дгэ чревато непредвиденными последствиями. они защищены от этого факта. а мы?

 

 

Может и не помочь, но, скорее всего, поможет. Если не помогает - значит где-то мы прошляпили что-то.

 

Нельзя (вернее, кое на что можно, а на что-то - нельзя).

 

По закону и мы защищены, а то, что у нас страна беззакония - так Вы можете ничего не сделать, а Вас обвинят в неоказании помощи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уважать себя нужно и не позволять другим поступать с Вами так, как Вы этого не хотите. Стационарные врачи себя уважают и они никому ничего не позволят дурного в свой адрес.

К сожалению, нормальные и адекватные стационарные врачи встречаются реже,чем это хотелось бы. Проблемы негативных взаимоотношений врачей стационаров и догоспитального этапа (не только скорой) существуют давно. Об этом и в моей статье

 

http://lib.komarovskiy.net/zametki-vtorosortnogo-vracha-majorov-mv.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушайте, ну почему у меня в 95% случаев (а в ОРИТ - так и в 99%) принимают нормально? Может, это от человека зависит? Как Вы к людям - так и они к Вам.

Навеяло. Что-то типа притчи.

Недалеко от одного города возле моста на берегу реки сидел старик. Мимо проходил юноша и спросил:

- Дед, а какие люди живут в том городе? Я собираюсь туда и интересно, какое общество там?

- А какие люди были там, откуда ты пришел?

- Да плохие все были, злые...

- Знаешь, в городе точно такие же,- ответил старик и юноша ушел.

Через некоторое время к мосту подошел еще один юноша и задал тот же вопрос:"Какие в городе люди?".

- А какие люди были там, откуда ты пришел?

- Нормальные, хорошие люди.

- Вот и в городе точно такие же...

 

Цензор отношений и цензор оценки людей находится внутри нас. Потому, одни нормально сдают больных, другие - со штурмом.

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цензор отношений и цензор оценки людей находится внутри нас. Потому, одни нормально сдают больных, другие - со штурмом.

В принципе,правильно, но немало стационарных врачей,независимо от специальности, заранее запрограммированы на априорно тупых коллег с догоспитального этапа. Причём, на всех без разбору...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В принципе,правильно, но немало стационарных врачей,независимо от специальности, заранее запрограммированы на априорно тупых коллег с догоспитального этапа. Причём, на всех без разбору...

Чем тупее, тем легче. Если это, конечно, не зав.отделением-самодур. Тогда беда. А с глупостью справиться не сложно, когда обладаешь умом. Труднее наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×