Перейти к содержанию
Venetus vulgaris

Приём ведёт прокурор

Рекомендуемые сообщения

У нас наоборот одного фельдшера, который реанимровал один, старший врач смены заставил расписывать протокол на двоих.

 

 

Я бы, лично, послал данного старшего врача далеко...и, думаю, был бы прав. На мой взгляд, негоже прикрывать "начальские тылы" тем более, что наша администрация вряд ли пошевелится,чтобы хоть как-то защитить, наоборот, окунет в самое *112

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас наоборот одного фельдшера, который реанимровал один, старший врач смены заставил расписывать протокол на двоих.

А потом у администрации муза пробудится-и начнётся *69 , как он один на бригаде работаючи за двоих был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы, лично, послал данного старшего врача далеко...и, думаю, был бы прав.

Не слова, а песня. плюсую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После выяснено: ранее за 2 часа уже проведена констатация смерти в другом районе, но родители решили ехать "поближе к москве, где могут оживить".

Да, уж! "Театр абсурда" и "фильм ужасов" одновременно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мало ли чего не желают. Есть коммерческая скорая, которая может исполнить любой каприз за деньги клиента и вынести его хоть в спецмешке, дабы избежать кривотолков *135

У нас бесплатная медицина, согласно Конституции РФ, и, для исполнения Российского законодательства, коммерческую скорую, вызывать не нужно.

*127

  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У нас бесплатная медицина, согласно Конституции РФ...

 

Жека, в конституции не пишут про бесплатную медицину.

 

Статья 41

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Конституция Российской Федерации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас, если ты на вызове один, на клиническую смерть, или тяжёлое состояние больного, запрещено вызывать на себя, дабы не отрываться от реанимационных мероприятий.

 

 

Базовый алгоритм предусматривает вызов помощи. В России тоже. Так что содзание такого протокола не вполне законно и Вы, по идее, обязаны его игнорировать. А можно увидеть этот приказ? Давайте его сюда, народ посмешим хоть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жека, в конституции не пишут про бесплатную медицину.

Там весьма двойственное определение, на которое уже обращают внимание современные экономисты. Никто не может сказать как гражданин обеспечивает себе эту "бесплатность", так-же, как и потребитель государственных бесплатных медицинских услуг не может сказать, сколько денег из своей зарплаты он выделяет на свое здоровье:

бесплатно за счет средств соответствующего бюджета

*127

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно увидеть этот приказ? Давайте его сюда, народ посмешим хоть.

Нет такого приказа. На клиническую смерть, вызов фельдшером бригады в помощь, обязателен.

*127

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...Никто не может сказать как гражданин обеспечивает себе эту "бесплатность", так-же, как и потребитель государственных бесплатных медицинских услуг не может сказать, сколько денег из своей зарплаты он выделяет на свое здоровье...

Мой спич об одном: нам на профессиональном форуме не стоит использовать термин "бесплатная медицина". Мы сами в этом случае создаем неправильный образ отрасли. Медицина, особенно современная и "сервис-обеспечивающая", - очень дорогое удовольствие. Вопрос в одном: "за чей счет банкет"? И мы с вами это прекрасно понимаем. Такое же ощущение должно создаваться и у наших случайных читателей-пациентов. Благо, полученное дешево, а тем более бесплатно, не воспринимается человеческим сознанием как ценность. Что-то дорогое, случайно доставшееся по "низкой" цене, создает ощущение "профита", выигрыша, удовлетворения от приобретения. В этом ключе, значительно корректнее использовать термин "бесплатная для пациента" или "без оплаты со стороны пациента".

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мой спич об одном: нам на профессиональном форуме не стоит использовать термин "бесплатная медицина".

 

Хм,я бы уточнил - качественная высокотехнологичная медицина не может быть бесплатной.

Я про другое.

Микроб прокурорский работник, как мне поведали коллеги..Если он судит также, как нам здесь говорит - это хорошо, наверное. Большинство его коллег,судят по закону, который гласит, что" факт обращения за медицинской помощью является врачебной тайной".

Согласно Конституции - медицина у нас бесплатная "за счет..", но не за счет больного.

*127

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы думаете, фраза "бесплатная для пациента" что - то изменит? Скорее усугубит *103

Изменено пользователем УченикМСС
  • Поддерживаю! 1
  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хм,я бы уточнил - качественная высокотехнологичная медицина не может быть бесплатной.

...

Микроб прокурорский работник, как мне поведали коллеги..

На самом деле, есть разные способы бесплатного получения блага: самообеспечение, ограбление, иждивенчество. Экономически наиболее целесообразным в целом для общества в общем случае является обмен, в том числе с использованием денег как универсального инструмента, облегчающего процесс обмена одних благ на другие.

Если "вчера" (в историческом смысле) бесплатная медицина воспринималась как ценность, как "завоевание" Советской власти, которая сделала возможным получить ранее малодоступное и дорогое благо, то "сегодня" у широких масс есть ощущение, что "всегда" доступное и бесплатное благо "вдруг" становится предметом обмена.

Завтрашний день следует потихоньку строить сегодня, в том числе, с корректным использованием терминологии.

 

Микроб, если он правильный прокурорский работник, стоит на страже сегодняшних процедур, формализованных в виде нормативных актов. Завтра будут другие законы - будет стоять на страже других законов. Мы же с вами говорим не столько о сегодняшнем дне, сколько о дне завтрашнем, который закладывается, в частности, в виде сегодняшней терминологии.

 

Вы думаете, фраза "бесплатная для пациента" что - то изменит? Скорее усугубит *103

По крайней мере, такая фраза не создает ощущения, что медицина в принципе не требует никаких затрат, т.е. "бесплатна". Мне представляется, что никаких значимых перемен к лучшему нам не видать, пока за пациентом не будут "приходить" деньги. Причем в экономически обоснованном объеме, т.е. в достаточной мере компенсирующие затраты на создание блага (возможности для пациента уменьшить неприятности и ограничения, возникшие в результате болезни, получить лучшее качество жизни и т.п.) и создающие возможность ("запас", прибыль) для дальнейшего совершенствования производителя блага.

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На самом деле, есть разные способы бесплатного получения блага: самообеспечение, ограбление, иждивенчество.

Сергей, это всем известные вещи.

 

Завтрашний день следует потихоньку строить сегодня, в том числе, с корректным использованием терминологии.

 

В суде никто риторикой заниматься не будет. Там признают виновным согласно действующему сегодня законодательству, а не эфемерному завтра.

*127

  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей, это всем известные вещи.

Вещи, может, и известные, да только термин "бесплатная медицина" из употребления не вышел. В том числе твоего.

 

В суде никто риторикой заниматься не будет...

А зачем тогда это преподают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Микроб прокурорский работник, как мне поведали коллеги..Если он судит также, как нам здесь говорит - это хорошо, наверное.

Не, Микробушко не прокуроский. Микробушко хоть и был в органах юстиции, но не прокурорским работником. Слишком мало зарплаты в прокуратуре платят, а иного что помимо мне не нужно - за державу обидно. Чем могу - помогу в части советов. Если что - прокурор поправит с позиции надзора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Микробушко хоть и был в органах юстиции, но не прокурорским работником.

А кем, простите? Ну, ежели не секрет. *90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кем, простите? Ну, ежели не секрет. *90

Пока оставим эту тему, хорошо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет такого приказа. На клиническую смерть, вызов фельдшером бригады в помощь, обязателен.

*127

Неправда Ваша, дяденька. Точнее - не вся правда.

Если фельдшер на бригаде один, и попадает на клиническую смерть, то вызвав на себя врачей он сразу же пишет заявление об уходе "по собственному". Ибо стандарты запрещают прерывать "гимнастику Сафара" на всякую хурму, как то:

открытие ящика и набор препаратов в шприц,

вызов на себя,

сбегать за ремсумкой и АВЛ...

ну и прочую.

Поэтому наши, действительно больные, нуждающиеся в полном комплексе неотложных и экстренных медицинских мероприятий, зачастую погибают только потому, что фельдшер (а иногда и доктор) приехал один.

Граждане больные!!! Вызывая Скорую требуйте прислать себе бригаду в полном составе!!! В случае уклончивых ответов диспетчера, грозите жалобой мэру города. )))

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вещи, может, и известные, да только термин "бесплатная медицина" из употребления не вышел. В том числе твоего.

Сергей, измени Конституцию и на первом же вызове, больной вместе с рекомендациями, получит счет, а термин "бесплатная медицина" станет не популярен и у больных и у тех, кто их лечит! *135

 

А зачем тогда это преподают?[/url]

 

Судья должен уметь полемизировать и должен это делать красиво.

*127

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В первую очередь что требуется от медицинского работника? Оказать медицинскую помощь в достаточном (наиболее возможном) объёме. Ограничить такую возможность каким-либо протоколом это значит ущемить права пациента. На мой взгляд, запрет на вызов помощи на себя противоречит Основам. То же самое с консьержами.

Мой вам совет - обращайтесь в прокуратуру в таких случаях, или если начальство принуждает вас прикрывать его подложными документами. Реакция в таких случаях будет незамедлительная. Мы неоднократно добивались от руководства муниципалитета и больницы приводить свои дела в соответствие с требованиями закона, до банального - выделить деньги и закупить расходные материалы, отремонтировать гниющий на свежем воздухе реанимобиль и т.д.

 

P.S. а в чём будет нарушение тактики если и правда попросить родственника позвонить 03 и вызвать на адрес спецбригаду, не отрываясь от СЛР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

P.S. а в чём будет нарушение тактики если и правда попросить родственника позвонить 03 и вызвать на адрес спецбригаду, не отрываясь от СЛР?

Дело в том, что у той администрации уже сформирован штамп: "Вызвал на себя=отвлёкся от СЛР". И отписаться наглядно и грамотно - это длинно, подробно и сложно. И диспетчер 03, который будет такой вызов на себя принимать, обязательно захочет пообщаться, что сложно в процессе ЗМС+ИВЛ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

P.S. а в чём будет нарушение тактики если и правда попросить родственника позвонить 03 и вызвать на адрес спецбригаду, не отрываясь от СЛР?

Коллега Г.Г., думаю, не намеренно, вводит всех в заблуждение. Нет приказа "о запрете вызова помощи в случае СЛР".

В протоколе СЛР указано, что прерывать мероприятия недопустимо более, чем на 5 секунд, кстати, независимо от количества человек, участвующих в оказании помощи. Отсюда, думаю, Головой и сделаны столь поспешные выводы.

То же самое с консьержами.

Это местечковый приказ руководства СМП, который мной, например, выполняется под настроение... *103

*127

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллега Г.Г., думаю, не намеренно, вводит всех в заблуждение. Нет приказа "о запрете вызова помощи в случае СЛР".

В протоколе СЛР указано, что прерывать мероприятия недопустимо более, чем на 5 секунд, кстати, независимо от количества человек, участвующих в оказании помощи. Отсюда, думаю, Головой и сделаны столь поспешные выводы.

 

Это местечковый приказ руководства СМП, который мной, например, выполняется под настроение... *103

*127

Это не поспешные выводы. Почитайте стандарты. И спросите своего заведующего. Приказа, естесственно, нет. Какой же дурак будет себя подставлять. А стандарты есть. )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А стандарты есть. )))

Они есть, Дима, только они не запрещают вызов помощи на клиническую смерть. *135

*127

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×