Перейти к содержанию
Venetus vulgaris

Приём ведёт прокурор

Рекомендуемые сообщения

Гость Roza

Странный прокурор и прокурор ли? Зачем он нужен на мед.форуме? Свое эго потешить, крутость показать? Через каждый пост - "я" да "я"... Видимо у себя в прокуратуре до того мелкая сошка, что так хочется хоть в инете себя такого крутого показать. Наверное человек еще возрастом не вышел.

Вы товарищ прокурор расскажите ка нам, как ваши коллеги по трудовым искам скоропомощников в судах Москвы на стороне администрации СНМП "мочат" и при обжаловании в Мосгорсуде опять же в голос с администрацией подпевают. Никако объективности, ни законности, а людям трудовую книжку при увольнении администрация СНПМ с подачи защитничка народного - прокурора, портят и судьбы ломают.

  • Фууууу.... 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странный прокурор и прокурор ли? Зачем он нужен на мед.форуме?

 

Конечно, нужен. Тем более, на профсоюзном сайте.

Кто ещё будет консультировать коллег бесплатно, в своё свободное время? А предъявлять одному человеку претензии, которые следует адресовать системе - не совсем корректно, как мне кажется. В конце концов, мы же сами возмущаемся, когда медработников обвиняют в промахах системы организации здравоохранения. *90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Roza

Конечно, нужен. Тем более, на профсоюзном сайте.

Кто ещё будет консультировать коллег бесплатно, в своё свободное время? А предъявлять одному человеку претензии, которые следует адресовать системе - не совсем корректно, как мне кажется. В конце концов, мы же сами возмущаемся, когда медработников обвиняют в промахах системы организации здравоохранения. *90

 

Сытый голодного не разумеет. Вы не в шкуре незаконно уволенного скоропомощника, бьющегося об круговую поруку администрации станции, судов и прокуроров.

Что касается вашего "прокурора" не очень то он и профессионален, сам признается что ничего не знает...))) Больше случаев по уголовной тематике рассказывает, так что полнота его односторонне.

  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сытый голодного не разумеет. Вы не в шкуре незаконно уволенного скоропомощника,

 

Я понимаю Ваши чувства, коллега, однако прошу Вас обратить внимание на то, что обвинять во всех грехах системы одного прокурора, добровольно вызвавшегося консультировать коллег из профсоюза, не корректно, на мой взгляд.

Он не знает всех тонкостей в нашей отрасли? Ну что же поделаешь. Он же наверняка занимался не только вопросами, связанными с проблемы нашей с Вами отрасли.

 

И ещё хотел бы подчеркнуть - вопрос защиты уволенного сотрудника (законно, или не законно) - это вопрос в первую очередь профсоюзной организации.

Вы были членом профсоюза?

Вы платили членские взносы?

Ваша профорганизация формировала резервные (забастовочные) фонды?

У Вашей профорганизции был доверенный адвокат (юрисконсульт)?

Ваши коллеги по профсоюзу Вас поддержали? *90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Roza

 

Вы были членом профсоюза?

Вы платили членские взносы?

Ваша профорганизация формировала резервные (забастовочные) фонды?

У Вашей профорганизции был доверенный адвокат (юрисконсульт)?

Ваши коллеги по профсоюзу Вас поддержали? *90

 

О, сколько обвиняющих, уличающих прокурорских вопросов *06

Вопрос не ко мне. Я вообще на Станции СНМП слава Богу не работаю. Лично у меня с медкарьерой все хорошо. Наверное потому что работаю во вменяемой конторе за рубежом. У меня работала на Станции близкая подруга, невропатолог. За то что откачивала больного с инсультом более 4 часов, была уволена. Все дело сфабриковано. В суде прокурор был сплошь кивалой. В Мосгорсуде тоже. Сейчас она подала жалобу в президиум суда и в ЕСПЧ. По делу сплошные махинации и нарушения.

Насчет профсоюза - карманный профсоюз скорой в котором она состояла и ухом не повел на увольнение, хотя в суде и было установлено что уволена с нарушением процедуры (согласие профсоюза). Обращаться в профсоюз Фельдшер РУ, не будучи членом этого профсоюза она посчитала неправильным и к тому же все профсоюзы по ее мнению абсолютно недееспособные структуры.

Я вообще так думаю - в суде работают юристы - судья и прокурор, они (как признается форумный прокурор) не спецы в вопросах медицины и слепо доверяются спецам от медицины. Такими спецами однозначно почему-то априори признается администрация Станции. Почему?

Вопросы эти все в суде рассматриваются тем же прокурором формально, безо всякого желания выяснить истину и позицию истца. Тоже вопрос - почему?

В суде кстати выяснилось, что те самые злосчастные Стандарты носят рекомендательный характер. Хотя увольнение в том числе состоялось за нарушение Стандартов. Но судья и прокурор все равно свои выводы сделали с позиции ответчика - Станции СНПМ.

Я не говорю про ответственность конкретного форумного прокурора (если он прокурор конечно, а не возопомнивший себя Столпом вчерашний выпускник вуза). Просто система состоит из формалистов и равнодушных людей, видимо карьеристов по жизни, с большими комплексами и в общем то садистов. Однозначно.

 

По моему Вы в своих вопросах путаете понятие адвоката и юрисконсульта. Когда чего-то в теме не понимаешь, лучше промолчать.

 

PS Ну вот про садистов все подтвердилось - мне репутацию заминусовали. А мне начхать))) Правда глаза колет ? Эдак подленько тайно заминусовал, как на заборе неприличное слово написал и смылся. Вот он, наш подленький народ...

  • Поддерживаю! 1
  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все профсоюзы по ее мнению абсолютно недееспособные структуры.

 

 

Коллега. Постарайтесь, пожалуйста, не горячиться. Гнев - плохой союзник.

Посмотрите сами. Ваша подруга не задумывалась о возможных вариантах защиты своих интересов до тех пор, пока "жареный петушок не клюнул".

Наверняка подобные случаи случались и с её бывшими сослуживцами. Ваша подруга поддерживала коллег, попавших в трудную ситуацию? Она принимала участие в профсоюзных акциях, демонстрациях, пикетах, "итальянских забастовках"?

 

Мой опыт подсказывает, что скорее всего - нет. На профсоюзных собраниях вопрос о создании забастовочной (страховой) кассы, вероятнее всего, не поднимался. А наёмные работники, скорее всего, тихо радовались, что профвзносы маленькие...

То, что в случае надобности потребуется подготовленный юрист, скорее всего, на собраниях и конференциях даже не обсуждалось.

 

Вы написали, что профсоюзы недееспособны...

Согласен. Но профсоюзы - это мы с Вами, коллега. Если наши союзы не дееспособны, это, на мой субъективный взгляд, свидетельствует только о том, мы сами не можем создать организацию, объединиться друг с другом для защиты своих же собственных интересов.

Это не "ОНИ" недееспособны, это мы сами, коллега... *90

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Roza

Это не "ОНИ" недееспособны, это мы сами, коллега... *90

Тут с Вами полностью согласна. Естественно, подруга про профсоюз вспомнила когда петух клюнул...

Хотя почему-то за рубежом администрация клиники может быть нормальной и вменяемой без всякого профсоюза, а в России все всегда неправильно и тяжело для трудового человека. Причина конечно в нас самих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

за рубежом администрация клиники может быть нормальной и вменяемой без всякого профсоюза,

 

Там, коллега, несколько другие традиции. Кроме того, полагаю, "вменяемость администрации" обусловлена в значительной степени размером "забастовочной кассы" ("чёрной кассы") профсоюза, его способностью профинансировать забастовку. Да и солидарность с другими профсоюзами, способными оказать помощь коллегам в случае локаута, дорогого стоит.

 

Так что, коллега, полагаю, что всё - в наших с Вами руках. Просто нам стоит помнить, что хороший экспромт получается только тогда, когда его долго готовят. *90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простите, что то мне тут вспомнился забаненный ныне форумчанин, представлявшийся сотрудником правоохранительных госструктур... *129

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Roza

doctor_Livcy

У меня на работе профсоюза нет. Руководство вменяемое и справедливое.

Ограничители самодурства - страховая компания.

Хотя признаюсь режим работы у меня не такой потогонный и изнуряющий как на московской скорой. Считай, врач стационара.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, может хватит флудить здесь? Есть конкретные вопросы к прокурору? Нет, тогда идите в другое место флудить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Roza

Вопрос "прокурору":

Почему по делам о незаконно уволенных сотрудниках СМП прокурор в суде занимает позицию ответчика - администрации СНМП и вместе с судом давит истца?

Разбирается ли прокурор в скоропомощных вопросах и реалиях? Разбирается ли прокурор в вопросах оказания помощи инсультным больным?

Извините, а Вы в Москве работаете? В какой должности - помощник? А звание у вас какое?

  • Поддерживаю! 1
  • Фууууу.... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миль пардон, заготовлял кровь невинно убиенных младенцев на пропитание *103

Вопрос "прокурору":

Почему по делам о незаконно уволенных сотрудниках СМП прокурор в суде занимает позицию ответчика - администрации СНМП и вместе с судом давит истца?

Прокурор в суде никакую позицию не занимает, а даёт заключение по делу. Заключение даётся исходя из представленных сторонами материалов. Если заключение не в пользу работника, значит так прокурор оценил имеющиеся материалы. Априорно на чью-то сторону прокуроры не встают.

Разбирается ли прокурор в скоропомощных вопросах и реалиях? Разбирается ли прокурор в вопросах оказания помощи инсультным больным?

В пределах своей компетенции и специальных знаний.

Извините, а Вы в Москве работаете? В какой должности - помощник? А звание у вас какое?

Извиняю, не в Москве, старший помощник, чин - юрист 1 класса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А звание у вас какое?

А звание у него "товарищ капитан" :) На погонах в профиле вроде бы видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А звание у него "товарищ капитан" :) На погонах в профиле вроде бы видно.

Только званий у нас нет, есть классные чины. К цвету нашей формы капитан очень бы гармонично подошёл, но довольствуемся чем есть - юрист самого первого класса *103

 

Да и в профиль ко мне, для сбора анамнеза, мадмуазель Роза даже не заглядывала, диагноз поставила неглядя и беспоровортно, чувствуется бьющий через край профессионализм на грани фельдшеризма *127

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только званий у нас нет, есть классные чины. К цвету нашей формы капитан очень бы гармонично подошёл, но довольствуемся чем есть - юрист самого первого класса *103

Я, увы, в курсе. Только все никак не привыкну обращаться не по званию, но по чину. А звезды на Ваших погонах соответствуют званию "капитан" :) Кстати, фотография мне понравилась. Закошу под недавно пробегавшую по форуму студенточку МГУ, и попробую сделать заключение о том, что Вы очень милый и приятный в общении человек.

Жаль, лица не видно, но я, кажется, знаю почему.

 

Да и в профиль ко мне, для сбора анамнеза, мадмуазель Роза даже не заглядывала, диагноз поставила неглядя и беспоровортно, чувствуется бьющий через край профессионализм на грани фельдшеризма *127

А зачем? Словам пациента нужно верить всегда :) Сказано - прокурор, значит прокурор. А прокуроры у нас априори "бабайки". А остальное для диагностики неважно.

Впрочем, нехорошо с нашей стороны над человеком глумиться. Я даже сделаю вид, что мне стыдно. *129

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Закошу под недавно пробегавшую по форуму студенточку МГУ, и попробую сделать заключение о том, что Вы очень милый и приятный в общении человек.

Жаль, лица не видно, но я, кажется, знаю почему.

Вообще-то, прокуроры, и я в частности - исчадия зла, иквизиторы в голубых мундирах, это известно каждому *103 Так что вы ошибаетесь и должны подвергнуться немедленной фрустрации!

 

Впрочем, нехорошо с нашей стороны над человеком глумиться. Я даже сделаю вид, что мне стыдно. *129

А я и не глумлюсь,я даже свой единственный +1 истратил на реабилитацию ув. Розы *129

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще-то, прокуроры, и я в частности - исчадия зла, иквизиторы в голубых мундирах, это известно каждому *103

Как прекрасно! Расскажите мне об этом еще. Особенно хорошо, наверное, получится развить тему св. Инквизиции.

А еще "прокуроры никогда не врут, они только вводят в заблуждение" И дезориентирут оппонента. Как вояки - врагов *17

 

А я и не глумлюсь,я даже свой единственный +1 истратил на реабилитацию ув. Розы *129

"Все равно линчуют" (с) Не пугайтесь, милейший, не Вас. Розу. Эх...

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема частично почищена от лабуды. *81

Мой модераторский чудо-инструмент поставлен на зарядку *103

banhammer2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос прокурору:

Законно ли требование администрации ГУЗ ГССМП г. СПб о запрете разбирать кресла для отдыха членов бригады в горизонтальном положении до 22:00 и угроза кар (выговор, лишение федеральной надбавки) за невыполнение этого УСТНОГО распоряжения главврача, если бригада вне зависимости от того разложены кресла или нет укладывается в норматив выхода на вызов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос прокурору:

Законно ли требование администрации ГУЗ ГССМП г. СПб о запрете разбирать кресла для отдыха членов бригады в горизонтальном положении до 22:00 и угроза кар (выговор, лишение федеральной надбавки) за невыполнение этого УСТНОГО распоряжения главврача, если бригада вне зависимости от того разложены кресла или нет укладывается в норматив выхода на вызов.

Вы сами частично ответили на свой вопрос. Если это именно устное распоряжение, не подкреплённое ссылкой на имеющиеся в правилах внутреннего трудового распорядка (или ином документе, который регулирует пребывание бригады на дежурстве) требования, то именно нарушение этого устного распоряжения не может повлечь дисциплинарную ответственность. Но, как показывает практика, ангелы встречаются редко - за это не накажут, но тогда просто усердно поищут, за что можно, на законных основаниях.

С такими случаями эффективно бороться внутренними методами - профсоюзными, итальянской забастовкой и тп, выявить подобные нарушения прокурорской проверкой очень сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С такими случаями эффективно бороться внутренними методами - профсоюзными, итальянской забастовкой и тп,

Почему именно итальянской? Чем она от обычной отличается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему именно итальянской? Чем она от обычной отличается?

 

В медицине бастовать нельзя. А работать строго по правилам - можно. Другое дело, правила надо знать, колдоговор, инструкции разные. *90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×