Перейти к содержанию
Артур А

Шпаргалка - ЭКГ при инфаркте

Рекомендуемые сообщения

repeticio esr mater studiorum.

Тут дело даже не в повторении, а переосмыслении. Эту тему читают, скорей всего, люди разбирающиеся в ЭКГ выше среднего уровня. А вы не забывайте, что есть молодые специалисты, для которых многое в моей схеме действительно станет откровением. Для них я и делал эту схему. И уж если "доктор Хауз" выразил мысль, что якобы со схемкой на 50% легче сесть в тюрьму, то вообще без какой либо помощи, нарваться на неприятность ещё легче. Да и цели, пересказывать Мурашко у меня не было. Мы с ним не конкуренты. Просто хочется сделать лист А4, который можно носить в папке. Придёт доктор после училища или интернатуры, посмотрит на ЭКГ и увидит что-то не то. Один на вызове, спросить некого. Посмотрит на одну страничку пособия, увидит, что это такое. Потом на другую, поймёт как это соотносится в пространстве, и догадается, что это за состояние, где локализуется, и на каком этапе движется. Глядишь и спасёт чью то жизнь. Что греха таить, все мы, наверняка, по несколько раз в жизни инфаркты пропускали. Даже самые умные и многозначительные и кардиобригады и спецбригады. Я же не говорю, ребята проверьте, правильно я книгу прочитал или нет? Я прошу проверить качество того, что я делаю. А я делаю пособие по диагностике инфаркта. Где то я могу ошибиться, и тут опытный коллега меня поправит и скажет, Артурчик, одумайся. Вместе подправим, подрихтуем, и будет наше пособие помогать молодым докторам. Вот и всё. А набрасываться на меня конечно не надо. Я же доброе дело стараюсь делать, позитивныую деятельность развиваю.

  • Поддерживаю! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага.. *127 кальку наложил с нормой...."что то не тааак".3961dc78883435fbbab4cd674ed1e14f.gifШутка конечно,дело хорошее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И уж если "доктор Хауз" выразил мысль, что якобы со схемкой на 50% легче сесть в тюрьму...

 

Ещё раз повторю, пожалуйста, без перехода на никому не нужные замечания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я делаю пособие по диагностике инфаркта.

Я не кардиолог, ЭКГ знаю средне, но мне кажется, что хотя пособий и в интернете много, и книги специальные написаны, но это мало влияет на количество коллег, разбирающихся в пленках. Пишу коряво, извините, но тот, кто захочет выучить признаки инфаркта, выучит их без шпаргалки, а те, кому лень их учить, шпаргалка, как тут писал один доктор, поможет угробить пациента и сесть в тюрьму. Шпаргалка, как я писал, хорошая, понравилась, вот только как-то все это непросто...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, без перехода на никому не нужные замечания.

Нужно же как то разрядить обстановку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А пущай человек отпостит всё что по теме считает нужным, а после уже желающие фекалиями посыплют где нужно.

Тема хорошая, полезная, и выделять фекалий до того как картина станет окончательной-это , простите, срать где непопадя.

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

b830039ffbf3t.jpg

 

Запчасть от шпаргалки. На рисунке эпикардиальная, эндокардиальная, трансмуральная ишемия под электродом и на противоположной стороне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А есть , что нибудь по аритмиям!! *41

 

К сожалению. Мне бы с этим то расквитаться как ни будь. Хотя блокады ножек готовятся в рамках проекта " КАРДИОСКОП" он же, "Шпаргалка при инфаркте - ЭКГ", как возможный вариант ЭКГ картины при инфаркте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где подругу потеряли?

Да просто я по коллеге соскучился. Даже скучно без неё стало. Где она, а?

Артур А, здесь я, не волнуйтесь *127

Внимательно изучаю весь предложенный Вами материал в свободное от работы время, а его, увы, последние недели весьма и весьма не много. Мне лестно, что Вы помните обо мне и тоскуете *129

Вежливости чуток Вам бы точно не помешало в общении с более опытными коллегами - ну, это вот такое вот впечатление от прочтения последних Ваших стычек сами знаете с кем. Хотите разобраться сами и чему-то хорошему научить молодых коллег? Похвально. Всё было бы в разы правильнее и полезнее для Вас и для всех, если бы к мнению тех, для кого азы - пройденный этап, Вы прислушивались, а не воспринимали в штыки и не пытались придраться. Поверьте, Вам тут никто ничего плохого не желает. Расслабьтесь уже, успокойтесь, и нече провоцировать меня на какие-то выпады.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

b830039ffbf3t.jpg

 

Запчасть от шпаргалки. На рисунке эпикардиальная, эндокардиальная, трансмуральная ишемия под электродом и на противоположной стороне.

Может лучше вместо изображения грудных электродов-присосок эти самые "тэшки" нарисовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Артур А, здесь я, не волнуйтесь *127

 

 

Ну вот вы же можете. Прочитал ваше последнее сообщение, и даже на душе приятно стало. Давайте и дальше продолжать общение в этом ключе доброжелательности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините конечно...я не критикую,но по моему рисовать и сверяться по шпаргалкам все равно что разговаривать с иностранцем при помощи разговорника.Вроде как говоришь ...но ничего не понятно.

В конечном итоге придется за мурашку браться. *106

  • Поддерживаю! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините конечно...я не критикую,но по моему рисовать и сверяться по шпаргалкам все равно что разговаривать с иностранцем при помощи разговорника.Вроде как говоришь ...но ничего не понятно

Это от нежелания раз и навсегда разобраться для себя в фундаментальных вопросах ЭКГ-диагностики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот вы же можете.

По ходу, Вы даже не представляете ещё себе, ЧТО и КАК я могу, аха *127

 

Давайте и дальше продолжать общение в этом ключе доброжелательности.

Хочу внести поправку: продуктивное общение. Чувствуете разницу? А оно может быть продуктивным, если обе стороны имеют хотя бы некоторое представление о предмете беседы. И, заметьте, не я сказала следующие вещи:

 

...по моему рисовать и сверяться по шпаргалкам все равно что разговаривать с иностранцем при помощи разговорника.Вроде как говоришь ...но ничего не понятно.

Это от нежелания раз и навсегда разобраться для себя в фундаментальных вопросах ЭКГ-диагностики.

Собственно, я Вам уже как-то об этом говорила...

Есть идея: Вы прочитаете одну из книжек, которые Вам тут знающие люди советовали, а потом уже будете предлагать схемы и таблицы для систематизации полученных знаний. Или так: Вы читаете книжку,сами, и спрашиваете по ходу о том, что Вам там непонятно. Вам помогут, Вы не думайте.

А то получается знаете как? Вы задумали переделать алфавит, но понятия не имеете о том, что один уже есть - тот, которым миллионы людей пользуются и который устраивает всех. Вы пытаетесь всем известные буквы поменять местами или несколько изменить их произношение непонятно с какой целью. И обижаетесь, когда Вам предлагают изучить сначала то, что уже имеется по данному вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В шпаргалках есть смысл, если их использовать как дополнительный элемент процесса обучения, для допонимания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Есть идея: Вы прочитаете одну из книжек, которые Вам тут знающие люди советовали, а потом уже будете предлагать схемы и таблицы для систематизации полученных знаний. Или так: Вы читаете книжку,сами, и спрашиваете по ходу о том, что Вам там непонятно. Вам помогут, Вы не думайте.

Хорошо, мне помогут. Предположим. Но мне кажется, что мне никто не поможет. Я вам даже объясню почему. Вот вы предлагаете мне идею. Идея касается меня самого. Но я просил не меня изменять, закрыть на меня глаза, а помочь сделать шпорку. В результате вы даёте мне два совета относительно меня самого, а шпаргалка висит с грубой ошибкой уже две недели. И пока я не спохватился, никто даже ничего не сказал. Я не заметил, что вставил нередактированные ЭКГ во второй ряд сверху.

Тем не менее идея мне понравилась. То есть, если я правильно понял, вы можете ответить на ряд вопросов, которые уже возникли у меня, ибо книжек я перечитал не одну какую ни будь, а сто одну и не какую ни будь. Так вы мне действительно поможете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...мне кажется, что мне никто не поможет...

Это чисто по жизни очень не правильная установка. Жизнь - она ведь, знаете ли, все наши представления о ней подкрепляет конкретными событиями. Верите Вы, что никто Вам не поможет - и будет Вам ниспослана тысяча возможностей в этом убедиться. Позитивно учитесь мыслить - и убедитесь, насколько всё сразу изменится *106

 

...Вот вы предлагаете мне идею. Идея касается меня самого. Но я просил не меня изменять, закрыть на меня глаза, а помочь сделать шпорку.

Не, помощи в изготовлении "шпорок" по ЭКГ лично я Вам даже близко обещать не могу, ибо даже представить себе не могу - на кой нужна "шпорка" Вам, если Вы поняли всё то, о чём прочитали в книжке? Не, я не издеваюсь, Вы не думайте - я действительно понять хочу: вот картинка у Вас, на картинке - некроз изображён, к примеру, в области передней стенки ЛЖ, так? Вы как эту "шпорку" использовать собираетесь? Прикладывать ко всем ЭКГ, которые встретятся Вам в будущем и проверять - так же или нет? Так же не увидите никогда, а если понимания нет - разница в миллиметр станет для Вас критерием несоответствия. Ну и в чём смысл такой "шпорки"?

И ещё, да... О высоком... Я про "не просил меня изменять". Да Вы хоть запроситесь - только Вы сами сможете, никто больше.

 

...книжек я перечитал не одну какую ни будь, а сто одну и не какую ни будь.

Сто одну книжку по ЭКГ я сама, увы, не прочитала. Можно попросить у Вас выложить здесь список литературы?

 

Так вы мне действительно поможете?

После столь громкого заявления о сто одной книжке - сомневаюсь, честно... *103

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×