Перейти к содержанию

Аннушка

Пользователь
  • Публикаций

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 обычный

Информация о Аннушка

  • Звание
    Праздно шатающийся

Работа

  • Город
    Москва
  • Тип учреждения
    институт/училище
  • Должность
    студент

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Аннушка

    Два фельдшера пойдут под суд

    Вот, подробнее http://nov-pravda.ru/news/v-novomoskovske-budut-sudit-dv/ В Новомосковске будут судить двух медицинских работников Заместитель Новомосковского городского прокурора утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению фельдшера ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» 24-летней Татьяны П. и фельдшера кабинета неотложной медицинской помощи поликлинического отделения № 1 филиала №3 25-летней Кристины Г., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ-- причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. В ходе предварительного следствия установлено, что 15.08.2017 года, примерно в 01.53 час. 66-летняя жительница Новомосковска вызвала бригаду скорой медицинский помощи по месту жительства в связи с плохим самочувствием. Фельдшер бригады скорой медицинской помощи Татьяна П., в период с 02.10 час. до 02.30 час., обладая необходимым объемом специальных знаний и навыков по своей специальности, произвела медицинский осмотр женщины и приняла жалобы на ее состояние здоровья. При этом Татьяна П., имея возможность адекватно оценить состояние женщины, достоверно зная о том, что накануне, 13.08.2017 г. женщина обращалась с аналогичными жалобами за медицинской помощью в отделение скорой медицинской помощи ГУЗ «НГКБ», в нарушение требований своей должностной инструкции, кроме визуального осмотра, аускультации, электрокардиографического исследования и формального принятия жалоб женщины на состояние, не предприняла необходимых лечебно-диагностических мероприятий, направленных на установление точного диагноза заболевания последней, проигнорировала жалобы на стойкость болевого синдрома в грудной клетке и появление болей в правой лопатке, прогрессирование заболевания на протяжении 5 дней, неоднократность обращения потерпевшей с аналогичными жалобами за медицинской помощью, а также появление одышки при физической нагрузке с усилением болевого синдрома, не проявив должной настороженности, при проведении электрокардиографического исследования (ЭКГ) не выявила признаки, указывающие на ишемическое повреждение миокарда и начинающийся инфаркт миокарда. Недооценив тяжесть состояния женщины Татьяна П. выставила ей неправильный диагноз - «остеохондроз», не соответствующий ее объективному состоянию, и, соответственно, не назначила необходимого лечения по основному заболеванию, при наличии абсолютных показаний к госпитализации в кардиологическое отделение, меры к госпитализации женщины не приняла, сознавая об отсутствии динамического врачебного наблюдения за последней, чем лишила возможности оказания ей своевременной, полной, адекватной тяжести состояния квалифицированной медицинской помощи в стационарном медицинском учреждении, своевременность которой могла на данном этапе предотвратить наступление смерти. Вслед за этим, 16.08.2017 г. в период времени с 10.00 час. до 12.00 час по сообщению от медрегистратора фельдшер кабинета неотложной медицинской помощи Кристина Г., явилась по указанному по месту жительства к потерпевшей, где произвела медицинский осмотр и приняла жалобы на ее состояние здоровья. При этом Кристина Г., также имея возможность адекватно оценить состояние больной, достоверно зная о том, что 13.08.2017 г. и 15.08.2017 г. женщина обращалась с аналогичными жалобами за медицинской помощью в отделение скорой медицинской помощи ГУЗ «НГКБ», в нарушение требований своей должностной инструкции, не предприняла необходимых лечебно-диагностических мероприятий, направленных на установление точного диагноза заболевания, а именно: жалобы потерпевшей на боли в области груди, усиливающиеся при нагрузке, а также наличие одышки при физической нагрузке у женщины с диагнозом «стенокардия напряжения 2 ФК, артериальная гипертензия 2 стадии, 2 степени, риск 3», не детализировала, не описала, достоверно зная о неоднократном обращении за неотложной медицинской помощью с аналогичными жалобами, Кристина Г. не направила женщину на консультацию к врачам специалистам - кардиологу и неврологу, не провела и не назначила ей электрокардиографическое исследование (ЭКГ), не назначила проведение ЭКГ в динамике, позволяющие объективно оценить тяжесть состояния и риск развития осложнений, в связи с чем, признаков, указывающих на ишемическое повреждение миокарда и начинающийся инфаркт миокарда, при наличии основных симптомов протекавшего у женщины заболевания, не установила. Недооценив тяжесть состояния потерпевшей, Кристина Г., , выставила ей неправильный диагноз - «цервикалгия», не соответствующий ее объективному состоянию, и, соответственно, не назначила необходимого лечения по заболеванию, при наличии показаний к госпитализации, меры к госпитализации не приняла, чем лишила возможности оказания ей своевременной, полной, адекватной тяжести состояния квалифицированной медицинской помощи в стационарном медицинском учреждении, своевременность которой могла на данном этапе предотвратить наступление смерти. Таким образом, ненадлежащее исполнение медицинскими работниками ГУЗ «НГКБ» фельдшером (общепрофильной фельдшерской бригады) отделения скорой медицинской помощи Татьяны П. и фельдшером кабинета неотложной медицинской помощи поликлинического отделения № 1 Кристина Г. своих профессиональных обязанностей по оказанию квалифицированной медицинской помощи повлекло смерть женщины 19.08.2017 г. в 03.20 час. в ГУЗ «НГКБ» Основной причиной наступления смерти женщины явился острый трансмуральный инфаркт миокарда, который не был вовремя диагностирован на этапе обращения за медицинской помощью 15 и 16 августа 2017. Уголовное дело направлено в Новомосковский городской суд для рассмотрения по существу.
  2. Аннушка

    Два фельдшера пойдут под суд

    А как вам такой случай? Капец просто, теперь что - сидеть будут? Сколько? В Тульской области завершено расследование уголовного дела в отношении двух фельдшеров скорой помощи, которые, по версии следствия, не смогли поставить правильный диагноз, что привело к смерти пациентки. Под суд пойдут две молодые женщины – 24-летняя фельдшер ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» и 25-летняя фельдшер кабинета неотложной медицинской помощи поликлинического отделения №1. Как установило следствие, в августе 2017 года 66-летняя женщина обратилась с жалобами на плохое самочувствие в отделение скорой медицинской помощи, однако фельдшер не обратила внимания на некоторые симптомы и прогрессирование заболевания и поставила неправильный диагноз, не назначив необходимого лечения, а также не госпитализировала ее. На следующий день пациентка вновь вызвала скорую помощь. К ней приехала другая фельдшер, которая тоже поставила неправильный диагноз и не приняла меры к госпитализации. Через несколько дней женщина скончалась от «заболевания, которое не было выявлено двумя медицинскими работниками». По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Сейчас оно с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Согласно данным СК РФ, количество уголовных дел, связанных с некачественным оказанием медпомощи, за последнее время заметно выросло. В 2012 году было зафиксировано 2 100 обращений в СК из-за некачественной медпомощи, по которым возбудили 311 уголовных дел. А в 2017 году было рассмотрено уже 6 050 таких заявлений, по которым следователи возбудили 1 791 уголовное дело. Источник Следственный комитет РФ https://vademec.ru/news/2018/04/10/dva-feldshera-poydut-pod-sud-za-nepravilnyy-diagnoz/
  3. Естественно, сердобольных-то много. Лучше всего при этом бомжу. вот так смотришь и думаешь, а ведь и так жить можно.... только кто в таком случае договор подписывает?
  4. Поискала подобную тему - не нашла. Интересуют подробности получения дополнительного образования и вероятность открытия частной практики в сфере медуслуг. Стоит ли овчинка выделки? И кем сейчас выгоднее подрабатывать? В массажисты пойти, или в остеопаты, или в реабилитологи? в общем, кто сталкивался или кто подробно изучал этот вопрос, прокомментируйте, пожалуйста.
  5. Ооочень важные качества для спасения жизней.... важаемые "старые х....", извините, но это не я придумала, а вывод-то напрашивается о том, что даже медсестра должна уметь и владеть, хоть это нигде и не прописано... Я представляю: клиент на грани, а она его аккуратно уложила и орёт, хоть (допустим) и знает, что врача нет - он где-то по делам врачебным.... Мудрость в каждом слове!
  6. То есть, вывод один - города уничтожить и всех послать на деревню к бабушке? ))) а что? пора возвращаться к истокам? А то привыкли: москвичам за то доплаты, и за это льготы.... Вроде, кроме Москвы, люди больше нигде не живут.... Печально, конечно.
  7. А я не против быть мастером на все руки. А то когда задаёт тебе бабуля вопрос - что у меня там болит, а ты не знаешь, что сказать.... То так и вертится на языке: какой ты, блин, врач?
  8. я уже давно поняла, что самообразование фельдшера - это его же забота. Сам хочу - сам оплачиваю... Однокурсница всё подбивает пойти учиться дополнительно на остеопата. Говорит, работа будет "хлебная". А мне просто интересно, в профессиональном плане. Только пока не знаю, где лучше учиться по этому направлению. Именно не для корочки, а для расширения своих возможностей, так сказать.
×