Лис

Скандалы, интриги, расследования...

То есть, это вы, типа, гуглу жалуетесь? А вообще, чего вдруг вас триггернуло на эскападу в теме тринадцатилетней давности? оО

Принтеры-то сейчас стоят копейки, на картриджах скорее разоришься. На восемь бригад одного в диспечерской вполне хватит, в конце-концов, очередь на печать никто не отменял. Тут скорее ноут с собой на работу носить лучше, править в нем карту, через вай-фай на печать скидывать в диспетчерскую. Или через облако.

Более нелепой ссылки на форуме давно не встречал. Слава, ключевые слова в моем посту - "трезвый" и "адекватный". По умолчанию, подразумевается наличие этих же качеств у адресата. "Я 17 лет проработал в военной разведке, где всегда серьезно относились к вопросам угроз глобального масштаба. По образованию — инженер-математик. Профессионально на протяжении 25 лет тружусь в сфере обработки информации и ее оценки. Имею огромный практический опыт исследования данных по самой широкой номенклатуре прикладных областей. Это всегда включает в себя погружение в предметную область, изучение вопроса и консультации со специалистами.Безусловно, я изучил существующую проблему в мере, достаточной для оценки риска. Так что можете считать мое личное мнение относительно COVID-19 взглядом специалиста по вероятностно-статистическим методам анализа" Я так понимаю, у вас у нему что-то личное. А вообще, я предпочитаю оценивать компетентность человека по содержанию его текстов и аргументации. В статье даны ссылки на прямые интервью, мнения упомянутых специалистов легко гуглятся и проверяются. Вы же приводите какую-то непонятную цитату из третьих уст, выдранную из контекста и без ссылки на источник. Это в вашем понимании "читать нормально"? "Все аргументы в посте проверяемы и понятны умственно полноценными людьми и речь вообще не о вирусологии, а о здравом смысле, логике, статистике и причинно-следственных связях"

Вот наиболее трезвый и адекватный анализ ситуации на сегодняшний день.

Как говорится - пренебречь, вальсируем!)

А чего еще не забанили очередного медпреда-то?

Ловят?Как поймают, первым делом на кол посадить, а уж опосля...

О том и речь. Если учесть, что Хабаровск должен был принять на себя волну еще в декабре-январе, отсутствие очагов в нем на сегодняшний день может говорить либо о крайне низкой вирулентности возбудителя, либо о еще менее низкой патогенности. Казалось бы, логичным шагом протестировать выборку из ста/тысячи человек населения города на носиительство, но, почему-то, этим никто не заморачивается. Между тем впечатление именно такое, что большинсто людей уже благополучно переболели этим вирусом с нового года и не заметили этого. Кстати, в Москве тоже заметил подобную заразу, особенно у детей - субфебрильная температура с затяжным течением при отсутствии какой-либо яркой симптоматики, и именно февраль-март, при том что раньше такого не наблюдалось. Можете кинуть в меня помидором, но создается стойкое впечатление, что в России успешно проведена естественная иммунизация ослабленным штаммом. Других вариантов объяснения отсутствия очагов просто нет. Сейчас тётку эту несчастную полощут из каждого утюга, которая главный инфекционист в Ставрополье. Типа, съездила, сволочь, отдохнуть, привезла заразу, распространила. Всполошились, протестировали всех, из двухсот человек потенциальных контактёров - 11 инфицированных. При этом совершенно игнорится тот факт, что тетка в силу специальности работает с потенциально опасным контингентом, плюс преподает на международном факультете. То есть, кто кого там на самом деле-то заразил - еще вопрос, но интереснее другое: если рассматривать эти двести человек, как независимую выборку (контакт с теткой, посетившей Испанию - фактор явно не эксклюзивный), то получается что заражен каждый двадцатый. Конечно, репрезентативность тут относительная, но тем не менее.

Меня смущает масштаб и локальность творящегося там, судя по сводкам с полей, песца. Когда бы ни попал туда вирус, контактов было столько, что вся клиника, которая там сейчас выплыла, должна быть по всей Европе. Однако, впечатление такое, что именно Италия превратилась в какой-то эндемический очаг, а все остальные соседи-страны на фоне ее выглядят совершенно интактными. Ну, хз. Был там в аккурат в конце февраля, когда Ухань уже был в центре внимания - всё спокойно, ни одного человека в маске (кроме портье на регистрации в отеле). Спрашивал у ребят со скорой, в больнице краевой - никаких случаев, никакого аврала. Китайцев, правда, на улицах тоже не видел.

Я одного не могу понять: почему у этого вируса такая странная эпидемиология? К тому моменту, как в Китае начали суетиться уже сотни (если не тысячи) людей были инфицированы, свободно мигрируя по стране. Такими темпами, по идее, к этому времени уже вся планета должна быть заражена. Тайланд, Вьетнам, Юго-Восточная Азия просто выспыхнуть должны были, как факелы. Индия, опять же - с ее то санитарной обстановкой и скученностью населения. Хабаровск, Владивосток, и далее, вплоть до Красноярска. Да что там восток - на Ленинградский вокзал в Москве достаточно выйти, там Сапсаны битком набиты китайцами, в Пекине их меньше, наверное. С Италией тоже непонятно ни фига - границы были открыты до последнего по всему Евросоюзу, в Риме толпы иностранцев, все эти соборы-колизеи - но локальный пушной зверек только в Ломбардии, или где там еще. Странно это всё.

А не проще использовать GoogleDocs?

На ноуте с 2014 г. стоит восьмерка, сразу отрубил все автоматические обновления, полёт нормальный. На стационарном стоит семёрка, еще дольше, там вообще даже антивиря нет, копия системы на флэшке, документы и фотки в облаках почти все. Как бы не особо-то их поддержка и нужна - толку от ней все-равно никакого)

Сейчас вообще симки выпускают в перфорированном варианте, который позволяет самостоятельно адаптировать ее под размер гнезда. Как вариант - обратиться в ближайший салон связи с просьбой заменить симку на новую/подогнать под нужные параметры. Дело нескольких минут в принципе.

Лучше всего - расписку от имени заведующей о начислении премии в размере 250% от оклада. Только нужно будет завизировать обязательно!)

Вроде бы и да. Только вот у меня лично на трупах катетер воткнуть получалось практически без проблем, а на живых всякий раз было такое чувство, что попадались исключительно анатомические аномалии, с полным отсутствием сосудистых пучков в области груди и шеи...

Не, ну сдуру, как говорится, и хрен сломать можно... Ежели заведующий привел толпу без договоренности, взял труп первый попавшийся и работали грубо - вполне мог и наехать по делу. Или терки у них личные были. При грамотном подходе проблем быть не должно - мы в студенческую бытность и в Склифе занимались, и в семёрке; а что касается занятий в морге первой градской с Захаровой, то могу лично подтвердить, как участник, их реальность. Правда, последний раз там был лет семь назад, как сейчас - не знаю. Но, полагаю, в этом вопросе вполне можно поверить Папару на слово.

Ну это всегда было полулегально - по личной договоренности с кем-либо из администрации/кафедры. Но практика была, и не то, чтобы редкая. Просто трупы старались использовать бесхозные, и работали аккуратно, чтобы следов не было (если там подклюк, или внутрикостный доступ). А интубацию отработать - в принципе не самая травмирующая манипуляция. В общем, кто хотел - возможность всегда мог найти.

Это повод называть всех клиентов этой компании голодранцами? Страховые компании вообще не пользуются всенародной любовью в принципе. А про взаимные терки страховых и подрядчиков можно отдельную поэму написать - там свои игры престолов. Но экстраполировать свой личный негатив из отдельно взятых прецедентов на всю компанию, делая на основании их какие-то глобальные выводы - позиция не самая адекватная.

А вот это было бы некорректно. В этих конторах работают и нормальные люди. То есть, озвучить названия фирм, промышляющих (со слов) мошенничеством - некорректно, а оскорбить разом массу людей, являющихся клиентами РЕСО, вместе с самой компанией - это норм?

Вроде как её оттуда уже Мишустин ночью какой-то убрал, или не?

Этому перечню уже одиннадцать лет, и все эти годы я пытаюсь понять - что курили его авторы? Каким боком к специальности "скорая медицинская помощь" относятся физиотерапия, УЗИ и ЛФК? Оо Почему не терапия (фактически, скоропомщников готовят на базе тех же кафедр!), не интенсивная терапия, неврология (уж ургентную патологию они, как минимум, знают), не общая практика и семейная медицина, не та же геронтология, в конце концов? Вот реально, чем люди думали? Сидит такой Сидор Матрасыч где-нить в министерстве, подходит к нему Вася и говорит: "Надо бы придумать, на кого врачей скорой помощи переучивать можно! Может, на терапевтов?" "Да ты что, Вася, терапевтов у нас и так много! Давай-ка что нибудь другое. Узистов, вот, мало - пусть на них переучиваются." "Дык они, Сидор Матрасыч, УЗями-то не пользуются..." "Ничего! Не умеют - научим, не хотят - заставим! Что там знать - печень-почки всякие они же в институте проходили?" "Ну.. да... На кафедре терапии..." "Что ты заладил про свою терапию?! Ладно, давай добавим, только физио - и звучит солидней, и недобор у нас, опять же, там!" "Но ведь..." "О, тут на букву "Ф" в справочнике еще функциональная диагностика и физкультура лечебная - их тоже пиши! Ну и всё, хватит с них, дальше на уже на букву"Х" идёт, это хирургам оставим. Всё, свободен, неси приказ в канцелярию!"

Ишь, фантазёры! Всех с наступившим!)

Так этой практике сто лет в обед. Всю жизнь были направления на госпитализцию, с которыми пациенты сами ездили в больницы. Другой вопрос, что раньше скорую вызывали на все подряд, а сейчас показания к самостоятельной транспортировке, как я понимаю, расширили. Так это нормально и давно напрашивалось уже.

У ПЖ голубые были. Немаловажный, я бы сказал, нюанс! Вообще, фильм, конечно, пророческий до гениальности. Нострадамус с его катренами стыдливо курит в сторонке...