Перейти к содержанию
Форум Feldsher.RU

Любознательная

Пользователь
  • Постов

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Любознательная

  1. Так простите,вредно или нет??? Есть ли смысл идти на эпидуральную анестезию,исходя только из страха боли и прочих психологических моментов?Зная,что есть гипотетический риск для ребёнка? Или риска нет???
  2. Простите пожалуйста,мне не хотелось бы паниковать,но как относиться к вот такой информации? Пока стараюсь до вашего комментария не относиться никак... ДЕСЯТЬ ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ ОПАСНЫ ПРИВИВКИ Первая причина. Вакцины являются ядами по определению. Они содержат формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид - официально признанный канцероген (то есть вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно способность вызывать аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. А последствия введения модифицированных вакцин (например от гепатита Б) вообще никто даже приблизительно не может предсказать. Врач Г.П. Червонская в своей книге "Прививки: мифы и реальность" пишет по поводу добавления в вакцины ядовитых веществ: "На основании проведенных нами исследований был сделан вывод: вакцина АКДС (которая вводится грудным детям -авт.) является серьезным химико-биологическим конгломератом, ОЧЕНЬ ОПАСНЫМ для применения его в детской практике". Причем соли ртути более опасны, чем сама ртуть. "Они вызывают поражения центральной и периферической нервной системы, почек, изменения ферментативной микросомальной фракции печени, нарушение деятельности сердца, аллергию. А у нас грудных детей в первые полгода жизни трижды "травят" ртуть-органической солью под видом прививки АКДС". Вторая причина. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых человечество сейчас и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которыми были заражены сотни тысяч доз вакцин против полиомиелита в 50-х годах, недавно были обнаружены в раковых опухолях людей. Приведу здесь отрывок из интервью Марка Рэндола - таков псевдоним бывшего создателя вакцин. "В противокоревой вакцине "Римавекс" мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамебу, которую называют "амеба, пожирающая мозг". Вирус птичьего рака в вакцине MMR, различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Не забудем, что весь этот материал прямиком попадает в кровоток, минуя обычные иммунные преграды... Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ... Я не упоминаю тут такие стандартные химикалии как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах". Третья причина. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание "отдельных фактов", ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Прививки и насилие, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений людей. Четвертая причина. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Часть заработанных денег вкладывается в финансирование "научных исследований", призванных "доказать" безопасность и эффективность вакцин. Пятая причина. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству одержать победу в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулезом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась еще до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение зараженного скота, ликвидация скученности населения, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т.д.). Или такие факты. В тех странах, где прививка БЦЖ (от туберкулеза) никогда массово не проводилась или давно отменена - низок уровень заболеваемости туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулеза. Вся онкология начинается с негативной перестройки иммунной системы с последующим угнетением ее функций как результата "сверхнагрузки". Именно при врожденных и приобретенных иммунодефицитах отмечается более частое развитие злокачественных новообразований". То, что вакцинация приводит к СПИДу (иммунодефициту), доказывают многие специалисты, их письма и статьи приведены в книге Червонской. Например, врач-фтизиатр высшей квалифицированной категории, доцент, к.м.н. В.П. Сухановский; доцент, к.б.н. с огромным стажем практической работы В.М.Варицева и многие другие специалисты. Возвратимся опять к причинам отказа от прививок. Шестая причина. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Седьмая причина. В последнее время появляется все больше публикаций, доказывающих связь прививок с такими болезнями, как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия ... Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев. Восьмая причина. Прививки отражают лишь традиционный подход к пониманию инфекционных болезней, который отнюдь не является единственно возможным. Девятая причина. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, состояние иммунитета и прочих особенностей каждого человека. Десятая причина. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели к этому отношения. Примеры осиротевших родителей или родителей с ребенком-инвалидом на руках без всякой денежной компенсации и без выявления виновных многочисленны.
  3. Господа врачи! Простите,это мы разгневанные мамашки набежали. Кто-то выкопал стебовый отзыв о самолечении на Литтлване,и мы пришли дворами драться. Я думаю,это недоразумение.Некоторые слова резанули ухо,а мы как фурии понеслись. У нас у всех полно негативного опыта общения с врачами,впрочем как и у вас с пациентами. Самое неправильное разделиться на Монтекки и Капулетти.Бред. Полно плохих людей в любой профессии и мы сами большой деликатностью не отличаемся,что уж тут скрывать. Простите вы нас,а мы вас за СЛОВА, и дай Бог вам и нам хорошо делать своё дело.Честно и самоотверженно. Не будем из за недоразумения портить дальнейшую жизнь и общение друг с другом.
  4. То,что произошло с вашим ребёнком,это ужасно...И нет слов. Но всё таки мне кажется,что нельзя так накидываться на врачей вообще. Я прочитала всё и могу сказать,что даже просто по стилю письма,умные люди здесь.И не равнодушные отнюдь. Ну сказанул тут кто-то что-то,да и ладно! У нас тёти иногда такое завернут,что этот доктор отдыхает. И не хамят врачи в ответ,заметьте. Они сами прекрасно понимают,что дурные специалисты есть везде.А сами стараются делать всё.И не наплевать им!Это же видно. Давайте не будем свой,возможно печальный опыт,переносить на ВСЕХ врачей.Это же не правильно.
×
×
  • Создать...