Заметьте, доктора, что спор (и потенциальный холивор) начался всего с одного "небесспорного" утверждения.
Между тем, достаточно было бы мягко указать Sihi, что затруднения вызывает дифференциальный диагноз ТП 2:1 и СВТ. Определение которых относится, строго говоря, к прерогативе ЭФИ, а никак не ЭКГ. Сейчас ведь всплывут и многочисленные мнения (несть им числа в разной литературе!) о минимальной частоте ТП, упоминания о неординарных наблюдениях ТП с частотой куда ниже 200 в минуту - да, и такое бывает, - и СВТ с блокадой проведения на желудочки 2:1 (хрестоматийный дигиталис), и еще масса интересного. В итоге - обиды, массовая демагогия и т.д. Может обойдемся без лютых споров?