Admin

Умер Алексей Фрадкин. Раньше работал врачом на 4 подстанции. Все, кто знают и помнят его, скорбят... Похороны 4 января. НикФилатов

Получено сообщение от FNAQ. ***** Сегодня по ТВ был репортаж о том, что в Архангельске пущена в строй новая Центральная Станция Скорой Помощи. Это не так. Все продолжают работать на старой, т.к. на новой нет даже канализации! Ориентировочно переезд состоится не раньше середины Января. Вообще, творится показуха: Холодильников и телевизоров почему-то меньше, чем помещений для бригад, т.е. кому-то достанется, кому-то нет. На этой почве бригады переругались, описывают случаи, когда коллеги хватались за один матрас и тянули в разные стороны. Побеждала сила. Помещения распределены непропорционально количеству работников: "элитные" бригады получат неоправданно большие комнаты, когда как линейщики вынуждены будут разместить некоторые свои кушетки прямо под подоконниками (повезло, что не двухъярусные нары).Руководство не советовало раскатывать губу на мебель, установленную в комнатах : "Это только для приёмки здания, потом уберём". И ещё. По непроверенной информации (кто же её проверит?) старое здание по остаточной стоимости купила фирма, принадлежащая СЫНУ ГЛАВНОГО ВРАЧА ССМП . Представляю, каким конкурсным путём и по какой цене прошла эта сделка, ведь главный врач имеет возможность влиять и на то, и на другое. А в остальном- те-же проблемы: Идиотские поводы к вызову (зачастую диспетчер говорит лишь: ".....мужчина, 42 года, плохо чувствует себя". А что его беспокоит, нога или сердце,- её не волнует).Бригады не укомплектованы и не оборудованы (обычные "буханки" с драным полом и брошеными на пол носилками).В случае любого конфликта наше руководство встаёт на сторону пациента, даже когда нет письменной жалобы, только телефонный звонок. И 2-3 дипломированых специалиста вызываются "на ковёр" , где их заставят дыхнуть в трубку, унизят, а то и повезут извиняться перед какой- нибудь мадам. Аргументы в защиту бригады никто не слышит, лишь бы не было скандала.Вот такие дела. Фельдшер "ССМП" г.Архангельска, он же FNAQ, e2949706@mail.ru

На нашей подстанции никто никого не неволил оставаться после смены. Сам тоже остаюсь, когда будет объявляться что- то важное или предстоит расписаться за какой- нить инструктаж.

Это уже обсуждалось. Однако, повторюсь. За первые два (если не путаю) часа переработки должны доплачивать в 1,5 разхмере, за последующие- в 2м. Ваш старший фельдшер перед подачей сведений в бухгалтерию должен это указать и начальство должно оплатить. Элькису этот вопрос задавался, и он ответил, что оплачивает всегда.

Гммм... Купил одно из иностранных руководств по педиатрии- талмуд весом под 2 кг. Пол -книги посвящено проблемам СПИДа, психологической травме подростка и т.д. Есть достаточно интересные взляды на лечение некоторых заболеваний, однако, приводятся препараты, которые не используются в России.

Ну в общем то для населения, однакось, родители в первую очередь в "педиатрию" смотрят. И потом- многим сотрудникам тоже полезно будет.

Дорогие родители! Уже не раз на вызове натыкался на такую картину: родители жалуются, что "у ребенка носик не дышит", а на вопрос "чем лечите" гордо показывают суперлекарство "Солин" (примерно 100 р. за флакон). Пожалуйста, внимательно прочитайте, что написано под названием лекарства и вспомните школьный курс химии. Натрия хлорид- это обычная поваренная соль. Отек слизистой не устраняет, и платить за 50 мл раствора поваренной соли 100 р не имеет смысла. Лучше а) купите Аквамарис- там по крайней мере хитрая смесь морских солей, есть за что платить б) Помните, что ни Аквамарис, ни Салин не снижают отек слизистой носа! Для этого существуют називин, тизин, назол и другие средства. И только после леквидации отека можно поливать нос солевыми растворами. И пожалуйста, ПОМНИТЕ: При покупке лекарств пункта б называйте фармакологу возраст ребенка, и точно соблюдайте дозировку! 2х капель "взрослого" нафтизина и других подобных препаратов достаточно, чтобы ваш малыш уехал в токсикологию!

Точно так же- заливаете и дышите минут 10. Но при "просто" ОРЗ нет необходимости в подобных ингаляциях- только при наличии явлений ларингита или крупа. Мойте нос Аквамарисом! Можно Сильно желательно. Опять же, существует несколько мнений по лечению крупов. Я пробовал то, о чем писали Питерцы (просто ингаляция крупа физраствором)- эффект не был получен. Чем больше- тем лучше.Оптимально- если будет целый день чаи гонять. Но если питие сопровождается воплями- лучше не настаивать. Один из принципов успеха при лечении крупа- покой для голосовых связок. Желательно. Лучше не супрастин а Рени- он не вызывает сонливости и других нежелательных эффектов.

С моей точки обозрения, написание фамилий/ адресов с моральной точки зрения оправданы. С этической и законной- возможно, нет. Все же, соглашусь с Морфеусом- не стоит прописывать полные данные о пациента. Достаточно "Бабка Сидорова с улицы Петровская".

Жуков- личность знатная. Маленькое добавление к истории "как жукова в морг свезли". Приехала некая фельдшер Света к Жукову. Жуков встретил бригаду в традиционных синих трениках с "коленками" и рваной майке, с порога заявил: "Хочу только в хорошую больницу!". "Нет проблем!" Написали вышеупомянутый сопроводок, с припиской "Направляется в хорошую больницу". Собирающемуся больному заявили, что пока он одет как чмо, в ХОРОШУЮ его не опвезут. Жуков раздобыл где то галстук, носки, сказал- теперь готов. Привезли к дверям 1 морга, сказали- звони, пока не впустят. Больница хорошая, кого попало не пускают. Санитары морга дважды ему объясняли- уйди по хорошему. Но Жуков упирался. После чего и был госпитализирован с побоями в семерку, и месяц от него не было вестей.

Уважаемый Лиходей! Требовать то можно... Однако, лучше напрячь профсоюз, чтобы составили трудовой договор, в котором было бы прописано "работа по одному оплачивается в двойном размере". Так работают Москва и Сочи.

Не будет нихрена, если не поддаваться "разводилову". Я уже третий год не хожу. По закону, администрация обязана или оплатить время медосмотра, или предоставить возможность сходить "в рабочее время".

Если под рукой не оказалось Пантенола- можно лечить ожоги прохладным раствором пищевой соды.

...врачей таких тоже хватает. Сотрудник "не заталкивается" в машину не из за того что он фельдшер или врач- важна причина, по которой он ходит на работу (причины уже обсуждались). Согласен, нельзя. Но дать хоть какие- то знания- полезно, это лучше, чем совсем ничего.

Шины г*вно. Молния быстро ломается и изначально плохо застегивается, клапан приделан к пневмотрубке на соплях- пропускает воздух и часто отлетает, а клизмонасос- вообще супер!

Уважаемые юристы! Недавно меня не пустили на "собрание совета трудового коллектива" сославшись на то, что я не "делегат подстанции, а мест в зале мало" (хотя места свободные были, я даже был согласен постоять в углу- послушать). Правомочны ли действия Предсежателя СТК?

Сорьки, просто забыли прилепить.

Уважаемый Капрал, еще раз огромное спасибо! На основании Вашей консультации написали новый текст заявления. Если не затруднит, пожалуйста, прокомментируйте. ****** Генеральному директору… Уважаемый Игорь Семенович! Настоящим сообщаю Вам, что на подстанции № 36 произошел возмутительный случай прямого нарушения администрацией Станции положений действующего законодательства. 10 октября 2005 г. у штатного оборудования – компьютера H6340, находящегося в распоряжении подстанции, было установлено наличие технического дефекта – западение одной из кнопок управления. Распоряжением администрации Станции возмещение стоимости ремонта оборудования было возложено на сотрудника подстанции Романова А.В. последним использовавшим данное оборудование. Сумма возмещения составила 6100 (шесть тысяч сто) руб. 00 коп. Инициатива отнесения возмещения стоимости за счет указанного лица принадлежит заместителю главного врача Мильгрому А. Б. Полагаем, что действия указанного должностного лица являются неправомерными и прямо нарушают права работника, предоставленные ему действующим законодательством, и в обоснование своего утверждения приводим нижеследующие доводы: В соответствии с положениями, определенными в ст. 233 Трудового Кодекса РФ, материальная ответственность работника наступает за ущерб, причиненный им в результате его виновного противоправного поведения (действий или бездействия). Проведенная сервисным центром экспертиза установила наличие механического повреждения оборудования. В этом случае в силу вышеприведенной нормы закона администрация подстанции была обязана установить лицо непосредственно виновное в таком повреждении оборудования и с учетом наличия или отсутствия обстоятельств непреодолимой силы, исключающей ответственность виновного лица, определить причины и степень вины работника. Однако виновное в повреждении штатного оборудования лицо администрацией установлено не было. Обязанность по возмещению расходов, понесенных по ремонту вышедшего из строя оборудования, была возложена администрацией не на виновное лицо, как этого требует законодательство, а на лицо последним использовавшим это оборудование при исполнении своих должностных обязанностей. Таким образом, администрацией подстанции нарушены положения ст. 247 ТК РФ прямо обязывающие ее до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работникам провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. При этом истребование от работника объяснения в письменной форме для установления причины возникновения ущерба является обязательным. Однако с учетом того обстоятельства, что конкретное лицо виновное в повреждении оборудования администрацией установлено не было, было нарушено обязательное условие, предусмотренное законодательством, что делает действия администрации подстанции необоснованными. Данное обстоятельство ставит под сомнение правомерность требования администрации подстанции возместить стоимость ремонта оборудования лицом не виновным в причинение такого ущерба, а лицом, которое последним использовало его. Таким образом, администрация подстанции прямо нарушила обязательные требования, предусмотренные действующим законодательством, чем допустила неисполнение своих обязанностей предусмотренных в ст. 22 ТК РФ. Считаем, что неправомерными действиями администрация Станции грубо нарушила права сотрудника подстанции № 36, определенные законодательно. Так же, просим принять во внимание следующее: За время эксплуатации прибора отмечено, что через 2 месяца использования оборудования в условиях работы линейной бригады происходит истончение и повреждение резинового покрытия боковых кнопок. Возможно, при дальнейшем использовании в режиме круглосуточной эксплуатации другие компоненты оборудования так же придут в негодность в результате воздействия факторов окружающей среды и особенностей эксплуатации. Проведенное исследование показало, что в мировой практике работы экстренных служб не существует примеров долговременной работы подобного оборудования. Предпочтение отдается специализированным средствам связи и навигации в т.н. исполнении «heavy duty»- «для тяжелого режима использования». В условиях существующих высоких физических и психологических нагрузок возможно случайное повреждение прибора. Крепление чехла компьютера H6340 к поясному ремню ненадежно, что может привести к случайной потере оборудования во время посадки в автомобиль, при оказании экстренной помощи и других случаях. Исходя из инцидента, возникшего на подстанции № 36, предполагаем, что в случае наступления вышеуказанных форс- мажорных обстоятельств Станция возложит вину на линейных сотрудников, не взирая на недоработки конструкции крепления и не квалифицируя обстоятельства, ориентируясь на ст. 239 ТК РФ, как возникшие вследствие нормального хозяйственного риска, исключающие материальную ответственность работника. По требованию администрации Станции сотрудником Романовым А.В. написана объяснительная записка, комментирующая возникший на подстанции № 36 инцидент. Заместитель главного врача Мильгром А.Б. немотивированно отказался принять письменные объяснения Романова А.В. На основании вышеизложенного, считаем, что неправомерными действиями администрация Станции грубо нарушила права сотрудника подстанции № 36 Романова А.В. , определенные законодательно. На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями действующего законодательства, а так же в целях недопущения аналогичных случаев в дальнейшем, просим: • принять к рассмотрению настоящее заявление; • провести проверку изложенных в нем фактов; • признать действия администрации Станции неправомерными и необоснованными; • осуществить действия, направленные на недопущение в дальнейшем нарушения администрацией Станции прав предоставленных работникам трудовым законодательством; • рассмотреть вопрос страховки данного дорогостоящего оборудования за счет государственных структур и бюджета Станции; • рассмотреть возможность привлечения экспертов по эксплуатации данного вида оборудования с целью проведения дополнительных исследований на предмет годности компьютера H6340 к использованию в существующих условиях эксплуатации. С уважением…

Что за зверь- не знаю, но вот Бронхо-Сан штука хорошая

Уважаемый Капрал! Спасибо за текст! Однако, на мой взгляд упущен важный момент: желательно написать заявление, в котором будет описано 1) несоответствие оборудования условиям эксплуатации 2) призвать Центр взять на себя ремонт всех поломок, даже если "виновный" вдруг будет установлен.

На основании вышеуслышанного, составили письмецо... ***** Генеральному директору… Уважаемый Игорь Семенович! На подстанции № ___ произошел возмутительный случай, поставивший под сомнение компетентность сотрудников управления Станцией в вопросах права и технического оснащения бригад. Суть проблемы: У одного из недавно поступивших в распоряжение бригад наладонного компьютера H6340 начала «западать» прорезиненная кнопка. По распоряжению администрации, фельдшеру, использовавшему компьютер последним, предложено возместить ущерб за свой счет. Предложенная сумма возмещения- 6100 р. Со слов сотрудников, инициатива принадлежит зам. главврача А. Б. Мильгрому. Наш коллектив расценил данный инцидент как попытку навязать сотрудникам техническое обслуживание оборудования станции за счет личных средств! Просим пояснить, является ли решение г-на Мильгрома вынесенным по «собственному усмотрению» или на основании действующего законодательства? Почему допускается грубое нарушение статей ТКРФ: 233. Какое противоправное действие совершил сотрудник при использовании наладонника? 234. Почему на сотрудника накладывается полный размер компенсации ущерба? 247. Была ли организована комиссия? Если была, почему работник не ознакомлен со всеми материалами проведенного расследования? Почему г-н Мильгром отказал в приеме написанной фельдшером объяснительной, прокомментировав отказ фразой «больно умные все стали», а не официальным документом? Почему, согласно ст. 239, не учитывается ущерб вследствие нормального хозяйственного риска? На ряде подстанций уже отмечались аналогичные проблемы с кнопками компьютера, и ремонт производился бесплатно. Почему в данном случае ремонт неисправностей, возникших в процессе эксплуатации, должен оплачивать сотрудник? За время эксплуатации прибора у многих сложилось впечатление, что прибор предназначен для индивидуального использования, но никак не для круглосуточной работы в условиях экстренной медицины с соответствующей нагрузкой- корпус, кнопки и ЖК- дисплей быстро придут в негодность. В мировой практике работы экстренных служб не существует примеров долговременной работы подобного оборудования! Предпочтение отдается специализированным средствам связи и навигации в т.н. исполнении «heavy duty»- «для тяжелого режима использования». Почему мы должны оплачивать Московский эксперимент? В условиях существующих высоких физических (транспортировка больного, оборудования…) и психологических нагрузок возможно случайное повреждение прибора. Крепление чехла наладонника к поясному ремню ненадежно, что может привести к случайной потере оборудования во время посадки в автомобиль, при оказании экстренной помощи и других случаях. При наступлении приведенных форс- мажорных обстоятельств и существующей недоработке крепления станция тоже будет пытаться возместить ущерб за счет невиновного сотрудника? На основании вышесказанного, мы считаем действия зам. главврача А. Б. Мильгрома попыткой грубого нарушения действующего законодательства. Не говоря о моральном аспекте проблемы: вымогательстве денег у студента- фельдшера, коллеги по ремеслу. К сожалению, никто из администрации не нашел возможности принять участие в решении проблемы. Коллектив нашего сервера принял решение взять на себя вопросы технической, правовой и организационной помощи пострадавшему сотруднику. В связи с этим, просим Вас: Урегулировать правовые вопросы наложения взысканий внутри организации, без привлечения внешних правовых структур Прекратить финансовое преследование сотрудника Пересмотреть и уточнить договорные вопросы технического обслуживания техники фирмой HP. Рассмотреть вопрос страховки данного дорогостоящего оборудования за счет государственных структур и бюджета Станции Рассмотреть возможность привлечения экспертов и проведения дополнительного тестирования оборудования на предмет годности к использованию в существующих условиях эксплуатации. С уважением… *** Уважаемые коллеги!1. Сообщите ваше мнение по поводу письма. Юристы, пожалуйста, прокомментируйте! 2. Кому известны случаи поломки наладонников (в частности- западения кнопок)? Нужны точные номера подстанций!

По результатам собственного самолечения я, наоборот, перестал доверять гриппферрону. Вот арбидол заметно ускорил течения, да и традиционным ларингитом у меня ОРЗ не осложнилось. А вообче, мне и ремантадин отлично помогает.

А ктонить применял детский арбидол изи гриппферрон?

Не думаю, что Хьюля намеренно выдал партию тех бракованных наладонников. Фирма уважаемая, и с сервисом у них все ОК (убедился на собственном наладоннике, когда его, сломанного по моей вине, бесплатно отослали на ремонт в Голландию). Мое личное мнение- данный прибор не рассчитан на столь интенсивное использование!

Можно и скинуться, при этом: написав заявление на имя Центра типа "в связи с ненадежностью и дороговизной оборудование, и сопутствующей практике ремонта оного за счет сотрудников, мы отказываемся пользоваться...".