mtd0427112@dlp

Ну тут в большей степени проблема нехватки бригад.Ведь это примерно тоже, что и спор о разделе неотложки и скорой, как только будет раздел, сразу же будет убрано ещё больше бригад ( ну и финансирования соответственно), и опять мозги будут оттраханы. Т. е . выход в увеличении бригад и финансирования. А работа с населением по поводу разъяснения неправильного вызова "03", я ещё на СТК , 3 года назад поднимал этот вопрос, почему о Службе спасения, милиции, пожарных есть инфармационные передачи на ТВ, и нет только о "03", а ведь будь такие передачи на ТВ, где мы могли бы в живую, на примерах вызовов (причём регулярные передачи, как дорожный патруль) разъяснять зрителям нашу позицию, и заодно давать советы, что делать в тех или иных случаях, не прибегая сразу к вызову бригады "03", было бы гораздо проще работать.

Корвин. мы начинаем друг на друга злиться. Не думаю, что это правильно. Просто в жизни столкнулся с тем,не имею в виду отметившихся здесь, и вовсе не для полемики, что те, кто выбирает 4-й вариант, и просто ратует за него, просто не хотят работать, очень по хамски относятся к больным. Те кто работает на моей подстанции, ведь очень хорошо помнят доктора, который практически всем с порога заявлял, что это работа п-ки, и очень по хамски к сожалению . И ещё. Давайте не искать между собой, на сайте, врагов. Честное слово, ведь я мог совсем не писать, и кто-то другой. Ну ведь я высказал свою точку зрения, и будет вполне нормально, если мы друг другу без всякой злости выскажем свою, и вполне возможно, что кто-то кого-то сумеет убедить и понять. А Вы уже пытаетесь в нас врагов увидеть, и чувствуется презрение, зря Вы так.

Согласен, и когда в профсоюзе будет не 70 человек(как сейчас), а гораздо больше, соответственно, будут финансы на ведение тяжб, будет возможность и о чём-то серьёзно говорить. А пока, я знаю, что основные финансы на работу профсоюза, сдаёт не более 10 человек, а этого, увы мало.

Ст. в-ч скорее всего согласится с таким решением, но не центр. Потому что, практически все заведующие и все ст.врачи разводят руками и говорят - "ну что я могу сделать, ну вот такие удаки на центре, в департаменте здравоохр. и т.п.). И кстати, все агграванты выигрывают суды, а учитывая сегодняшнее настроение против медиков, не я не буду- Кстати, мы ведь часто знаем , что переправляя в п-ку, можем больного оставить без помощи. В каком смысле? Да очень просто - в одной п-ке ГДС через месяц сделают, в другой невролог раз в месяц, в третей у терапевта больной погибнет от гриппа.. в общем, в п-ку все. Да и кстати, у нас есть топик о походах в п-ку, только вся разница в том, что в отличие от всех "посланых" в п-ку немедиков, мы - медики, можем прикрыть лично себя и свою родню, своими знаниями.

Выбрал второй пункт. Просто чаще всего при повторе, ст.врачи и пр. начинают копаться в карте, и даже если ты прав, докажут, что не прав. Хотя, в идеале не потакать. А поликлиники. А что поликлиники. Ихний вариант гораздо хуже. Не думаю, что даже если п-ка сравняется с нами по зарплате ( а это вряд ли), мы туда ломанёмся. Да и не готовы п-ки при сегодняшней загрузке по настоящему работать индивидуально с каждым больным, как бы нам этого не хотелось Мне вообще не нравится , когда говорят, что п-ка не хочет работать. Нам просто гораздо проще. Как правило , мы видим больного раз в жизни и уехав, тут же забываем (конечно, есть те, кто вызывает по сто раз.Но, там чаще - аггравация, а не симуляция, и с этим трудно бороться).

Я слышал, что для медиков тоже за год. Точнее ответят в бухгалтерии. Т.е. можно позвонить рассчётчику своей п/с. Как правило , они отвечают охотно.

Будем честны, 20 тыс, это на ставку. Так что, на полторы( а сутки через два, это полторы) врач, да ещё если категория, да и левые, ну как бы их мало не было, но они есть (т.е., если Вы не вымогаете, не намекаете, но , при этом не строите недовольную физиономию, что Вас неизвестно зачем вызвали, короче доброжелательны, то от 200 руб. до 1000 за сутки, вполне реально), да плюс раз в квартал премия 2-3 тысячи, да плюс несравнимый с другими городами ассортимент досуга, плюс большой выбор подработки в других местах, ну в общем выводы делайте сами. Кстати, интернет тоже намного дешевле, и огромный выбор провайдеров. Да, если проблема со здоровъем, то куда больше диагностических центров и проч. Да и вряд ли в новгородской области Вы сможете позволить себе по финансам раз в неделю сводить своего ребёнка в тот же Мак Дональдс( полезность или нет , это другой разговор). Скажу честно, если бы я был не Москвич, и у меня была бы возможность закрепиться в Москве, то плевал бы я на то, что меня называли бы лимитой.

А это врачи или ф-ра? А работа как правило по одному или нет ?

Лилит права. И в принципе это возможно.

В нашем регионе лекция тоже была. Снял на видео. Лектор предупредил меня, что лекция пока сырая, и нет особого смыла её снимать. В общем-то он был прав. Но, что-то всё равно откладывается. Хотя, те кто слушал лекцию ( с кем я говорил), отмечали, что хотелось бы более наглядного объяснения работы с аппаратурой, т.е. - открыл, закрыл, подключил, потрогал. В общем, нормальная лекция, но какое-то чувство незавершённости ( хотя, скорее всего, у нас в регионе, был один из первых вариантов лекции). Но, это не наезд на лектора, всё было по делу. Если очень будет интересно, сделаю диск, но , вот беда, во время лекции, минут на 10, я выходил, и кусок не записан.

Просто в случае ДТП, медик , который попадёт в авто в месте с Вами, потребует компенсации. И вот тут начнут копаться, и выяснится, что Вы банально заснули за рулём, начнут копать дальше, и выяснится, что вместо положенных , ну скажем 180 часов, Вы отработали 300, что и привело к вашей усталости , и в результате к ДТП. Следовательно виноват будет работодатель, не обеспечивший Вам положенное кол-во часов отдыха. И получат они по шапке, и очень хорошо получат, если пострадавший подаст в суд. Так что, не давая Вам переработать, поступают вполне законно.

Вся проблема в том, что юристы стали редкими гостями.

Не совсем понятно, что это меня вдруг заставит на 40 мин. раньше на смену приходить ? Ну а у водителей наоборот было, когда задержавшемуся водителю не рекомендовали отмечать задержку возвращения с вызова, мотивируя тем, что пришедший водитель тогда не получит за это время зарплату, т.к. нет машины. Сейчас вроде бы этого уже нет. Ну а вообще, все эти варианты с недоплатой являются воровством. Работаю я с восьми утра, будь любезен предоставь "фронт работ", нет бригады, ну это Ваши сложности, я как положенно по ЗАКОНУ (а не внутренним распоряжениям, или трудовому договору- которые очень часто протеворечат букве закона) пришёл во время, в противном случае, я ещё дома полчасика поспал бы.

Утверждать не буду , но насколько мне объясняли раньше, оплата "инфекционных" может производится после аттестации рабочего места, во время которой, аттестующие признают, что у бригады существует риск заражения, при контакте с инфекционным больным. Второй вариант, в коллективный договор вносится предложение , подобное этому -"Стороны признают, что при контакте с инфекционными больными существует определённый риск передачи инфекционного заболевания мед.персоналу. Учитывая это, работадатель обязуется .... и доплату к заработной плате в суме 20% от должностного оклада". Ну и третье, это суд, где надо доказать, что у бригады существует такой риск, и что за это положена доплата. Хотя, возможно и есть приказы (даже наверняка) где регламинтируется выплата инфекционных. В общем, слово за юристами.

Был как-то на вызове у человека из "органов". И по этому поводу он сказал, что с этим положением всё очень хитро. Т.е. дозировка прописана не через закон ( слишком дорого и вызывающе), а как медицинская рекомендация ( ну я особо не вдавался).

Я понимаю, что всё это достаточно сложно. И конечно один не смогу это сделать. Надеюсь, что владельцы видеокамер поддержут предложение. Как я себе представляю. Ну к примеру лекция с муляжами на центре, с вопросами и ответами. Ну хотя бы " Наиболее частые отравления лек.препаратами, диагностика и тактика ведения на догоспитальном этапе". Просто сам раньше свято верил, что тот же налоксон -панацея. Но, после Вашего поста( про применение налоксона при передозах), упс, всё совсем не так. Конечно было бы неплохо, наглядно в том же "центре отравлений" что-то снять, но это конечно проблематичнее. Хотя... В общем, что-нибудь в таком ключе. А может, у кого ещё есть идеи.

Если будете на концерте, захвачу.

Как-то была лекция на центре по теме "Роды". Получилась очень хорошая лекция ( показ на муляже). Снял на видео. Вышел приличный фильм-пособие (имеется в виду не качество съёмки). По крайней мере, либо освежает знание, либо- просто узнаёшь что-то новое. Я конечно понимаю, что без пробы своими руками, пользы мало, но, всё-таки польза есть. У нас на сайте много специалистов, которые могли бы передать свой опыт. Очень хотел бы снять что-то типа лекции в исполнении Доктора НеСМП по токсикологии. Где можно было бы показать и интубацию и пр. манипуляции, и советы по ведению на догоспитальном этапе, тех же "передозов", Клофелинов и пр. В принципе, снимать надо по любой теме, будь то инфекция, травма, хирургия. Ведь как не описывай ту же сыпь, пока её не увидишь, понятия папулы, визикулы - пустой звук. Да и видеокамеры сейчас есть у многих. Давайте делиться опытом.

Наверное удобно на концерте , 10 ноября. Если на концерте не сможете, то звякните по профсоюзному телефону.

Если возможно, сообщите свой данные через личку.

Иногда на вызове меня спрашивают - "какая больница лучше?", я отвечаю, что лучшую назвать затрудняюсь, но, лично мне нравится такая-то. Так же меня могут спросить, какая ритуальная контора предпочтительнее, на что я, так же могу ответить, что лучшую не назову, а лично сам сталкивался с деятельностью такой-то, и считаю, что служба работает хорошо. Так какой криминал присутствует с моей стороны?. Ведь даже если я дам родственникам умершего, телефон этой службы, это никак не является преступлением, я же не телефон ЦРУ дал. Мало того, сомневаюсь, что мне можно инкриминировать какое-то нарушение, если я скажу (к примеру), что фирма "путь к себе", работает лучше той фирмы, с которой сотрудничает служба "03", по крайней мере, по моему мнению.

Весело или нет, а на Московской скорой в среднем, в год, происходит 700 дтп, и смею Вас уверить , в эти 700 входит и определённый процент, когда наши водители были в алк.опьянении. Сам попадал в авто 3 раза, боьше не хочу.

На одной из подстанций бригадир заставил провинившегося водителя купить аппаратик по проверке содержания алкоголя (по моему "алкон"). Почему бы не приобрести подобные аппараты на все подстанции? Стоят они не дорого, а работать спокойнее. Может быть в условиях подстанции проведение такого обследования не имеет законной силы для суда, но обнаружив алкоголь, можно без проблем отправлять на офиц. освидетельствование.

Ну назовите номер подстанции, где это произошло, фамилию пострадавшего. Ну согласится он на наше содействие вплоть до суда, кто бы спорил. Ну ведь наверняка, когда вопрос встанет о суде, пострадавший откажется, мотивируя тем, что нет смысла вязаться с администрацией, и опять окажется, что ф-р.ру просто мутит воду. Так что, если кто знает, дайте координаты пострадавшего. Если будет ответ от него , непременно озвучу. Муравей.

А с какой стати профсоюз должен заниматься разбором выговора, ведь в 90% , а то и больше, лица получающие выговора, их не оспаривают. Да и информации нет. Кто-то, где-то, кому-то. А потом выясняется, что не выговор а замечание. Может хватит подставлять профсоюз. Просто , начинаешь защищать, а потом выясняется, что получившие выговор не пушистики, или , даже если пушистые, то не хотят вязаться с администрацией. И опять профсоюз в дураках, они только разбираться в ситуации, а администрация им совершенно справедливо говорит, а чего Вы лезете, ведь наказанный не против выговора. Homo Sapinus писал; Ну приводите пострадавшего. Пусть пострадавший заявит, что он согласен на нашу помощь, и в последний момент, когда потребуется судиться, не передумает. Да, кстати, неплохо бы пострадавшим в профсоюз вступить. Просто любая защита требует денег, которых практически нет (слишком мало членов), это и переговоры по сотовому и , пусть и мелкие, но деньги на дорогу, для разъездов по инстанциям, да и консультации с юристом и пр. пр. И потом, как-то звучит- не порали профсоюзу. А кому именно, Луговому, Степанову. Может хватит рассчитывать только на их энтузиазм, делая из них козлов отпущения.